Решение № 12-216/2018 7-399/2018 от 21 июня 2018 г. по делу № 12-216/2018

Судья Сосновская О.А. дело № 12-216/2018


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ханты-Мансийск 7-399 22 июня 2018 года

Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Солопаева Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу МП «ЖЭК-3» Ханты-Мансийского района на решение судьи Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 19.04.2018 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении МП «ЖЭК-3» Ханты-Мансийского района,

у с т а н о в и л:

постановлением главного специалиста-эксперта отдела экологического надзора Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по автономному округу ФИО1 №57-ВН/44 от 06.03.2018 года МП «ЖЭК-3» Ханты-Мансийского района признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере восьмидесяти тысяч рублей.

Решением судьи Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 19.04.2018 года указанное постановление должностного лица оставлено без изменения, а жалоба МП «ЖЭК-3» - без удовлетворения.

В жалобе, поступившей на рассмотрение в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, защитник МП «ЖЭК-3» Ханты-Мансийского района ФИО2 просит решение судьи Ханты-Мансийского районного суда отменить, производство по делу прекратить.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для отмены решения судьи не нахожу.

В соответствии с ч. 1 ст. 8.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нарушение правил водопользования при заборе воды, без изъятия воды и при сбросе сточных вод в водные объекты.

Как усматривается из материалов дела плановой выездной проверкой, проведенной Управлением Росприроднадзора по автономному округу в отношении МП «ЖЭК-3» Ханты-Мансийского района, выявлено нарушение природоохранного законодательства, заключающееся в осуществлении им сброса сточных вод из канализационно-очистных сооружений мощностью 20 куб.м., расположенных в п.Цингалы, в водный объект - река Иртыш (193 км от устья реки Иртыш) при отсутствии разрешения на сбросы вредных (загрязняющих) веществ в окружающую среду, а также при отсутствии нормативов допустимых сбросов вредных (загрязняющих) веществ в водный объект, что является нарушением требований ст.35, ч.1 ст.44 Водного кодекса Российской Федерации, ч.4 ст.23, ч.1 ст.34, ч.1 ст.39 Федерального закона №7-ФЗ от 10.01.2002 года «Об охране окружающей среды».

В связи с выявленными нарушениями 16.02.2018 года в отношении МП «ЖЭК-3» Ханты-Мансийского района составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и вина МП «ЖЭК-3» Ханты-Мансийского района в его совершении подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, в том числе, актом проверки Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Управления Росприроднадзора по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре) соблюдения требований законодательства в области охраны окружающей среды № 243 от 30.05.2017 года.

Судом первой инстанции установлены событие и состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствам по делу дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 названного Кодекса.

Доводы жалобы, указывающие на отсутствие вины МП «ЖЭК-3» являются необоснованными, поскольку опровергаются материалами дела и сводятся, по сути, к переоценке исследованных судьей районного суда доказательств, в то время как основанием к отмене решения является наличие существенных нарушений процессуальных требований, не позволивших полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело.

Наказание МП «ЖЭК-3» назначено с учетом требований ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в пределах санкции ч. 1 ст. 8.14 данного Кодекса и не является максимальным.

При таких обстоятельствах, решение судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6, ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

р е ш и л :

решение судьи Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 19.04. 2018 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении МП «ЖЭК-3» Ханты-Мансийского района оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Судья суда Ханты-Мансийского

автономного округа – Югры Л.М. Солопаева