Решение № 12-617/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 12-617/2018

Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) - Административные правонарушения



Дело № 12-617/2018 мировой судья Елисеева Е.В..


РЕШЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

гор. Тверь «15» ноября 2018 года

Судья Заволжского районного суда г. Твери Смирнов В.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Заволжского района г. Твери Елисеевой Е.В., исполняющей обязанность мирового судьи судебного участка №5 Заволжского района г.Твери от 16.10.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1,

установил:


Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Заволжского района г. Твери Елисеевой Е.В., и.о. мирового судьи судебного участка №5 Заволжского района г.Твери от 16.10.2018 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Как указано в постановлении, правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1 не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 500 рублей, назначенный постановлением инспектора ДПС СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тверской области №18810169140002648961 от 06.07.2018, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.2 КоАП РФ, вступившим в законную силу 17.07.2018.

На постановление мирового судьи ФИО1 принесена жалоба, в которой он просит отменить принятое по делу постановление, мотивируя тем, что оно является незаконным и необоснованным.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал, настаивая на ее удовлетворении, просил постановление мирового судьи отменить, поскольку он не согласен с действиями сотрудников ГИБДД при привлечении его к административной ответственности 06.07.2018. Штраф по постановлению от 06.07.2018 он не оплатил, так как не согласен с действиями сотрудников ГИБДД, данное постановление не обжаловал.

Заслушав участников процесса, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Частью первой ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Из системного толкования ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании установлено, что постановлением ИДПС СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тверской области ФИО2 №18810169140002648961 от 06.07.2018 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.2 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 500 руб.

Указанное постановление вынесено в присутствии привлекаемого лица- ФИО1. Согласно сведениям, внесенным в постановление, ФИО1 от подписи в получении копии постановления отказался. В установленный законом срок постановление обжаловано не было, вступило в законную силу - 17.07.2018.

18.07.2018 ФИО1 через прокуратуру Московского района г.Твери была подана жалоба на постановление ГИБДД от 06.07.2018, которая определением командира СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тверской области ФИО5 от 07.08.2018 г., возвращена заявителю в связи с пропуском срока обжалования постановления. Данное определение согласно сведениями с официального сайта ФГУП «Почта России» получено ФИО1 17.08.2018.

Отсрочка и рассрочка уплаты штрафа ФИО1 не предоставлялись. В установленный законом 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу (т.е. до 15.09.2018) административный штраф ФИО1 уплачен не был.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 69ПК №144768 от 06.07.2018; постановлением ИДПС СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тверской области №18810169140002648961 от 06.07.2018, вступившим в законную силу 17.07.2018, рапортом инспектора ДПС СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тверской области от 15.10.2018, протоколом об административном задержании от 15.10.2018, другими исследованными мировым судьей доказательствами, которые оценены по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, в ходе судебного заседания установлено, что ФИО1 не оплатил административный штраф в установленный законом срок, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей не было допущено нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело либо являлись основанием для отмены обжалуемого постановления.

При назначении наказания мировым судьей учтены характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела. Наказание назначено в пределах санкции статьи с учетом всех обстоятельств дела.

Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в статьях 1.5, 1.6 КоАП РФ, соблюдены.

Оснований для отмены либо изменения обжалуемого постановления не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья,

решил:


Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Заволжского района г. Твери Елисеевой Е.В., и.о. мирового судьи судебного участка №5 Заволжского района г.Твери от 16 октября 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1- оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья подпись В.М. Смирнов



Суд:

Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) (подробнее)

Судьи дела:

Смирнов В.М. (судья) (подробнее)