Приговор № 1-116/2021 от 3 июня 2021 г. по делу № 1-116/2021

Дело № 1-116/2021

УИД 37RS0023-01-2021-000905-73


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шуя Ивановской области 4 июня 2021 года

Шуйский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Мокина А.А.,

при ведении протокола помощником судьи Березняк Н.А.,

с участием

государственного обвинителя Максимова А.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитников – адвокатов Осинихиной А.В.,

ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ……………,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах.

В период с 10 по 20 сентября 2020 года ФИО1 проходил по лесу Савинского района Ивановской области, где произрастало дикорастущее растение рода Конопля, содержащее в своем составе наркотическое средство. В указанные период и месте у ФИО1, заведомо знающего о том, что растение рода Конопля содержит в своем составе наркотическое средство, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен, возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства для его дальнейшего личного употребления. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в лесу Савинского района Ивановской области, в указанный период времени сорвал обнаруженное им растение конопли, тем самым незаконно приобрел наркосодержащее растение рода Конопля, запрещенное к обороту на территории Российской Федерации. После этого ФИО1 при себе перенес наркосодержащее растение рода Конопля в строение бани по месту своей регистрации по адресу: ….

Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели их сбыта для личного употребления из приобретенного неустановленного количества наркосодержащего растения рода Конопля, в период с 10 сентября 2020 года до момента обнаружения и изъятия сотрудниками УМВД России по Ивановской области в период времени с 21 часа по 21 час 25 минут 27 января 2021 года, ФИО1 высушил и измельчил, в результате чего приготовил наркотическое средство – марихуану (каннабис), общей мессой не менее 334,19 грамма, что является крупным размером для данного наркотического средства, тем самым незаконно приобрел указанное наркотическое средство и незаконно хранил его в строении бани по месту своей регистрации по адресу: ….. 27 января 2021 года около 19 часов ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение наркотического средства без цели его сбыта для личного употребления, взял из строения бани по вышеуказанному адресу приготовленное им наркотическое средство – марихуану (каннабис), общей массой не менее 334,19 грамма, и, намереваясь перевезти его к месту жительства в г. Иваново, положил его в багажник своей автомашины марки «…» государственный регистрационный знак …, однако по пути следования к месту жительства был задержан 27 января 2021 года около 20 часов сотрудниками УМВД России по Ивановской области в районе автозаправочной станции по адресу: …..

27 января 2021 года в период времени с 20 часов по 21 час 25 минут в ходе досмотра автомашины ФИО1 марки «….» государственный регистрационный знак …. у автозаправочной станции по адресу: …., сотрудниками полиции был обнаружен и изъят полимерный пакет белого и красного цветов с надписью на поверхности «5», внутри которого находился пакет из полимерного материала фиолетового и черного цветов с надписью на поверхности «F7» с содержимым в виде вещества растительного происхождения в виде верхушек с листьями и остатками стебля зелено-коричневого цвета, которые являются наркотическим средством – марихуана (каннабис), массой 334,19 грамма, что является крупным размером для данного наркотического средства.

Согласно справки об исследовании № 2/88и от 28 января 2021 года представленное на исследование вещество, массой 334,19 грамма в пересчете на высушенное при 110°С состояние, является наркотическим средством – марихуана (каннабис). В процессе исследования израсходовано по 0,20 грамма вещества от объекта исследования (0,20 грамма в пересчете на высушенное состояние).

Согласно заключения эксперта № 2/565 от 26 марта 2021 года представленное на экспертизу вещество растительного происхождения массой 333,99 грамма в пересчете на высушенное при 110°С состояние, является наркотическим средством – марихуана (каннабис).

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2010 года № 934, (в действующей редакции с внесенными изменениями и дополнениями на момент совершения преступления) конопля (растения рода Cannabis) относятся к растениям, содержащим наркотические средства, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, (в действующей редакции с внесенными изменениями и дополнениями на момент совершения преступления) марихуана относится к наркотическим средствам, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1 перечня, Наркотические средства).

Согласно ст. 2 Федерального Закона РФ от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в действующей редакции с внесенными изменениями и дополнениями на момент совершения преступления) на территории России запрещен оборот наркотических средств, включенных в Cписок 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ.

Согласно ст. 2.1 Федерального Закона РФ от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в действующей редакции с внесенными изменениями и дополнениями на момент совершения преступления) на территории России запрещен оборот растений, содержащих наркотические средства, включенных в Перечень растений, содержащих наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ.

В соответствии с п. 2 Примечания к ст. 228 УК РФ, крупный и особо крупный размер наркотических средств, а также растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства для целей ст. 228 УК РФ, утверждается Правительством РФ.

Согласно Постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 года. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в действующей редакции с внесенными изменениями и дополнениями на момент совершения преступления), 334,19 грамма наркотического средства марихуана (каннабис) составляет крупный размер для данного наркотического средства.

Своими умышленными действиями ФИО1 нарушил ст. 2 Федерального Закона РФ от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах».

В судебном заседании подсудимый ФИО1 на основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, в связи с чем были оглашены показания, данные им в ходе предварительного расследования.

В ходе предварительного расследования ФИО1 показал, что по адресу: … он зарегистрирован, но не проживает, так как дом пострадал от пожара в 2010 году. На протяжении 4 лет он проживает по адресу: …. В один из дней в период с 10 по 20 сентября 2020 года он ходил за грибами в лес в район д. Полома Савинского района Ивановской области, где на опушке леса обнаружил дикорастущие растения конопли. Ранее он курил ее в высушенном виде. В силу того, что ему были известны одурманивающие свойства данного растения, а также тот факт, что оно относится к наркосодержащим растениям, из которого можно получить наркотическое средство – марихуану, он сорвал один его куст и отнес его к себе по месту регистрации по адресу: …, положил его в строение бани, расположенной на придомовой территории. Он разломал растение на несколько частей, отделил верхушки с листьями от стебля, то есть у него получилось наркотическое средство – марихуана, чтобы высушить его, а затем в измельченном состоянии употребить лично путем выкуривания. 27 января 2021 года вечером около 18 часов он поехал в д. Полома Савинского района Ивановской области, чтобы забрать марихуану и покурить. Он был в расстроенных чувствах, поссорился с девушкой, попал в ДТП на днях, поэтому и решил для успокоения покурить. Приехав в д. Полома Савинского района Ивановской области, он зашел к двоюродному брату – Ж.С.С., проживающему по адресу: …. В доме у Ж.С.С. он никогда своего имущества и относящихся к нему предметов не хранил и не забывал. Около 19 часов он подъехал к своему участку, зашел в баню. Он намеревался отвезти данное наркотическое средство к себе домой по месту своего жительства в г. Иваново, чтобы употребить его в течение длительного периода времени путем выкуривания. О том, что у него хранится такое наркотическое средство, он никому не рассказывал. Он положил пакет с марихуаной, чтобы она не рассыпалась, а пакет не порвался, еще в один полимерный пакет торговой сети «Пятерочка», а затем убрал его в багажник своей автомашины марки «Hyundai ГЕНЕЗИС» государственный регистрационный знак … и поехал в г. Иваново через АЗС «Газпромнефть», расположенную по адресу: <...>, где он должен был встретиться со своим знакомым по имени С.. Около 20 часов он подъехал на своем автомобиле к указанной автозаправочной станции, где при съезде с окружной автодороги в обход г. Шуя Ивановской области на трассу «Шуя-Иваново» его остановили сотрудники ДПС. Тут же к нему подошли сотрудники полиции и сказали, что будет проведен его личный досмотр и досмотр его автомобиля на предмет обнаружения запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ. В присутствии двух понятых – мужчин ему разъяснили его права и, сотрудники полиции провели его личный досмотр. В ходе личного досмотра у него ничего не обнаружили и не изъяли. Затем был произведен досмотр его автомобиля с понятыми и с его участием. Он сообщил сотрудникам полиции, что в багажнике автомобиля находится наркотическое средство – марихуана. Сотрудники полиции обнаружили пакет, в котором находилось наркотическое средство, изъяли, опечатали печатью. Он, понятые и сотрудник полиции, составивший протокол досмотра, поставили свои подписи в протоколе и на упаковке с изъятым наркотическим средством. Курить марихуану планировал дома, один, ни с кем делиться не собирался. Ему было достоверно известно, что незаконный оборот наркотических средств на территории РФ, преследуется уголовным законом. Зависимости от наркотических средств у него нет (л.д. 114 – 117, 122 – 123, 129 – 131).

После оглашения показаний, данных ФИО1 при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также в ходе очной ставки со свидетелем Ж.С.С., подсудимый подтвердил их в полном объеме. Пояснил, что когда к нему 27 января 2021 года подошли сотрудники полиции и спросили имеется ли у него что-то запрещенное, он указал на находящийся в багажнике автомобиля пакет с наркотическим средством. Вину в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства признает, в содеянном раскаивается.

Кроме показаний ФИО1 его виновность в содеянном подтверждается совокупностью иных исследованных судом доказательств.

Свидетель О.А.В., являющийся старшим оперуполномоченным по ОВД управления по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по Ивановской области на предварительном следствии показал, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий стало известно, что ФИО1 27 января 2021 года на автомобиле марки … государственный регистрационный знак …. намеревается перевезти наркотическое средство и в вечернее время будет находится в районе д… Ивановской области. 27 января 2021 года в 17 часов было организовано оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» по адресу: Ивановская область, Шуйский район, …., в ходе которого был принят под наблюдение интересующий автомобиль. После остановки указанного автомобиля сотрудниками ДПС, к ФИО1, который управлял вышеуказанной автомашиной, подошли сотрудники УНК УМВД России по Ивановской области и пояснили, что он подозревается в незаконном обороте наркотиков и в отношении него будет проведен личный досмотр и досмотр его автомобиля. С целью проведения личного досмотра и досмотра автомобиля были приглашены двое мужчин в качестве понятых. Перед началом досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. В ходе проведения личного досмотра ФИО1 запрещенных в гражданском обороте Российской Федерации предметов или веществ не обнаружено. С участием тех же понятых был проведен досмотр автомобиля ФИО1, в багажном отделении которого был обнаружен полимерный пакет с логотипом магазина «Пятерочка», внутри которого находился полимерный пакет сиреневого цвета с веществом растительного происхождения внутри. Данный пакет был изъят и упакован в полимерный пакет с логотипом магазина «Магнит», который был заклеен липкой лентой скотч и фрагментом бумаги с оттиском печати. По факту обнаруженного и изъятого пакета с веществом растительного происхождения, ФИО1 пояснил, что в пакете находится «марихуана», которая принадлежит ему для личного употребления. Далее ФИО1 был доставлен в наркологический диспансер с целью проведения исследования на предмет нахождения в состоянии опьянения (л.д. 25 – 26).

Свидетель В.Д.В., являющийся оперуполномоченным по ОВД управления по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по Ивановской области, на предварительном следствии дал показания, аналогичные по содержанию показаниям свидетеля О.А.В. Дополнительно показал, что для задержания автомашины ФИО1 был привлечен сотрудник ГИБДД межмуниципального отдела МВД России «Шуйский». Интересующий их автомобиль был замечен 27 января 2021 года в 19 часов 55 минут, который съехал с окружной автодороги в обход г. Шуя Ивановской области на трассу «Шуя-Иваново» и, обогнув территорию автозаправочной станции «Газпромнефть» по адресу: Ивановская область, Шуйский район, …, вновь въехал на окружную автодорогу в обход г. Шуя Ивановской области. Задействованный в мероприятии сотрудник ГИБДД принял меры к ее остановке путем подачи светового и звукового спец сигнала на своей служебной автомашине. На съезде с трассы «Шуя-Иваново» на участке окружной автодороги в обход г. Шуя Ивановской области, расположенном у автозаправочной станции «Газпромнефть», был остановлен ожидаемый ими автомобиль. Они с О.А.В. подбежали автомобилю с водительской стороны. В ней был только водитель – мужчина, представившийся ФИО1, которому они разъяснили основания задержания. ФИО1 не отрицал наличие в своем автомобиле наркотического средства (л.д. 35 – 36).

Свидетель М.А.Н., являющийся инспектором дорожно-патрульной службы отделения ДПС ГИБДД МО МВД России «Шуйский», на предварительном следствии показал, что 27 января в районе 19 часов 30 минут для проведения мероприятия, связанного с пресечением незаконной деятельности по обороту наркотиков, оказания помощи в задержании автомобиля марки «…» государственный регистрационный знак … в кузове темного цвета, он на служебном автомобиле ГИБДД выдвинулся на окружную автодорогу в обход г. Шуя Ивановской области. В районе 19 часов 55 минут вышеуказанный автомобиль съехал с окружной автодороги на трассу «Шуя-Иваново» и, обогнув территорию автозаправочной станции «Газпромнефть», расположенной по адресу: Ивановская область, Шуйский район, …, вновь съехал на окружную автодорогу в обход г. Шуя Ивановской области. Он принял меры к остановке автомобиля путем подачи светового и звукового спец.сигнала на своей служебной автомашине. На съезде с трассы «Шуя-Иваново» на участке окружной автодороги в обход г. Шуя Ивановской области, расположенном у автозаправочной станции «Газпромнефть», был остановлен ожидаемый им автомобиль, к которому подъехали сотрудники управления по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по Ивановской области. В задержанном автомобиле находился один ранее ему незнакомый мужчина. Впоследствии на месте остановки автомобиля был произведен личный досмотр мужчины, передвигавшегося на нем, а также досмотр автомобиля. Он в данных досмотрах участия не принимал. Впоследствии ему стало известно, что в задержанной им автомашине было обнаружено наркотическое средство (л.д. 33 – 34).

Свидетель Т.В.В. в ходе предварительного следствия показал, в последних числах января 2021 года в районе 20 часов 30 минут он двигался с работы домой совместно со своим знакомым – С.Д.А. из г. Иваново в г. Шуя, на автомашине под управлением последнего. Подъезжая к с. Китово Шуйского района Ивановской области, они решили заехать на автозаправку, расположенную по ул. Западная с. Китово Шуйского района Ивановской области. Когда они свернули на окружную автодорогу в обход г. Шуя Ивановской области, их автомобиль остановил сотрудник ГИБДД, который пояснил, что был задержан мужчина, при котором предположительно могут находиться наркотические средства, и попросил их принять участие в качестве понятых при личном досмотре задержанного. Они вслед за сотрудником ГИБДД проследовали к обочине автодороги в районе вышеуказанной автозаправочной станции, где он увидел автомобиль иностранного производства темного цвета, который багажным отделением был обращен к трассе «Шуя-Иваново». Возле данного автомобиля находились сотрудники полиции и ранее ему незнакомый гражданин, одетый в темную куртку и темные брюки. Один из сотрудников полиции в гражданской одежде объяснил ему и С.Д.А., что в их присутствии будет осуществлен личный досмотр указанного мужчины и его автомобиля. После этого полицейский разъяснил ему и второму понятому права и обязанности. Они должны были внимательно следить за всем происходящим, чтобы при необходимости впоследствии подтвердить факт производства тех или иных действий сотрудника полиции. Данный сотрудник полиции также указал им на необходимость нахождения в непосредственной близости от досматриваемого мужчины. Свои действия сотрудник полиции сопровождал составлением соответствующих протоколов. Перед началом досмотра сотрудник полиции попросил представиться данного досматриваемого мужчину и предложил ему выдать добровольно запрещенные к свободному обороту предметы и объекты. Мужчина не отрицал наличие при себе наркотиков. В ходе досмотра у мужчины в одежде что-либо запрещенное обнаружено не было. В багажном отделении автомобиля мужчины был обнаружен полимерный пакет белого цвета с надписью «5», в котором находился еще один полимерный пакет, внутри которого было вещество растительного происхождения. Он лично видел, как сотрудник полиции обнаружил данные пакеты с содержимым, так как находился в метре от полицейского, рядом со вторым понятым и внимательно следил за всем происходящим. Обнаруженные в багажном отделении автомобиля полимерные пакеты с содержимым были упакованы в белый полимерный пакет с надписью «Магнит», после чего опечатал его оттиском печати. На пакете полицейский сделал соответствующую запись о его содержимом, которую заверили все участвующие лица, в том числе и он. Сотрудник полиции запаковал пакет таким образом, чтобы его нельзя было вскрыть без повреждения оттиска. После составления протоколов личного досмотра и досмотра автомобиля, их лично прочитали и подписали все участвующие лица. Каких – либо заявлений, либо ходатайств от участвующий в осмотре лиц не поступало. От процесса досмотра он не отвлекался и никуда не отлучался (л.д. 41 – 42).

Свидетель С.Д.А. в ходе предварительного расследования дал показания, аналогичные по содержанию показаниям свидетеля Т.В.В. (л.д. 44 – 45).

Свидетель Ж.С.С. на предварительном следствии показал, что у него есть двоюродный брат ФИО1, который проживает в г. Иваново. На одной улице с ним по адресу: …, располагается сгоревший дом ФИО1, который он несколько раз в год навещает. Тесных отношений он с братом не поддерживает, чем он занимается не знает. 24 января 2021 года ФИО1 приезжал в д. Полома Савинского района Ивановской области по каким-то делам и заехал к нему на полчаса. Они попили кофе, и он уехал. Чего-то необычного в поведении ФИО1 он не заметил. 27 января 2021 года около 18 часов ФИО1 приехал к нему снова на своем автомобиле марки … темного цвета, жаловался на жизнь, был в расстроенных чувствах, рассказывал, что расстался со своей подругой. ФИО1 пробыл у него примерно до 19 часов, и уехал, сказал, что у него какие-то дела. 28 января 2021 года около 6 часов к нему приехали сотрудники полиции с обыском, которые пояснили, что ФИО1 задержан в районе с. Китово Шуйского района Ивановской области с наркотическим веществом – марихуаной. Ему предъявили постановление о производстве обыска, разъяснили его права и преступили к обыску, однако ничего не нашли и не изъяли, так как он никогда наркотические средства не употреблял и не хранил их у себя. В ходе обыска кроме сотрудников полиции присутствовали он и двое понятых. Он знает, что ФИО1 иногда что-то курит наркосодержащее, но что именно, и где берет, ему не известно. ФИО1 ему ничего не передавал и у него ничего не брал. На хранение ФИО1 у него никогда ничего не оставлял (л.д. 27 – 29, 122 – 123).

Свидетель Л.Е.Н., являющаяся матерью ФИО1, на предварительном следствии показала, что по адресу: …2, у них имелся дом, который сгорел в 2010 году, осталась баня. ФИО1 окончил 11 классов, поступил в Энергетический колледж г. Иваново, учился хорошо, успешно защитил диплом. После колледжа работал в г. Москва системным администратором, затем в 2011 году поступил в Ивановскую архитектурно-строительную академию, на заочное бюджетное отделение. На третьем курсе попал в ДПТ в Савинском районе Ивановской области, получил травмы шеи, СГМ, разрыв ушной раковины, терял сознание. После этого учебу бросил, работал в магазине «Стройтехника», работал по установке сантехнического и отопительного оборудования, развешивал баннеры. Затем приобрел ООО ПСУ «Магистраль», занимающееся отделкой жилых и нежилых помещений, где и работает директором. Об употреблении ФИО1 наркотических средств ей ничего не известно. Спиртное ФИО1 не употребляет, так как после употребления спиртного у него болит голова, сильная интоксикация. ФИО1 характеризует только с положительной стороны, как доброго, заботливого, внимательного. Она является инвалидом 1 группы по онкологическому заболеванию, ей постоянно требуется помощь. ФИО1 ей и материально помогает, все необходимое привозит, постоянно звонит в течение дня, узнает о ее состоянии, кроме него у нее никого нет (л.д. 30 – 32).

Свидетель П.Е.Ю. на предварительном следствии показала, что ФИО1 знает около 4 лет, поддерживает с ним фактические брачные отношения с 2018 года. Характеризует ФИО1 с положительной стороны, как спокойного, уравновешенного, трудолюбивого, отзывчивого. ФИО1 работает директором в ООО «Магистраль», на работе также характеризуется с положительной стороны, как готовый всегда прийти на помощь. Круг общения у ФИО1 это пара его друзей с семьями и несколько человек, с которыми его связывает работа, с соседями у него добрососедские, ровные отношения. ФИО1 участвует в общественной жизни двора, обустраивает детские площадки на безвозмездной основе, участвует в субботниках, помогает пожилым соседям. Он очень трепетно к относится к своей матери, являющейся инвалидом, помогает ей материально, проявляет заботу и уважение. ФИО1 проявляет любовь и заботу к ее малолетнему сыну – Н. … года рождения, ведет себя с ним как отец, прививает ему любовь к спорту и труду, помогает в учебе, проводит с ним свободное время, сын также питает к нему самые лучшие чувства. Он не употребляет алкоголь, не курит, никогда его не видела в состоянии опьянения, он не является наркозависимым лицом (л.д. 38 – 39).

Согласно рапорту о происшествии 27 января 2021 года в 21 час 25 минут в дежурную часть МО МВД России «Шуйский» поступило сообщение от старшего оперуполномоченного по ОВД отдела УНК УМВД России по Ивановской области О.А.В. о задержании у дома № …. Шуйского района Ивановской области гражданина ФИО1, …. года рождения, в ходе досмотра автомашины которого в багажном отделении обнаружен полимерный пакет с веществом растительного происхождения (л.д. 7).

Согласно рапорту оперуполномоченного по ОВД УНК УМВД России по Ивановской области В.Д.В. об обнаружении признаков преступления от 28 января 2021 года КУСП № 848, 27 января 2021 года около 20 часов по адресу: Ивановская область, Шуйский район, …, задержан ФИО1, … года рождения, в ходе досмотра автомашины которого обнаружен полимерный пакет с наркотическим средством – марихуана, массой 334,19 грамма (л.д. 10).

Результатами оперативно-розыскной деятельности.

Согласно постановлениям о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 28 января 2021 года в следственный отдел межмуниципального отдела МВД России «Шуйский» представлены рассекреченные документы, содержащие результаты оперативно-розыскной деятельности, в числе которых рапорт № 308с от 27 января 2021 года, рапорт № 309с от 27 января 2021 года (л.д. 12, 13).

Из рапорта старшего оперуполномоченного по ОВД УНК УМВД России по Ивановской области О.А.В. № 308с от 27 января 2021 года следует, что в УНК УМВД России по Ивановской области поступила информация о том, что ФИО1 27 января 2021 года в вечернее время намерен находится у дома … Шуйского района Ивановской области, имея в своей автомашине марки … государственный регистрационный знак …. наркотическое средство (л.д. 14).

Из рапорта старшего оперуполномоченного по ОВД УНК УМВД России по Ивановской области О. А.В. № 309с от 27 января 2021 года следует, что 27 января 2021 года в 17 часов в районе дома № … Шуйского района Ивановской области было организовано оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». Около 19 часов 55 минут по вышеуказанному адресу задержана автомашина марки … государственный регистрационный знак … под управлением ФИО1, двигавшаяся по окружной автодороге в обход г. Шуя Ивановской области со стороны Савинского района Ивановской области в сторону г. Иваново (л.д. 15)

Согласно копии свидетельства о регистрации транспортного средства, ФИО1 на праве личной собственности принадлежит автомобиль марки «…» государственный регистрационный знак … (л.д. 134).

В ходе досмотра автомобиля, принадлежащего ФИО1, 27 января 2021 года в период времени с 21 часа по 21 час 25 минут в автомашине марки … государственный регистрационный знак … в багажном отделении был обнаружен и изъят полимерный пакет белого и красного цветов с надписью на поверхности «5», внутри которого находился пакет из полимерного материала фиолетового и черного цветов с надписью на поверхности «F7» с содержимым в виде вещества растительного происхождения в виде верхушек с листьями и остатками стебля зелено-коричневого цвета. Изъятый пакет с содержимым в виде вещества растительного происхождения в виде верхушек с листьями и остатками стебля зелено-коричневого цвета (являющегося наркотическим средством – марихуана (каннабис) массой 333,78 грамма) осмотрены и признаны вещественными доказательствами (л.д. 17, 18, 49 – 50, 51).

В ходе осмотра места происшествия, проведенного 26 февраля 2021 года осмотрен земельный участок домовладения по адресу: Ивановская область,.., на котором имеется строение одноэтажное ветхое бревенчатое строение бани, в котором со слов участвующего ФИО1 он незаконно хранил наркотическое средство – марихуану (каннабис) (л.д. 22 – 24).

Согласно справки об исследовании № 2/88и от 28 января 2021 года представленное на исследование вещество, массой в пересчете на высушенное при 110°С состояние 334,19 грамма, является наркотическим средством – марихуана (каннабис). Марихуана (каннабис) включена в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (в действующей редакции с изменениями и дополнениями на момент совершения преступления), и отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список I Перечня, раздел Наркотические средства). В процессе исследования израсходовано по 0,20 грамма вещества от объекта исследования (л.д. 9).

17 марта 2021 года в ходе выемки у свидетеля О.А.В. изъят полимерный пакет белого и красного цветов с надписью на поверхности «5», внутри которого находился пакет из полимерного материала фиолетового и черного цветов с надписью на поверхности «F7» с содержимым в виде вещества растительного происхождения в виде верхушек с листьями и остатками стебля зелено-коричневого цвета, обнаруженные им 27 января 2021 года в ходе досмотра автомашины ФИО1 (л.д. 47 – 48).

Согласно заключению эксперта № 2/565 от 26 марта 2021 года представленное на экспертизу вещество растительного происхождения массой в пересчете на высушенное при 110°С состояние 333,99 грамма, является наркотическим средством – марихуана (каннабис). Марихуана (каннабис) включена в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681. В процессе исследования израсходовано по 0,20 грамма вещества от объекта исследования (л.д. 84 – 86).

Проанализировав и оценив в соответствии со ст. 88 УПК РФ в совокупности собранные по делу, исследованные в судебном заседании и изложенные в приговоре доказательства, суд приходит к выводу о том, что они полностью изобличают ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления.

Все перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, не содержат каких-либо противоречий, ставящих их под сомнение. В связи с изложенным, суд признает перечисленные доказательства относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела.

Показания свидетелей О.А.В., М.А.Н., В.Д.В., Т. В.В., С.Д.А. об обстоятельствах обнаружения в автомобиле ФИО1 наркотического средства подробны, последовательны не содержат в себе противоречий и согласуются с показаниями самого подсудимого на стадии предварительного расследования, не оспаривавшего факт незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства, иными исследованными доказательствами. Оснований для оговора ФИО1 свидетелями О.А.В., Ж. С.С., М.А.Н., В.Д.В., Т.В.В., С.Д.А., а также их заинтересованности в исходе дела судом не установлено.

Оснований не доверять выводам произведенных по делу исследованиям № 2/88и от 28 января 2021 года, заключению эксперта № 2/565 от 26 марта 2021 года не имеется, поскольку они проведены в государственном учреждении, компетентным экспертом. Проведенная по делу экспертиза является полной и подробной, выводы эксперта научно обоснованы и в достаточной степени мотивированы. Нарушений норм УПК РФ при назначении и проведении по делу экспертизы судом не установлено.

Соблюдение порядка изъятия предметов и объектов, признанных впоследствии вещественными доказательствами по делу, подтверждаются исследованными в судебном заседании протоколами следственных и процессуальных действий.

Нарушений ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» при осуществлении оперативных мероприятий в отношении ФИО1 судом не установлено. Результаты оперативно-розыскной деятельности рассекречены и переданы органу следствия в установленном законом порядке.

Факт обнаружения в багажном отделении автомобиля, марки … государственный регистрационный знак …, принадлежащего ФИО1, 27 января 2021 года в период времени с 21 часа по 21 час 25 минут полимерного пакета белого и красного цветов с надписью на поверхности «5», внутри которого находился пакет из полимерного материала фиолетового и черного цветов с надписью на поверхности «F7» с содержимым в виде вещества растительного происхождения в виде верхушек с листьями и остатками стебля зелено-коричневого цвета, являющегося наркотическим средством – марихуана (каннабис) массой 334,19 грамма, кроме показаний свидетелей О.А.В., М.А.Н., В. Д.В., Т.В.В., С.Д.А., самого подсудимого на предварительном следствии подтверждается протоколом досмотра автомобиля от 27 января 2021 года.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

При квалификации действий ФИО1 суд принимает во внимание, что подсудимый осознавал характер своих действий по незаконному обороту наркотического средства и желал действовать именно таким образом. Он незаконно приобрел (путем высушивания и измельчения сорванного обнаруженного им в лесу дикорастущего растения рода Конопля) и хранил в период с 10 сентября 2020 года сперва в строении бани по адресу: …, а затем в багажнике автомобиля марки …, государственный регистрационный знак … наркотическое средство – марихуана (каннабис), массой 334,19 грамма, до момента его изъятия сотрудниками полиции 27 января 2021 года в период с 21 часа до 21 часа 25 минут.

При юридической оценке действий ФИО1 суд принимает во внимание, что в соответствии с положениями Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 8 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», оборот наркотических средств и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, на территории Российской Федерации запрещен.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2010 года № 934, конопля (растения рода Cannabis) относятся к растениям, содержащим наркотические средства, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, марихуана относится к наркотическим средствам, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1 перечня, Наркотические средства).

Суд учитывает массу незаконно приобретенного и хранимого ФИО1 наркотического средства, которая образует крупный размер, поскольку в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», 334,19 грамма наркотического средства марихуана (каннабис) составляет крупный размер для данного наркотического средства.

У суда не вызывает сомнений вменяемость подсудимого ФИО1 В ходе предварительного расследования в отношении него проведена судебно-психиатрическая экспертиза. Согласно заключению комиссии экспертов № 443 от 3 марта 2021 года ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики в настоящее время не страдает и не страдал ими в период совершения инкриминируемого ему деяния. У ФИО1 имеется…., то есть изменения психики и поведения со склонностью к импульсивным действиям без учета ситуации и последствий, что подтверждается сведениями из его жизни, данными меддокументации. Психическое расстройство выражено у ФИО1 не столь значительно, не сопровождается выраженными расстройствами памяти, интеллекта и критических способностей, в целом носит компенсированный характер, поэтому ФИО1 во время совершения инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими и не лишен такой способности в настоящее время. В применении к нему принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Психическое расстройство ФИО1 не сопровождается нарушениями когнитивных функций, выраженными эмоционально-волевыми нарушениями и грубым снижением критики, поэтому он способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания на следствии и в суде в качестве подозреваемого, обвиняемого. По материалам уголовного дела и результатам обследования клинических оснований для установления ФИО1 диагноза «наркомания» нет (л.д. 101 – 104).

Оснований не доверять вышеуказанному заключению экспертов не имеется, оно является полным и подробным, выводы экспертов в достаточной степени мотивированы. Поведение ФИО1 в судебном заседании соответствовало обстановке. В связи с чем суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым и способным нести уголовную ответственность за содеянное.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил оконченное умышленное тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотического средства в крупном размере.

ФИО1 35 лет, он состоит в фактических брачных отношениях, имеет на иждивении малолетнего ребенка. ФИО1 не судим, к административной ответственности не привлекался (л.д. 142, 143, 153). На учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, однако в 2013 году обследовался в ОБУЗ ОКПБ «Богородское» по линии военкомата (л.д. 145, 147, 149, 151).

Согласно характеристике, выданной участковым уполномоченным, ФИО1 по месту жительства характеризуется как не злоупотребляющий спиртными напитками, ведущий здоровый образ жизни, не замеченный в нарушении общественного порядка (л.д. 155).

Согласно характеристике, выданной участковым уполномоченным, ФИО1 по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, жалоб на него не поступало (л.д. 157).

По месту работы в ООО «ПСУ «…» ФИО1 характеризуется положительно, как практичный, грамотный специалист, коммуникабельный, эрудированный, добродушный, корректный и готовый придти на помощь, спокойный, сдержанный не конфликтный (л.д. 135).

По месту предыдущей работы в ГБОУ города Москвы «Школа № 1254 «Вектор» ФИО1 зарекомендовал себя как не имеющий дисциплинарных взысканий (л.д. 136).

По месту жительства ФИО1 соседями характеризуется положительно, как отзывчивый, добрый, вежливый человек. Отмечено, что он уважительно относится к соседям, помогает им, не отказывает в просьбах. Активно участвует в благоустройстве дома и придомовой территории, оказал содействие обустройстве автомобильной парковки, ремонте кровли дома, короновке и посадке деревьев, установке у подъездов лавок и мусорных ведер. Жалоб от соседей на него не поступало, вредных привычек не имеет (л.д. 137).

Свидетелями Л. Е.Н. и П.Е.Ю. ФИО1 характеризуется положительно.

ФИО1 имеет благодарность от клуба боевых единоборств «Акула» за неоценимый вклад и поддержку в его развитии, сотрудничество в деле воспитания подрастающего поколения (л.д. 138).

Подсудимый имеет благодарность ОГКОУ Васильевский детский дом в мае 2020 года за добровольное пожертвование воспитанникам детского дома предметов обихода, развивающих игр на протяжение длительного периода времени с 2019 года, заботу и неравнодушное отношении к детям, оказавшимся в сложной жизненной ситуации.

В феврале 2021 года ФИО1 оказал ОГКОУ Васильевский детский дом финансовую помощь по проведению технических условий для подключения интернета в здание детского дома, за что отмечен благодарностью.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 проживает с П. Е.Ю., с которой состоит в фактических брачных отношениях, а также ее малолетним сыном – Н., … года рождения, участвует в его содержании и воспитании. В настоящее время ФИО1 является директором ООО ПСУ «……». Оказывает помощь матери – Л. Е.Н., являющейся инвалидом 1 группы и имеющей тяжелое заболевание.

ФИО1 27 января 2021 года до проведения досмотра автомобиля указал место нахождения наркотического средства, в ходе предварительного расследования ФИО1 давал полные и признательные показания относительно обстоятельства приобретения и хранения наркотического средства, которые не были известны органу предварительного расследования, что суд расценивает как его активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает на основании ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие у него на иждивении малолетнего ребенка; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; принятие им мер по заглаживанию вреда, причиненного совершением преступления, выразившееся в оказании финансовой помощи ОГКОУ Васильевский детский дом по проведению технических условий для подключения интернета; на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и состояние здоровья его близкого родственника.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 не имеется.

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления на менее тяжкое, не имеется.

Учитывая изложенное, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд считает, что исправление подсудимого, а также достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ возможно только при назначении ему наказания, в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение указанных целей наказания.

В связи с наличием у ФИО1 смягчающих наказание обстоятельств суд находит возможным не применять к нему дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Вопреки доводам стороны защиты исключительных обстоятельств для применения положений ст. 64 УК РФ, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением до и после совершения преступления, а также иных обстоятельств, в том числе существенно снижающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.

Смягчающие наказание ФИО1 обстоятельства учитываются судом при определении размера наказания.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, связанного с приобретением и хранением наркотического средства для личного потребления, без цели сбыта, принимая во внимание сведения о личности ФИО1, который не судим, к административной ответственности не привлекался, работает, имеет устойчивые социальные связи, положительно характеризуются, как по месту текущей работы, месту жительства, так и по прежнему месту работы, а также совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания и назначения ему наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ – условно, возложив на него исполнение в течение испытательного срока обязанности, способствующей исправлению.

Для достижения целей уголовного наказания и усиления контроля со стороны специализированного органа за поведением осужденного в период испытательного срока на него необходимо возложить обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Оснований для отмены или изменения меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу не имеется.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302 – 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии с ч. 1 ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: полимерный пакет белого и красного цветов с надписью на поверхности «5», внутри которого находился пакет из полимерного материала фиолетового и черного цветов с надписью на поверхности «F7» с содержимым в виде наркотического средства – марихуана (каннабис), массой 333,78 грамма – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено им в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора – в апелляционной жалобе либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления государственного обвинителя, затрагивающих его интересы, – в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Судья А.А. Мокин