Решение № 12-579/2024 от 2 сентября 2024 г. по делу № 12-579/2024Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) - Административное Дело №12-579/2024 УИД 23RS0037-01-2024-004429-21 03 сентября 2024 года г. Новороссийск Судья Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края ФИО2, С участием представителя административной комиссии по доверенности ФИО4, лица, привлеченного к административной ответственности, ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО5 на постановление административной комиссии при администрации муниципального образования город Новороссийск № ПП2423219 от 19.07.2024 о привлечении ФИО5 к административной ответственности по ст.3.10 Закона Краснодарского края от 23 июля 2003г. №608-КЗ «Об административных правонарушениях», Постановлением административной комиссии при администрации муниципального образования город Новороссийск № ПП 2423219 от 19.07.2024 ФИО5 привлечен к административной ответственности по ст.3.10 Закона Краснодарского края от 23 июля 2003г. №608-КЗ «Об административных правонарушениях», и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Из обжалуемого постановления следует, что 21.06.2024 в 17:35 часовФИО5 в нарушение п.п. 7.6, 7.7 Порядка создания и использования, в том числе на платной основе, парковок (парковочных мест), утвержденного постановлением администрации муниципального образования <адрес> № от 12.09.2022г., допустил размещение транспортного средства марки «HAVALJOLION» грзМ983ВЕ193 на платной парковке открытого типа по адресу: <адрес> (2319), без оплаты стоимости за пользование парковкой. Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обжаловал принятое постановление. Заявитель просит постановление об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить. В обоснование указал, что припарковал транспортное средство на парковочном месте вне зоны платной парковки. В судебном заседании заявитель поддержал жалобу. Представитель административной комиссии в заседании возражала против удовлетворения жалобы. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела и административный материал, суд приходит к следующему. Административная ответственность по ст.3.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ «Об административных правонарушениях» наступает в случае неуплаты за размещение транспортного средства на парковке (парковочном месте), расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения и используемой в соответствии с муниципальным правовым актом на платной основе, и влечет наложение административного штрафа в размере трех тысяч рублей. Согласно частям 1,2 ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Согласно п.1 ч.1 ст.24.5, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения. Из оспариваемого постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17:35 часов ФИО1 в нарушение п.п. 7.6, 7.7 Порядка создания и использования, в том числе на платной основе, парковок (парковочных мест), утвержденного постановлением администрации муниципального образования <адрес> № от 12.09.2022г., допустил размещение транспортного средства марки «HAVALJOLION» грз М983ВЕ193 на платной парковке открытого типа по адресу: <адрес> (2319), без оплаты стоимости за пользование парковкой. Вместе с тем, согласно фотоматериалам, представленным в административном материале, ФИО1 припарковал транспортное средство вне зоны платной парковки. Таким образом, доводы заявителя нашли свое подтверждение. При таких обстоятельствах, обжалуемое постановление нельзя признать законными и обоснованными, в связи с чем, они подлежат отмене, а административное дело подлежит прекращению. Руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, суд Постановление административной комиссии при администрации муниципального образования <адрес> № ПП 2423219 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 3.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. №-КЗ «Об административных правонарушениях» - отменить, производство по делу прекратить ввиду отсутствия события административного правонарушения. Настоящее решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вынесения или получения копии решения. Судья ФИО3 Суд:Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Головин Алексей Юрьевич (судья) (подробнее) |