Постановление № 5-188/2024 от 24 июля 2024 г. по делу № 5-188/2024

Минусинский городской суд (Красноярский край) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


25 июля 2024 года город Минусинск

Судья Минусинского городского суда Красноярского края Шеверева Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

начальника отдела по вопросам миграции МО МВД России «Минусинский» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Бодирова Рустамжона Каримжона Угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <адрес>, русским языком владеющего, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной за совершение административного правонарушения по части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, гражданин Узбекистана нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, предусмотренный Федеральным Законом РФ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», что выразилось в пребывании на территории РФ без действительных документов, подтверждающих законность нахождения на территории РФ с 19 июля 2024 года по настоящее время. Прибыл на территорию РФ 02 июня 2024 года через КПП «Красноярск 34» цель въезда - «работа». На миграционном учете состоял с 06 июля 2024 года до 30 августа 2024 года по адресу: <адрес> июля 2024 года ФИО1 находясь в городе Минусинске, утратил принадлежащую ему миграционную карту. В течение трех дней, ФИО1 не обратился с заявлением о получении дубликата миграционной карты в ближайший по месту нахождения территориальный орган федерального органа исполнительной власти, по вопросам миграции. ФИО1 обратился в отдел по вопросам миграции <адрес> с вопросом об утрате миграционной карты только ДД.ММ.ГГГГ. На территории РФ с ДД.ММ.ГГГГ находится с нарушением миграционного законодательства.

В судебном заседании ФИО1 возражений против обстоятельств, указанных в протоколе об административном правонарушении не имел. Вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся.

В соответствии с статьёй 2 Федерального Закона РФ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин - лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 11 Постановления Правительства РФ от 16 августа 2004 года № 413 «О Миграционной карте», в случае порчи или утраты миграционной карты иностранный гражданин обязан в течение трех дней заявить об этом в ближайший по мету своего нахождения территориальный орган федерального органа исполнительной власти, ведающего вопросами миграции.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что ФИО1 является гражданином Узбекистана, прибыл на территорию Российской Федерации 06 июня 2024 года. На миграционном учете состоял с 06 июня 2024 года по 30 августа 2024 по адресу: <адрес>. 19 июля 2024 года ФИО1 находясь в городе Минусинске, утратил принадлежащую ему миграционную карту. В течение трех дней, ФИО1 не обратился с заявлением о получении дубликата миграционной карты в ближайший по месту нахождения территориальный орган федерального органа исполнительной власти, по вопросам миграции. ФИО1 обратился в отдел по вопросам миграции города Минусинска с вопросом об утрате миграционной карты только 25 июля 2024 года.

Вина ФИО1 подтверждается совокупностью представленных в суд доказательств - протоколом об административном правонарушении от 25 июля 2024 года, выпиской из базы данных в отношении иностранных граждан.

Гражданин ФИО1 в настоящее время находится на территории РФ без надлежаще оформленных документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) на территории Российской Федерации. До настоящего времени не покинул территорию РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившимся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния и квалифицирует его действия по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В соответствии с Федеральным Законом от 15.08.1996 года № ФЗ-114 (в ред. от 29.06.2004 года) «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ, ст. 25.10 иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию РФ с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание в РФ, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, ведающего вопросами внутренних дел, либо уклоняющийся от выезда из РФ, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию РФ, являются незаконно находящимися на территории РФ и несут ответственность в соответствии с законодательством РФ.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Иностранный гражданин, уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, является незаконно находящимся на территории Российской Федерации и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу статей 3.1, 3.2, 3.3, 3.10 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина, предусмотренное ст.18.8 КоАП РФ, является установленной государством мерой ответственности за совершенное этим лицом административного правонарушения в сфере миграционной политики.

При определении вида административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а именно признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 с 19 июля 2024 года проживает на территории Российской Федерации в нарушение установленного законом порядка, однако мер к устранению сложившейся противоправной ситуации, в том числе к оформлению права проживания на территории РФ не предпринимал, его семья проживает в <адрес>, судья считает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы РФ.

Кроме того, судья полагает произвести выдворение в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 пункта 2 ст. 29.10 КоАП РФ: «При вынесении постановления по делу об административном правонарушении в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства судья решает вопрос о помещении иностранного гражданина или лица без гражданства в специальное учреждение, если назначает таким лицам административное наказание в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.».

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч.1.1 ст. 18.8, ч. 1 ст. 29. 9 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Бодиров Рустамжона Каримжона Угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ и, подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей в доход государственного бюджета с административным выдворением из Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

До административного выдворения за пределы Российской Федерации содержать Бодиров Рустамжона Каримжона Угли в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Красноярскому краю не более 90 суток.

Штраф подлежит зачислению на счет по реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>) БИК 010407105, кор./сч. 40№, наименование Банка получателя- отделение Красноярск //УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), КБК 18№, Код ОКТМО 04633000, номер счета получателя 0№, УИН 188 90424 240000004916.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Минусинский городской суд в течение 10 дней с момента его получения.

Судья: Е.В. Шеверева



Суд:

Минусинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Шеверева Екатерина Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ