Решение № 2-730/2019 2-730/2019~М-472/2019 М-472/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 2-730/2019

Дело № 2-730/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Прокопьевск «15» мая 2019 года

Рудничный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего судьи С.В. Киклевич

при секретаре Е.А. Гольцман

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Здоровая семья», ФИО2 о взыскании задолженности по договорам,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области с иском к ООО «Здоровая семья», директору ООО «Здоровая семья» ФИО2 о взыскании задолженности по договорам.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 и ООО «Здоровая семья» заключили договор <...>, в соответствии с которым истец обязался поставлять продукцию медицинского назначения и парафармацевтическую продукцию, а покупатель - принимать и оплачивать её. Также ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение о поручительстве с ФИО2, который принял на себя обязательства отвечать перед кредитором за исполнение ООО «Здоровая семья» обязательств, вытекающих из договора <...>. Свои обязательства истец исполнял своевременно и в полном объеме, тогда как обязательства по оплате поставленного товара ООО «Здоровая семья» исполнены не в полном объеме. Задолженность по поставленному товару составляет <...> коп. Дата последней неоплаченной поставки - ДД.ММ.ГГГГ, срок оплаты - не позднее ДД.ММ.ГГГГ, исходя из чего размер пени составил <...> коп. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ <...> и ООО «Здоровая семья» заключили договор <...>, на идентичных условиях. ДД.ММ.ГГГГ между <...>» и ФИО2 заключено соглашение о поручительстве. В соответствии с договором уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ, все права, вытекающие из вышеназванных договоров, были уступлены <...>» ИП ФИО1. Задолженность ООО «Здоровая семья» по поставленному товару по договору <...> составляет <...> коп. Дата последней неоплаченной поставки - ДД.ММ.ГГГГ, срок оплаты - не позднее ДД.ММ.ГГГГ, исходя из чего размер пени составил <...> В адрес ответчиков были направлены претензии с требованием погасить задолженность, которые возвращены в адрес отправителей. С учетом изложенного, истец просит взыскать солидарно с ООО «Здоровая семья» и ФИО2 сумму долга в размере <...>., неустойку на дату вынесения решения суда, а также судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, содержащее согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчики ООО «Здоровая семья», ФИО2 в суд не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены судом посредством направления повесток заказными письмами по юридическому адресу юридического лица (<...>), по известному суду адресу проживания ответчика ФИО2 (<...>), который является адресом регистрации ответчика по месту жительства. Сведениями о перемене ответчиками юридического адреса, места жительства суд не обладает. Кроме того, информация о рассмотрении дела размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»,

В силу ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Согласно ч.4 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле.

Согласно ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчиков последними не востребована, возвращена в суд с отметкой почтовой службы «по истечении срока хранения».

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав.

В связи с изложенным, суд считает ответчиков надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела, вышеуказанные обстоятельства расценивает как реализацию ответчиками своих процессуальных прав путем неявки в судебное заседание, а потому в целях соблюдения баланса интересов сторон и процессуальных сроков, учитывая согласие представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации - граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено договором (п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором (п. 1 ст. 488 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (п. 1 ст. 509 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 513 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствие с п. 1 ст. 328 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может быть обеспечено, в том числе, неустойкой (штрафом, пеней).

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 (продавец) и ООО «Здоровая семья» (покупатель), в лице директора ФИО3, заключен договор купли-продажи <...>, по условиям которого продавец обязался передать покупателю товар (изделия медицинского назначения и парафармацевтической продукции), а покупатель обязался принимать и оплачивать товар на условиях, установленных настоящим договором (л.д. 7 - 10).

Передача товара осуществляется следующими способами: путем вручения товара представителю продавца в месте расположения товара (самовывоз); путем доставки транспортом продавца (п. 3.2 договора).

Продавец считается исполнившим свои обязательства по передаче товара покупателю с момента передачи товара представителю покупателя, что подтверждается подписью представителя покупателя в документе на товар в графе «получил». При этом полномочия представителя подтверждаются предъявлением доверенности с печатью покупателя или приложением печати покупателя к подписи представителя на документе на товар (п. 3.3 договора).

С момента подписания документа на товар представителем покупателя соглашение сторон о цене, ассортименте и количестве передаваемого товара считается достигнутым (п. 4.1 договора).

Стороны пришли к соглашению о том, что товар может быть оплачен в следующем порядке: банковским переводом на расчетный счет продавца; внесением наличных денежных средств в кассу продавца (в пределах, установленных законодательством); выдачей наличных денежных средств из кассы покупателя представителю продавца, предъявившему надлежащим образом оформленную доверенность(в пределах, установленных законодательством) (п. 4.3 договора).

По усмотрению продавца допускается отсрочка оплаты товара. Дата оплаты указывается в товарной накладной. Если дата оплаты не указана, товар подлежит оплате не позднее дня, следующего за днем его получения покупателем (п. 4.5 договора).

Товар отпускается с отсрочкой платежа на 14 дней (п. 4.7 договора).

Выполняя условия договора, истец ИП ФИО1 передал ответчику ООО «Здоровая семья» предусмотренный договором товар, что подтверждается представленными в материалы дела накладными <...> от ДД.ММ.ГГГГ, <...> от ДД.ММ.ГГГГ, <...> от ДД.ММ.ГГГГ, <...> от ДД.ММ.ГГГГ, <...> от 3ДД.ММ.ГГГГ, <...> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14 - 20, 21 - 30, 31 - 33, 34 - 35, 36 - 37, 38 - 40), подписанными со стороны ответчика представителем покупателя с приложением печати покупателя ООО «Здоровая семья», и не оспоренными ответчиками.

Таким образом, передача товара по договору <...> от ДД.ММ.ГГГГ исполнена истцом ИП ФИО1 надлежащим образом и документально подтверждена.

Ответчик ООО «Здоровая семья» произвел частичную оплату за переданный товар по накладной <...> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <...> коп., иных оплат не производил, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность перед истцом по оплате переданного товара, составляющая <...>

Согласно п. 6.1 договора <...> от ДД.ММ.ГГГГ в случае задержки оплаты переданного товара, продавец вправе требовать от покупателя уплаты пени в размере 0,3 % стоимости неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки. Срок просрочки начинает исчисляться со дня, следующего за днем, когда товар должен быть оплачен покупателем.

Истцом заявлено о взыскании пени за период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения суда (ДД.ММ.ГГГГ).

Дата начала исчисления неустойки определена истцом исходя из даты оплаты товара по последней неоплаченной поставке товара, то есть накладным от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом отсрочки платежа на 14 дней. Суд соглашается с указанной истцом датой определения начала периода расчета пени, что соответствует условиям договора.

Размер пени за истребуемый период составляет <...>., исходя из расчета: (<...> коп. (сумма задолженности по договору) ? 0,3 % (процент пени по договору)) ? 274 количество дней просрочки).

Наличие задолженности ответчиками не оспорено, доказательств оплаты полученного товара либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, контррасчет задолженности ответчиками не представлены. При этом оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации к сумме исчисленной пени (неустойки) суд не находит, ходатайств о том не заявлено, доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства суду не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться поручительством.

Согласно ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в обеспечение исполнения обязательств ООО «Здоровая семья» по договору <...> от ДД.ММ.ГГГГ, между истцом и ответчиком ФИО2 заключено соглашение о поручительстве (л.д. 11 - 13), согласно которого поручитель, ознакомленный со всеми условиями договора <...> от ДД.ММ.ГГГГ, обязался отвечать перед кредитором за выполнение должником его обязательств по договору в полном объеме, возникших как на дату заключения соглашения, так и которые возникнут в будущем, включая сумму задолженности должника перед кредитором за поставленную по договору продукцию, суммы штрафных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником своих обязательств по договору, судебные издержки по взысканию долга и иные убытки кредитора (п. 1.1, 1,2, 1.3 соглашения о поручительстве).

Солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства (п. 1 ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, что также предусмотрено в п. 1.1, 1.3 соглашения о поручительстве от ДД.ММ.ГГГГ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Данное соглашение о поручительстве ни в целом, ни в части, в установленном законом порядке оспорено не было и недействительным не признано. Подписывая соглашение о поручительстве ответчик ФИО2 и тем самым выразил согласие на условия соглашения.

Поскольку ответчиком ООО «Здоровая семья» задолженность по договору <...> от ДД.ММ.ГГГГ не погашена, истец направил ответчику претензию от ДД.ММ.ГГГГ с требованием о погашении задолженности за поставленную продукцию (л.д. 85). Указанная претензия ответчиком невостребована, возвращена по истечении срока хранения, что подтверждено сведениями сайта Почта России по отслеживанию почтового отправления с почтовым идентификатором (л.д. 83 оборот, 83 а оборот).

Доказательств исполнения требований, изложенных в претензии и погашении задолженности ответчиками суду не представлено.

Таким образом, задолженность ответчиков по договору <...> от ДД.ММ.ГГГГ составляет <...>., из которых: задолженность по оплате переданной продукции - <...>., пеня - <...>

Поскольку ответчиками не представлено доказательств погашения суммы долга по договору <...> от ДД.ММ.ГГГГ, заявленное истцом требование о взыскании задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению в размере 89 731 руб. 62 коп.

Кроме того судом установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между <...> (поставщик) и ООО «Здоровая семья» (покупатель), в лице директора ФИО2, заключен договор поставки <...>, по условиям которого поставщик обязался поставлять покупателю товары (лекарственные средства и иные товары), а покупатель обязуется принимать и оплачивать товар (л.д. 41 - 44).

Согласно п. 1.2 договора каждая партия поставленных товаров должна соответствовать количеству и ассортименту, указанным сторонами в товарных накладных, являющихся приложениями к договору и составляющих его неотъемлемую часть. Подпись лица, уполномоченного на приемку товара, и (или) печать на товарной накладной со стороны покупателя свидетельствует о приемке указанных в ней товаров и о согласии покупателя с тем, что закреплено в товарной накладной, включая соответствие наименования, ассортимента и цены товара, указанным в заявке покупателя.

Условия поставки товаров подтверждаются товарной накладной (п. 1.3 договора).

Стороны пришли к соглашению о том, что покупатель обязуется принимать товары и оплачивать их по ценам, указанным в товарной накладной, в течение 21 календарных дней с момента выписки товарной накладной в порядке, предусмотренном разделом 4 договора (п. 2.2.2. договора).

Товар может быть оплачен в следующем порядке: банковским переводом на расчетный счет поставщика (п. 4.3 договора).

По усмотрению поставщика допускается отсрочка оплаты товара. Дата оплаты указывается в документе на товар. Если дата оплаты не указана, товар оплачивается согласно п. 222 (п. 4.5 договора).

Товар отпускается с отсрочкой платежа на 21 день (п. 4.7 договора).

ДД.ММ.ГГГГ, в обеспечение исполнения обязательств ООО «Здоровая семья» по договору <...> от ДД.ММ.ГГГГ, между <...>» и ответчиком ФИО2 заключено соглашение о поручительстве (л.д. 45 - 47), согласно которого поручитель, ознакомленный со всеми условиями договора <...> от ДД.ММ.ГГГГ, обязался отвечать перед кредитором за выполнение должником его обязательств по договору в полном объеме, возникших как на дату заключения соглашения, так и которые возникнут в будущем, включая сумму задолженности должника перед кредитором за поставленную по договору продукцию, суммы штрафных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником своих обязательств по договору, судебные издержки по взысканию долга и иные убытки кредитора (п. 1.1, 1,2, 1.3 соглашения о поручительстве).

Пунктом п. 1.1, 1.3 соглашения о поручительстве от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена солидарная ответственность поручителя и должника перед кредитором.

Данное соглашение о поручительстве ни в целом, ни в части, в установленном законом порядке оспорено не было и недействительным не признано. Подписывая соглашение о поручительстве ответчик ФИО2 и тем самым выразил согласие на условия соглашения.

Выполняя условия договора поставки <...> от ДД.ММ.ГГГГ, <...> осуществил поставку ответчику ООО «Здоровая семья» предусмотренного договором товара, что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными <...> от ДД.ММ.ГГГГ, <...> от ДД.ММ.ГГГГ, <...> от ДД.ММ.ГГГГ, <...> от ДД.ММ.ГГГГ, <...> от ДД.ММ.ГГГГ, <...> от ДД.ММ.ГГГГ, <...> от ДД.ММ.ГГГГ, <...> от ДД.ММ.ГГГГ, <...> от ДД.ММ.ГГГГ, <...> от ДД.ММ.ГГГГ, <...> от ДД.ММ.ГГГГ, <...> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 48 - 49, 50 - 51, 52, 53 - 54, 55 - 56, 57 - 60, 61 - 62, 63 - 64, 65, 66 - 67, 68 - 69, 70 - 71), подписанными со стороны ответчика представителем покупателя с приложением печати покупателя ООО «Здоровая семья», и не оспоренными ответчиками.

Таким образом, поставка товара по договору <...> от ДД.ММ.ГГГГ исполнена поставщиком <...>» надлежащим образом на сумму <...> коп. и документально подтверждена.

Ответчик ООО «Здоровая семья» каких-либо оплат в счет поставленного товара не производил, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность по договору <...> от ДД.ММ.ГГГГ, составляющая <...>

Поскольку ответчиком ООО «Здоровая семья» задолженность по договору <...> от ДД.ММ.ГГГГ не погашена, <...> направил должнику претензию от ДД.ММ.ГГГГ с требованием о погашении задолженности за поставленную продукцию (л.д. 72). Указанная претензия ответчиком невостребована, возвращена по истечении срока хранения, что подтверждено сведениями сайта Почта России по отслеживанию почтового отправления с почтовым идентификатором (л.д. 81 а оборот, 81 оборот).

Доказательств исполнения требований, изложенных в претензии и погашении задолженности ответчиками суду не представлено.

Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <...>» (цедент) и ИП ФИО1 (цессионарий) заключен договор уступки прав требования (л.д. 72 - 74), согласно пп. 1.1 которого цедент передает, а цессионарий принимает право требования задолженности по договору 44/340 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между цедентом и ООО «Здоровая семья» в размере <...>., наличие которой подтверждается договором <...> от ДД.ММ.ГГГГ, товарными накладными. Право переходит от цедента и цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту перехода права. В частности к цессионарию переходят все связанные с требованием права, в том числе, право требования неустойки за нарушение срока оплаты по договору. Кроме того, к цессионарию переходят все права, обеспечивающие исполнение обязательства, в частности, права, вытекающие из соглашения о поручительстве от ДД.ММ.ГГГГ, заключенном между цедентом и физическим лицом ФИО2 (п. 1.2 договора).

С момента подписания договора уступки права требования цессионарий становится новым кредитором должника по договору <...> от ДД.ММ.ГГГГ в объеме требований, предусмотренных настоящим договором (п. 3.5 договора).

Уведомление о состоявшемся договоре уступки прав направлено ООО «Здоровая семья» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 75, 76, 77, 78, 78 - 80).

В силу п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором.

Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону (п. 1 ст. 388п. 1 ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, правопреемство ИП ФИО1 по договору <...> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между цедентом и ООО «Здоровая семья», документально подтверждено.

Судом не усмотрено противоречий закону заключенного договора уступки права требования.

Согласно п. 6.1 договора <...> от ДД.ММ.ГГГГ в случае задержки оплаты переданного товара, поставщик вправе требовать от покупателя уплаты пени в размере 0,1 % стоимости неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки. Срок просрочки начинает исчисляться со дня, следующего за днем, когда товар должен быть оплачен покупателем.

Истцом заявлено о взыскании пени за период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения суда (ДД.ММ.ГГГГ), исходя из процентной ставки - 0,3 %.

Дата начала исчисления неустойки определена истцом исходя из даты оплаты товара по последней неоплаченной поставке товара, то есть товарным накладным от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом отсрочки платежа на 21 день. Суд соглашается с определением начала периода расчета пени, что соответствует условиям договора, вместе с тем не находит оснований к применению процентной ставки для исчисления пени, иной, нежели предусмотренная договором <...> от ДД.ММ.ГГГГ в 0,1 % от стоимости неоплаченного товара.

Размер пени за истребуемый период составляет <...> коп., исходя из расчета: <...> (сумма задолженности по договору) ? 0,1% (процент пени по договору)) ? 267 количество дней просрочки).

Наличие задолженности ответчиками не оспорено, доказательств оплаты поставленного товара либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, контррасчет задолженности ответчиками не представлены. При этом оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации к сумме исчисленной пени (неустойки) суд не находит, ходатайств о том не заявлено, доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства суду не представлено.

Таким образом, задолженность ответчиков по договору <...> от ДД.ММ.ГГГГ составляет <...>, из которых: задолженность по оплате переданной продукции - <...>.

Поскольку ответчиками не представлено доказательств погашения суммы долга по договору <...> от ДД.ММ.ГГГГ, заявленное истцом требование о взыскании задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению в размере <...> то есть частично

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С учетом изложенного, на основании письменных доказательств, представленных истцом, признанных судом допустимыми, относимыми и достоверными, и не оспоренных ответчиками, судом установлено, что ответчики, приняв на себя обязательства по вышеуказанным договорам купли-продажи и поставки, не исполняли их надлежащим образом, суд считает требование истца подлежащим удовлетворению частично, с учетом расчета суммы пени по договору <...> от ДД.ММ.ГГГГ исходя из 0,1 % от стоимости неоплаченного товара.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Государственная пошлина истцом, при подаче искового заявления, уплачена исходя из размера сумм требуемых ко взысканию (<...>.), в размере <...> руб., что подтверждено чек - ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Поскольку суд пришел к выводу о частичном удовлетворении требований истца в сумме <...> коп., то есть на 88,3 %, судебные расходы истца подлежат возмещению ответчиками солидарно пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме <...>

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Здоровая семья», ФИО2 о взыскании задолженности по договорам удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Здоровая семья», ФИО2 солидарно в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность по договору <...> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <...>, задолженность по договору <...> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <...>, а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <...>

В остальной части требований отказать.

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиками в Рудничный районный суд г. Прокопьевска в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения или в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Истцом решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: подпись С.В. Киклевич

Мотивированное решение изготовлено «20» мая 2019 года.

Судья: подпись С.В. Киклевич

Подлинник документа находится в материалах гражданского дела № 2-730/2019 (42RS0032-01-2019-000781-05) Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области.