Решение № 2-1688/2020 2-1688/2020~М-1451/2020 М-1451/2020 от 15 ноября 2020 г. по делу № 2-1688/2020

Мотивированное
решение изготовлено 16.11.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10.11.2020 Сысертский районный суд Свердловской области в составе судьи Торичной М.В., при секретаре Брусницыной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1688/2020 по иску ФКУ ИК-38 ГУФСИН России по Пермскому краю к ФИО1 ФИО5 о взыскании материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-38 ГУФСИН России по Пермскому краю обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба.

В обоснование иска указано, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывал наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-38 ГУФСИН России по Пермскому краю.

Осужденный ФИО1 инвалидом не является, 60-ти летнего возраста не достиг, по медицинским показаниям от работ не освобождался, в связи с чём, обязан трудиться в местах и на работах, определенных администрацией исправительного учреждения.

Осуждённый ФИО1 без уважительных причин уклонялся от оплачиваемой работы, тем самым нарушил пункта 24 главы 6 Приказа Минюста России от 16.12.2016 № 295 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений».

С осуждённым ФИО1 проведена беседа по факту нарушения: «отказ от оплачиваемой работы», о чём сделана запись в дневнике индивидуально воспитательной работы с осуждёнными. Разъяснено, что данное нарушение согласно статьи 116 Уголовно- исполнительного кодекса Российской Федерации является злостным. Осуждённому разъяснено, что на него будет возложена обязанность добровольно выплатить затраты по его содержанию.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ администрацией исправительного учреждения на питание осуждённого затрачено 86 278 руб. 31 коп., коммунальные затраты на осуждённого составили 30 971 руб. 69 коп. Таким образом, на содержание ответчика в исправительном учреждении ФКУ ИК-38 ГУФСИН России по Пермскому краю за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ затрачено 117 250 руб. 00 коп.

В связи с тем, что у осуждённого отсутствуют денежные средства на его лицевом счёте, администрацией ФКУ ИК-38 ГУФСИН России по Пермскому краю удержания не производились, в добровольном порядке указанная сумма не возвращена.

Ссылаясь на положения Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, гражданского кодекса Российской Федерации, представитель ФКУ ИК-38 ГУФСИН России по Пермскому краю пролила взыскать с ФИО1 затраты по его содержанию в исправительном учреждении в сумме 117 250 руб. 00 коп.

В судебное заседание представитель истца не явилась, направила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен своевременно, надлежащим образом.

Направленная судом корреспонденция вернулась в суд с отметкой «За истечением срока хранения».

Согласно статье 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», признаётся, что в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признаётся его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчики надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом было определено о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1, 2, 3 ст. 11 УИК РФ осужденные должны исполнять установленные законодательством Российской Федерации обязанности граждан Российской Федерации, соблюдать принятые в обществе нравственные нормы поведения, требования санитарии и гигиены; обязаны соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов; обязаны выполнять законные требования администрации учреждений и органов, исполняющих наказания.

В силу ч. 1 ст. 102 УИК РФ в случае причинения во время отбывания наказания материального ущерба государству или физическим и юридическим лицам осужденные к лишению свободы несут материальную ответственность.

Каждый осужденный к лишению свободы обязан трудиться в местах и на работах, определяемых администрацией исправительных учреждений. Администрация исправительных учреждений обязана привлекать осужденных к труду с учетом их пола, возраста, трудоспособности, состояния здоровья и, по возможности, специальности, а также исходя из наличия рабочих мест. Осужденные привлекаются к труду в центрах трудовой адаптации осужденных и производственных (трудовых) мастерских исправительных учреждений, на федеральных государственных унитарных предприятиях уголовно-исполнительной системы и в организациях иных организационно-правовых форм, расположенных на территориях исправительных учреждений и (или) вне их, при условии обеспечения надлежащей охраны и изоляции осужденных (ч. 1 ст. 103 УИК РФ).

В силу ч 1 ст. 107 УИК РФ из заработной платы, пенсий и иных доходов осужденных к лишению свободы производятся удержания для возмещения расходов по их содержанию в соответствии с ч. 4 ст. 99 настоящего Кодекса.

Частью 4 ст. 99 УИК РФ предусмотрено, что осужденные, получающие заработную плату, и осужденные, получающие пенсию, возмещают стоимость питания, одежды, коммунально-бытовых услуг и индивидуальных средств гигиены, кроме стоимости специального питания и специальной одежды. С осужденных, уклоняющихся от работы, указанные расходы удерживаются из средств, имеющихся на их лицевых счетах. Возмещение стоимости питания, одежды, коммунально-бытовых услуг и индивидуальных средств гигиены производится ежемесячно в пределах фактических затрат, произведенных в данном месяце.

В силу ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Судом установлено, что ФИО1 года рождения, осужден: 04.06.2014 Добрянским районным судом Пермского края по ст. 105 ч. 1, ст. 319, ст. 115 ч. 1, ст. 88 ч. 6.1; ст. 69 ч. 3; ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации к 06 годам 02 месяцам лишения свободы в ИК :бщего режима. Приговор изменен: постановлением Березниковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ руководствуясь статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании статьи 72 части 3.1 пункта «Б» Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №186-ФЗ) зачесть время содержания лод стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно из расчета 1 день за 1,5.

Начало срока отбывания наказания - ДД.ММ.ГГГГ, конец срока -17.08.2020

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывал наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-38 ГУФСИН России по Пермскому краю.

Из представленных суду материалов следует, что ФИО1 без уважительных причин отказался от оплачиваемой работы. Данные обстоятельства подтверждаются копией дневника индивидуальной воспитательной работы с осужденным в исправительном учреждении.

Согласно медицинскому заключению, ФИО1 трудоспособен (л.д. 28).

В период содержания в данном исправительном учреждении, ФИО1 обеспечивался питаем, индивидуальными средствами гигиены, пользовался услугами коммунально-бытового хозяйства.

В обоснование заявленных исковых требований истцом предоставлен расчет стоимости затрат на содержание осужденного ФИО1 за период с 23 марта 2016 года по 26 июня 2020 года, согласно справке ФКУ ИК-38 ГУФСИН России по Пермскому краю, размер затрат составил 117 250 руб.

Согласно, представленным в материалы дела рапортам (л.д. 32, 33), акта (л.д. 34, 35), составленных сотрудниками ФКУ ИК-38 ГУФСИН России по Пермскому краю, дневника индивидуальной воспитательной работы с осужденными в исправительных учреждениях ФИО1 без уважительных причин отказался от выполнения оплачиваемой работы.

Постановлением Врио начальника колонии ФКУ ИК-86 ГУФСИН России по Пермскому краю от 30.06.2020, осужденный ФИО1 за совершение злостного нарушения установленного порядка отбывания наказания, выразившегося в отказе от работы без уважительных причин, привлечен к административной ответственности в виде водворения в штрафной изолятор на 15 суток (л.д. 39).

ФИО1 отказался от ознакомления с постановлением о применении к нему меры взыскания, что подтверждается актом.

Из материалов дела следует, что личные деньги осужденного ФИО1 на его лицевом счете отсутствуют, заявления о трудоустройстве ФИО1 в отдел спецучета не поступали.

Согласно справке ФКУ ИК-86 ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО1 содержался в местах лишения свободы в период с 23.06.2016 по 17.08.2020.

Доказательств того, что осужденный ФИО1, будучи трудоспособным, в период отбывания наказания не обеспечивался администрацией исправительного учреждения работой, либо не мог приступить к работе в связи с имеющимися у него какими-либо заболеваниями, стороной ответчика не представлено.

Доводы, приведенные в иске, ответчиком, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не опровергнуты, доказательств обратного суду не представлено.

Представленный истцом расчет проверен судом и признан верным, не вызывает сомнений в достоверности, ответчиком данный расчет не оспорен, своего расчета ответчик не представил.

Анализируя представленные доказательства в совокупности с приведенными нормами права, суд приходит к выводу о том, что в период с 23 марта 2016 года по 26 июня 2020 года ответчик ФИО1 отбывал наказание в исправительном учреждении ФКУ ИК-38 ГУФСИН России по Пермскому краю, в указанный период времени ФИО1 обеспечивался питанием, пользовался услугами коммунально-бытового хозяйства, поскольку в период отбывания наказания ФИО1 уклонялся от выполнения оплачиваемой работы, то исковые требования являются законными и обоснованными.

Таким образом, исковые требования ФКУ ИК-86 ГУФСИН России по Пермскому краю к ФИО1 о возмещении ущерба подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика ФИО1 в польку ФКУ ИК-86 ГУФСИН России по Пермскому краю подлежит взыскать расходы на его содержание в данном исправительном учреждении за период с 23 марта 2016 года по 26 июня 2020 года в размере 117 250 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, а требования истца удовлетворены в полном объеме, то суд считает, что государственная пошлина в размере 4 690 руб. подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФКУ ИК-38 ГУФСИН России по Пермскому краю к ФИО1 ФИО6 о взыскании материального ущерба, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу ФКУ ИК-86 ГУФСИН России по Пермскому краю в счет возмещения затрат на его содержание в исправительном учреждении денежную сумму в размере 117 250 (сто семнадцать тысяч двести пятьдесят) руб.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 690 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Торичная М.В.