Определение № 5-336/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 5-336/2017

№ 5-336/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Гатчина 16 июня 2017 года

Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Барнаев В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

16 июня 2017 года в Гатчинский городской суд для рассмотрения поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ, в отношении ФИО1, которое не подлежит рассмотрению судьей, исходя из следующего.

В соответствии ст.29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы:

1) относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела;

2) имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом;

3) правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела;

4) имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу;

5) достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу;

6) имеются ли ходатайства и отводы.

В соответствии с ч. 1, ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ рассмотрение дел об административных правонарушениях, в рамках которых проводилось административное расследование, либо санкцией статьи предусмотрено наказание в виде административных выдворения, приостановления деятельности или дисквалификации должностного лица, относится к компетенции судей районных судов.

По правилам, установленным ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.

Согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Санкция ст. 6.1.1. КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста, а также административного штрафа, обязательных работ.

В соответствии с ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

В представленных суду 16.06.2017 материалах дела об административном правонарушении отсутствуют сведения о наличии хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики в отношении лица, поскольку в соответствии со ст.2.8 КоАП РФ не подлежит административной ответственности физическое лицо, которое во время совершения противоправных действий (бездействия) находилось в состоянии невменяемости. Также не представлены сведения в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2014 года №1358 «Об утверждении перечня заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста».

В материалах дела об административном правонарушении отсутствуют сведения об уведомлении потерпевшего о направлении дела в суд. Поскольку в соответствии с ч.3 ст.25.2 КоАП РФ его участие может быть судом признано обязательным, обеспечение явки потерпевшего в судебное заседание в день получения протокола об административном правонарушении ввиду отсутствия соответствующего уведомления может представиться невозможным, что приведет к нарушению сроков рассмотрения дела об административном правонарушении.

Учитывая вышесказанное, отсутствие указанных необходимых документов препятствует суду в принятии решения по существу по делу об административном правонарушении в день его поступления.

В связи с этим, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит возврату в орган, составивший протокол об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

возвратить дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении ФИО1 по ст.6.1.1 КоАП РФ в <данные изъяты>.

Судья: