Решение № 2А-462/2020 2А-462/2020~М-232/2020 М-232/2020 от 29 января 2020 г. по делу № 2А-462/2020Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело №2а – 462/2020 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И ... ..., РБ Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ручушкиной Г.В., при секретаре Гниятовой А.Х., с участием помощника Белорецкого межрайонного прокурора Алтыншина А.Г., представителя административного истца отдела МВД России по ... РБ – ФИО1, действующей на основании доверенности, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-462/2020 по административному исковому заявлению отдела МВД России по ... РБ об установлении административного надзора в отношении ФИО2, Начальник Отдела МВД России по ... РБ обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 В обоснование заявленных требований указал, что ФИО2 был осужден ... Белорецким межрайонным судом РБ за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Салаватского городского суда РБ от ... ФИО3 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 2 месяца 2 дня. В настоящее время судимость у него не снята и не погашена. ... ФИО2 был поставлен на профилактический учет в отдел МВД России по ..., где с ним была проведена профилактическая беседа и он был предупрежден о недопустимости допущения правонарушений в быту и в общественном месте. Однако, ФИО2 в течении года 3 раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений: ... по ст. 20.21 КоАП РФ постановление №... от ...; ... по ст. 20.20 КоАП РФ постановление №... от ...; ... по ст. 20.20 КоАП РФ постановление №... от .... Данные постановления в установленные законом сроки обжалованы не были, штрафы оплачены. Просит установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 2 года, а также установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения: запретить выезд за пределы муниципального образования, избранного им местом жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органа внутренних дел; обязать ФИО2 являться в отдел полиции по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц для регистрации; запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23.00 до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью. В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, просила административный иск удовлетворить. Административный ответчик – ФИО2 в судебном заседании не возражал против заявленных исковых требований, так как действительно привлекался к административной ответственности, штрафы оплатил, постановления не обжаловал. Просил установить срок административного надзора один год. Выслушав участвующих в процессе лиц, заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В силу положений п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. На основании ч.1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В силу ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории. Подпункт 1 пункта 3 статьи 273 КАС РФ предусматривает, что в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении или о продлении административного надзора должны содержаться сведения о сроке административного надзора, и должны быть указаны конкретные административные ограничения, установленные судом. Судом установлено следующее. Приговором Белорецкого межрайонного суда РБ от ... ФИО2 осужден по ч. 1 ст.105 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу. Постановлением Салаватского городского суда РБ от ... ФИО2 освобожден условно-досрочно на 01 год, 02 месяца, 2 дня от наказания, назначенного приговором Белорецкого межрайонного суда РБ от .... Указанным постановлением ФИО2 вменены обязанности: по прибытии к месту жительства зарегистрироваться в специализированном государственном органе, осуществляющим исправление осужденного, регулярно являться на регистрацию, не менять постоянного места жительства без уведомления органа внутренних дел, не покидать место жительства и пребывания с 22:00 по 06:00 часов. Разъяснено, что в случае нарушения общественного порядка, за которое будет наложено административное взыскание, или злостного уклонения от исполнения обязанностей, возложенных на осужденного судом при применении условно-досрочного освобождения, по представлению специализированного государственного органа ему может быть отменено условно-досрочное освобождение и исполнена оставшаяся не отбытая часть наказания. Из справки №... от ... следует, что ФИО2 освобожден условно-досрочно по постановлению Салаватского городского суда РБ от .... Согласно ч.5 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ, относится к категории особо тяжких преступлений. В соответствии с п. «д» ч.3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления – по истечении 10 лет после отбытия наказания. В настоящее время судимость ФИО2 по приговору Белорецкого межрайонного суда РБ от ... не снята и не погашена. Постановлением должностного лица ОМВД России по ... №... от ... ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Постановление вступило в законную силу .... Постановлением должностного лица ОМВД России по ... №... от ... ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Постановление вступило в законную силу .... Постановлением должностного лица ОМВД России по ... №... от ... ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Постановление вступило в законную силу .... При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что ФИО2, будучи совершеннолетним лицом, осужденным за совершение особо тяжкого преступления, имеющим непогашенную судимость, за период с ... по ... совершил три административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд находит заявление начальника отдела МВД России по ... об установлении в отношении ФИО2 административного надзора обоснованным и подлежащим удовлетворению. С учетом изложенного выше, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 2 года и возложить на него следующие ограничения: запрет выезда за пределы муниципального образования, избранного местом жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органа внутренних дел; обязательной явки 1 раз в месяц в Отдел МВД России по ... для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23:00 до 06:00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 270-273 КАС РФ, ст. ст. 1-6 Федерального Закона от ... № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд Заявление отдела МВД России по ... РБ об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить. Установить в отношении ФИО2, ... года рождения, уроженца ... Республики Башкортостан, зарегистрированного по адресу: ..., административный надзор сроком на 2 года. Установить ФИО2 в период административного надзора следующие административные ограничения в виде: 1) запрета на выезд за пределы муниципального образования, избранного местом жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органа внутренних дел; 2) обязательной явки 1 раз в месяц в Отдел МВД России по ... для регистрации; 3) запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23:00 до 06:00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан. Судья: Г.В. Ручушкина Суд:Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Ручушкина Г.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По делам об убийстве Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ |