Решение № 2-3153/2017 2-3153/2017~М-2162/2017 М-2162/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-3153/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Дулишкович Е.В.

при секретаре Казыкиной М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калуге 13 апреля 2017 года гражданское дело по иску ФИО1 к Городской Управе города Калуги, ФГБУ ФКП Росреестра по Калужской области о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском о признании права на <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, указав в обоснование заявленных требований, что приобрел квартиру по договору купли-продажи ДД.ММ.ГГГГг. с супругой, которая умерла ДД.ММ.ГГГГг.

Истец, извещавшийся надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился; его представитель по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Городская Управа г. Калуги, ФГБУ ФКП Росреестра по Калужской области, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Как следует из п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В силу ст. 1151 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 приобрел по договору купли-продажи двухкомнатную квартиру по адресу <адрес>, право собственности было зарегистрировано в установленном законом порядке.

Решением Калужского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГг. было установлено, что супруга истца ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГг.; завещание ею оставлено не было. Наследниками по закону первой очереди в виде спорного имущества являлись истец по делу и сын ФИО1 Указанная квартира была приобретена супругами в период брака, суд пришел к выводу согласно ст. 34 СК РФ о наличии у истца права на супружескую долю в размере <данные изъяты> доли квартиры, отставшая часть доли квартиры подлежала разделу между наследниками. Судом установлено, что наследники приняли наследство. Решением указанного суда за ФИО5 признано право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> доли указанной квартиры. В настоящее время собственником указанной доли с ДД.ММ.ГГГГ. является ФИО3

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

С учетом изложенного и того обстоятельства, что истец является наследником первой очереди после смерти супруги, он праве претендовать на <данные изъяты> долю спорного имущества (<данные изъяты> супружеская доля + <данные изъяты> доля в порядке наследования после смерти супруги), в связи с чем, суд приходит к выводу о удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право на <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд в течение месяца.

Мотивированное решение составлено 18 апреля 2017г.

Председательствующий Е.В.Дулишкович