Решение № 2-853/2017 2-853/2017~М-880/2017 М-880/2017 от 12 октября 2017 г. по делу № 2-853/2017

Дело № 2-853/2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Светлоград 13 октября 2017 года

Петровский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Черниговской И.А.

при секретаре Горбенко Д.А.,

с участием представителя истца ФИО1 - ФИО4, действующего по доверенности от ***, -.-

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело №2-853/2017 г. по иску ФИО1 -.- к администрации города Светлограда Петровского района Ставропольского края, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Ставропольскому краю о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с впоследствии уточненным исковым заявлением к администрации города Светлограда Петровского района Ставропольского края и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Ставропольскому краю о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество, обосновывая свои требования следующим.

Он - ФИО1 -.-, родился *** в городе -.-, что подтверждается свидетельством о рождении -.- Его родителями являются: ФИО2 и ФИО3. Брак между его родителями был расторгнут *** на основании решения мирового судьи -.- от ***.

Отец ФИО2, умер ***, что подтверждается свидетельством о смерти -.-

При жизни отец на основании договора продажи недвижимости от ***, зарегистрированного ***, номер регистрации --- стал собственником квартиры -.- что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права -.- -.-

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В нотариальную палату Ставропольского края по Петровскому районному нотариальному округу для открытия наследства после умершего отца он обратился в простой письменной форме по почте, нотариус ФИО7 получила его заявление ***.

Из ответа нотариуса следует, что на заявлениях не была нотариально засвидетельствована его подпись, то есть форма заявления, свидетельствующая о принятии наследства согласно п.2 ст. 1153 ГК РФ, соблюдена не была. В связи с чем наследник не считается принявшим наследство, поэтому ему нотариус рекомендовала обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства и признании его наследником, принявшим наследство.

В настоящее время, так как срок для принятия наследства пропущен и только суд может восстановить пропущенный срок, т.е. восстановить его нарушенные права на наследство, он вынужден с настоящим заявлением обратиться в суд. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ он является наследником первой очереди по закону.

Поэтому истец с учетом уточнений просит суд: восстановить ему срок для принятия наследства и признать его - ФИО1, -.- наследником, принявшим наследственное имущество, оставшееся после умершего *** ФИО2, состоящего из: квартиры, -.- счетов с причитающимися выплатами и компенсациями, принадлежащих ФИО2, умершему ***: -.- и признать за ним право собственности на указанное имущество, а также право собственности на возможные компенсации по открытым и закрытым счетам, принадлежащим ФИО2, и компенсацию на оплату ритуальных услуг.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает, просит удовлетворить (л.д.78).

В судебном заседании представитель истца ФИО4 поддержал исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме, подтвердив, что иных наследников после смерти ФИО2, кроме истца у умершего не осталось. Между тем истец ФИО1 с *** зарегистрирован и постоянно проживает в ..., его родители были в разводе, поэтому о смерти отца в ... он узнал с опозданием, в связи с чем заявление о принятии наследства после смерти отца направил в адрес нотариуса уже в конце шестимесячного срока, которое нотариус получила ***, однако оно не было принято по причинам, указанным в ответа нотариуса. С учетом этих обстоятельств в совокупности полагает, что срок для принятия наследства пропущен истцом по уважительным причинам и может быть восстановлен судом.

В судебное заседание представитель ответчика - администрации города Светлограда Петровского района Ставропольского края не явился, извещен надлежащим образом, представлен отзыв --- от *** с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя в соответствии с действующим законодательством (л.д.91).

В судебное заседание представитель ответчика – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Ставропольскому краю не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайства от *** --- с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на усмотрение суда (л.д.88).

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю не явился, извещен надлежащим образом, представлен отзыв --- от ***, из которого следует, что Управление просит вынести решение в соответствии с действующим законодательством в отсутствие своего представителя с учетом представленного отзыва, указав, что согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН), по состоянию на *** ФИО2 принадлежит на праве собственности квартира, -.- о чем в ЕГРН сделана регистрационная запись --- от *** (л.д. 67-69).

С учетом мнения представителя истца, суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Заслушав представителя истца ФИО4, исследовав письменные доказательства, принимая во внимание мнение представителей ответчиков и третьих лиц, не возражавших против удовлетворения исковых требований, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что истец ФИО1 является сыном ФИО2, -.- что подтверждено повторным свидетельством -.- о рождении ФИО1, -.- в котором в графе родители ФИО2 указан отцом, а ФИО3 – матерью (л.д.12).

Брак, зарегистрированный в *** между родителями истца ФИО2 и ФИО3, расторгнут на основании решения мирового -.- от ***, вступившего в законную силу ***, что подтверждено выпиской из указного решения (л.д.15).

*** умер отец истца ФИО2, -.- что следует из свидетельства о смерти -.- (л.д.13). На момент смерти *** отца истец ФИО1 с *** проживал за пределами РФ – -.- что подтверждается копией из Базы системы регистрации населения от *** (л.д.9-11).

Из сообщений нотариуса по Петровскому районному нотариальному округу Ставропольского края ФИО7 --- от *** и --- от *** следует, что к имуществу умершего *** ФИО2, -.- нотариусом Петровского районного нотариального округа Ставропольского края ФИО7 открыто наследственное дело ---. Наследником к имуществу умершего *** ФИО2 является сын ФИО1, зарегистрированный -.- *** нотариусом от ФИО1 получены: заявление о принятии наследства после умершего *** ФИО2, заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, совершенные в простой письменной форме и направленные по почте. Так как подпись на заявлениях не была нотариально засвидетельствована, т.е. форма заявления, свидетельствующая о принятии наследства согласно п.2 ст. 1153 ГК РФ, соблюдена не была, наследник не считается принявшим наследство, поэтому ему было рекомендовано обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства и признании его принявшим наследство. *** ФИО8 было выдано постановление о возмещении расходов на похороны наследодателя – ФИО2, в соответствии со ст. 1174 ГК РФ, в размере -.- руб., -.-. Свидетельства о праве на наследство не выдавались (л.д.16, 64).

ФИО2 на праве собственности принадлежит квартира -.- что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права -.- (л.д.17-21).

Из сообщения ПАО Сбербанк --- от *** следует, что на имя ФИО2 в отделениях, подчиненных Юго-Западному банку по состоянию на *** имеются: вклад -.- (л.д.76).

Из справок --- от *** по счетам ФИО2 открытым в Ставропольском РФ АО «Россельхозбанк» следует, что по состоянию на *** на его имя открыты: счет -.- (л.д.70-73).

Из сообщения --- от *** «Газпромбанк» (Акционерное общество) следует, что на имя ФИО2 по состоянию на *** открыты: *** счет -.- (л.д.74).

Судом учтено, что истцом предпринимались действия к своевременному принятию наследства после смерти отца, поскольку им направлялось нотариусу заявление об этом, однако, форма этого заявления соблюдена не была (подпись нотариально не удостоверена), что следует из сообщений нотариуса ФИО7 --- от ***, --- от *** (л.д.16, 64), в связи с чем истцу рекомендовано обратиться в суд.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ст.218 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст., ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно правовой позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 40 Постановления от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство. Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним является, в том числе, вступивший в законную силу судебный акт, на основании ст.14 Федерального закона от 13.07.2015 №218- ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

У суда отсутствуют сведения о наличии завещания ФИО2 на вышеуказанное недвижимое имущество и денежные вклады на иное лицо. Сведения о наличии иных наследников, помимо ФИО1, претендующих на принятие наследства после смерти ФИО2, суду не представлены.

Согласно положениям абзаца 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По мнению суда, срок для принятия наследства истцом ФИО1 пропущен по уважительной причине, в силу того, что он, проживая за пределами Российской Федерации, как наследник первой очереди обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца, однако, свою подпись в этом заявлении нотариально не заверил, тем самым нарушив его форму, и после получения сообщения нотариуса от *** о необходимости восстановления срока для принятия наследства в судебном порядке, своевременно в течение 6 месяцев *** обратился в суд с настоящим иском, а поэтому его требования о восстановлении срока для принятия наследства, признании его принявшим наследство, признании права собственности на квартиру -.- и на денежные вклады, со всеми причитающимися по ним процентами и компенсациями на имя ФИО2, -.- - оставшиеся после смерти отца ФИО2, -.- умершего ***, подлежат удовлетворению как законные, обоснованные и нашедшие свое подтверждение в суде.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 -.- к администрации города Светлограда Петровского района Ставропольского края и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Ставропольскому краю о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить.

Восстановить срок для принятия наследства и признать ФИО1 -.- принявшим наследство по закону после смерти отца – ФИО2, *** года рождения, умершего ***.

Признать за ФИО1 -.- право собственности на:

- квартиру -.-

- на денежные вклады со всеми причитающимися процентами, -.- и признать за ФИО1 -.- право собственности на возможные компенсации по открытым и закрытым счетам, принадлежащим ФИО2, *** года рождения, умершему ***, и компенсацию на оплату ритуальных услуг.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации за ФИО1 -.- права собственности на указанную недвижимость в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме, т.е. с 18.10.2017.

Судья И.А. Черниговская