Решение № 2-304/2026 2-304/2026~М-99/2026 М-99/2026 от 15 марта 2026 г. по делу № 2-304/2026Арский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданское КОПИЯ УИД 16RS0007-01-2026-000122-92 Дело 2-304/2026 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02 марта 2026 года г. Арск Арский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Крайновой А.В., при секретаре судебного заседания Нигаматовой Г.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрегионального территориального управления Росимущества в <адрес> и <адрес> к Государственному автономному учреждению социального обслуживания «Ново-Чурилинский дом-интернат, предназначенный для граждан, имеющих психические расстройства» о признании имущества выморочным, МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> обратилось в суд с вышеуказанным иском на том основании, что от ГАУСО «Ново-Чурилинский дом –интернат, предназначенный для граждан, имеющих психические расстройства» поступило обращение по вопросу передачи выморочного имущества в виде неизрасходованных денежных средств личного пользования умершего подопечного, никто из наследников которого до настоящего времени наследственное имущество не принял. В настоящее время на расчетном счете учреждения имеются денежные средства, принадлежащие умершему. Просит признать имущество ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных средств размере 41 859,04 руб., хранящихся на номинальном счете ГАУСО «Ново-Чурилинский дом-интернат, предназначенный для граждан, имеющих психические расстройства», открытом в ПАО «Ак Барс Банк», со всеми причитающимися процентами на день исполнения решения суда – выморочным; обязать ответчика перечислить указанные денежные средства в пользу истца. В судебное заседание представитель МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель ответчика ГАУСО «Ново-Чурилинский дом –интернат, предназначенный для граждан, имеющих психические расстройства» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон. В судебном заседании установлено, что от ГАУСО «Ново-Чурилинский дом –интернат, предназначенный для граждан, имеющих психические расстройства» в адрес МТУ Росимущества по <адрес> и ульяновской области поступило обращение по вопросу передачи выморочного имущества в виде неизрасходованных денежных средств личного пользования умерших подопечных. Подопечный ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно информации ответчика, у ФИО1 имеются наследники жена ФИО2 Нотариусом Арского нотариального округа Республики Татарстан ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ было открыто наследственное дело № после смерти ФИО1, с заявлением о принятии наследства обратилась супруг ФИО2 Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ супруга умершего ФИО2 приняла наследство в виде земельного участка в СНТ «Березка-2», нежилого дома в СНТ «Березка-2», денежных вкладов в ПАСО Сбербанк. В соответствии со ст. 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого на основании ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно п. 1 ст. 1151 ГК РФ имущество умершего считается выморочным в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не принял наследства. Истец обосновывает свои требования тем, что данное имущество является выморочным, поскольку наследники не приняли наследство. Однако данные доводы полностью опровергаются материалами дела. Из материалов дела следует, что у умершего имеется наследник по закону первой очереди - супруга ФИО2 После смерти ФИО1 ФИО2 в установленный законом срок обратилась к нотариусу Арского нотариального округа с заявлением о принятии наследства. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону ФИО2 приняла наследство в виде земельного участка. нежилого помещения и денежных вкладов в ПАО Сбербанк. В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства под условием или с оговорками не допускается. Таким образом, приняв часть наследственного имущества (недвижимость, вклады), супруга умершего ФИО2 юридически приняла и всё иное имущество, принадлежавшее ее супругу на момент смерти, включая денежные средства, находящиеся на номинальном счете в ГАУСО «Ново-Чурилинский дом-интернат». Тот факт, что данные средства не были включены в свидетельство о праве на наследство, не лишает их статуса принятого наследства и не делает имущество выморочным. Поскольку судом установлен факт принятия наследства законным наследником, основания для признания имущества выморочным и его передачи в собственность государства (в лице Росимущества) отсутствуют. При таких обстоятельствах исковые требования МТУ Росимущества не подлежат удовлетворению. Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд В удовлетворении искового заявления Межрегионального территориального управления Росимущества в <адрес> и <адрес> к Государственному автономному учреждению социального обслуживания «Ново-Чурилинский дом-интернат, предназначенный для граждан, имеющих психические расстройства» о признании имущества умершего ФИО1 выморочным – отказать. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Арский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья /подпись/ А.В. Крайнова Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. «КОПИЯ ВЕРНА» подпись судьи______________________ Наименование должности уполномоченного работника аппарата федерального суда общей юрисдикции _____________________ (Инициалы, фамилия) «_____»_______________2026 г. Суд:Арский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:Межрегиональное территориальное управление Росимущества в РТ и Ульяновской области (подробнее)Ответчики:Государственное автономное учреждение социального обслуживания "Ново-Чурилинский дом-интернат, предназначенный для граждан, имеющих психическое расстройства" (подробнее)Судьи дела:Крайнова Анна Владимировна (судья) (подробнее) |