Решение № 2-521/2017 2-521/2017~М-474/2017 М-474/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-521/2017

Дело № 2-521/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Елань 21 декабря 2017 г.

Еланский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Самохина В.В.,

единолично,

с участием истцов - ФИО1 и ФИО3,

при секретаре Кривоспиченко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО3 к ФИО4 о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы ФИО1, ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО4 о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, в обосновании указав, что они являются наследниками по завещанию, принявшими наследство после смерти своего отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается постановлениями об отказе в совершении нотариального действия № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, выданными нотариусом <адрес> ФИО8 Их отец являлся собственником 2/76 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, кадастровым номером №77, расположенный по адресу: <адрес>, сельское поселение Родинское. Право общей долевой собственности на 1/76 долю было зарегистрировано в ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ за номером № на основании протокола общего собрания участников общей долевой собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, протокола общего собрания собственников земельных долей, выделяющих земельный участок в долевую собственность из земель сельскохозяйственного назначения от ДД.ММ.ГГГГ, соглашения участников общей долевой собственности об установлении размера доли в праве общей долевой собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, и дополнительного соглашения к соглашению участников общей долевой собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на другую 1/76 долю было зарегистрировано на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в числе других собственником было принято решение о выделе земельного участка в счет своих земельных долей из земельного участка кадастровым номером №. ДД.ММ.ГГГГ за номером №1, на основании решения о выделе земельного участка в счет земельных долей от ДД.ММ.ГГГГ, а также документов, на основании которых ФИО2 принадлежали 2/76 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, кадастровым номером №, было зарегистрировано право на 1/9 долю в праве общей долевой собственности на выделенный земельный участок кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, территория Родинского сельского поселения. В последствии, на основании определения Еланского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дело №, право общей долевой собственности ФИО2 на 1/9 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровым номером № было прекращено и зарегистрировано опять на 2/76 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, кадастровым номером №, однако зарегистрировано право было ДД.ММ.ГГГГ, т.е. уже после смерти ФИО2 При обращении к нотариусу <адрес> ФИО8 с заявлением для принятия наследства по завещанию на 2/76 доли (по 1/76 долей каждой, согласно завещания). Однако, поскольку государственная регистрация права ФИО2 на данную земельную долю была осуществлена после его смерти, нотариусом им было отказано выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, что подтверждается постановлениями об отказе в совершении нотариального действия № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, поскольку право собственности ФИО2 зарегистрировано за ним после его смерти, они не могут вступить в наследство. Просят суд включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, подлежащее наследованию, 2/76 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 18620000 кв.м., кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, сельское поселение Родинское, и признать за ФИО1 и ФИО3 (в равных долях) в порядке наследования право на 2/76 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 18620000 кв.м., кадастровым номером №.

Истцы ФИО1, ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить в полном объеме, пояснив, что их родителями являются ФИО2 и ФИО7, которые проживали в <адрес> и были членами колхоза «Родинский» <адрес>. Родителям как членам колхоза были выделены земельные доли. После смерти матери отец принял её наследство, вступив во владение земельной доли матери. Указанные земельные доли отец сдавал в аренду ФИО13 Еще при жизни отец завещал им указанные земельные доли. ДД.ММ.ГГГГ отец умер и после его смерти они стали получать от ФИО13 арендную плату. Затем они обратились к нотариусу с заявлением о выдачи им свидетельств о праве на наследство отца, а именно на завещанные земельные доли, однако нотариус отказал им, поскольку ещё при жизни отца происходило переоформление земельных долей, регистрация которых была произведена уже после его смерти. Просят включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, подлежащее наследованию, 2/76 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 18620000 кв.м., кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, сельское поселение Родинское, и признать за ними (в равных долях) в порядке наследования право на 2/76 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 18620000 кв.м., кадастровым номером №.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, представила заявление, согласно которому просит суд рассмотреть дело в свое отсутствие, с исковыми требованиями согласна.

Третье лицо ФИО13 в судебное заседание не явился, представил заявление, согласно которому просит суд рассмотреть дело в свое отсутствие, с исковыми требованиями согласен.

Третье лицо - нотариус <адрес> ФИО8 в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о дате и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, что подтверждается сведения с офоциального сайта «Почта России».

Представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес> Межмуниципальный отдел по Жирновскому, Руднянскому и <адрес>м ФИО9 в судебное заседание не явилась, представила отзыв, согласно которому в Едином государственном реестре недвижимости зарегистрировано право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, Родинское сельское поселение на основании определения Еланского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протокола общего собрания участников общей долевой собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения к соглашению участников общей долевой собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, соглашения участников общей долевой собственности об установлении размера доли в праве общей долевой собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, протокола общего собрания собственников земельных долей, выделяющих земельный участок в долевую собственность из земель сельскохозяйственного назначения от ДД.ММ.ГГГГ (1/76 доли). Право зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ, номер регистрации №, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Дата в реестре нотариуса ДД.ММ.ГГГГ. <адрес> ФИО8 Номер в реестре нотариуса 4-2188, определение Еланского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дело № (1/76 доли), право зарегистрировано в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ, номер регистрации №. Просит суд рассмотреть дело в свое отсутствие, при вынесении решения суда полагается на усмотрение суда.

Выслушав истцов, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Как следует из положений ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.2 ст.17 ГК РФ, правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Так, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серия II – PK № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Из содержания ст.1120 ГК РФ, следует, что завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой – либо его частью, составив одно или несколько завещаний

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании завещания, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> ФИО10, наследником имущества ФИО2, в виде 1/76 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 1862 га, по адресу: <адрес>, территория Родинского сельского поселения, с кадастровым номером №, является ФИО1

Согласно завещанию, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> ФИО11, наследником имущества ФИО2, в виде 1/76 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 1862 га, по адресу: <адрес>, территория Родинского сельского поселения, с кадастровым номером №, является ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> ФИО8 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имя ФИО1, согласно которому она является наследником ? доли имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: прав на денежные средства, находящиеся в подразделении №, №, № Поволжского банка ПАО Сбербанк во вкладах по закрытым счетам №, №, №, по действующему счету №.8ДД.ММ.ГГГГ.№, со всеми причитающимися процентами и компенсационными начислениями, принадлежащих наследодателю, на основании сообщения ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было отказано в совершении нотариального действий – выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельную долю, поскольку право собственности ФИО2 на 1/76 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № было зарегистрировано после смерти наследодателя ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было отказано в совершении нотариального действий – выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельную долю, поскольку право собственности ФИО2 на 1/76 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № было зарегистрировано после смерти наследодателя ДД.ММ.ГГГГ.

Факт принятия истцами наследства по всем основаниями после смерти ФИО2 подтверждается справкой нотариуса <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с повторным свидетельством о государственной регистрации права серия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выданным взамен свидетельству серия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, на основании протокола общего собрания участников общей долевой собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, протокола общего собрания собственников земельных долей, выделяющих земельный участок в долевую собственность из земель сельскохозяйственного назначения от ДД.ММ.ГГГГ, соглашения участников общей долевой собственности об установлении размера доли в праве общей долевой собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, и дополнительного соглашения к соглашению участников общей долевой собственности об установлении размера доли в праве общей долевой собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, является собственником 1/76 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 1862 га, по адресу: <адрес>, территория Родинского сельского поселения, с кадастровым номером №.

Как следует из свидетельства о праве на наследство по закону серия <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ, наследником имущества, открывшегося после смерти ФИО7 и состоящего из 1/76 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 1862 га с кадастровым номером №, является ФИО2

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серия 34 – АБ № от ДД.ММ.ГГГГ, на долю земельного участка, собственником которой являлся ФИО2, зарегистрировано обременение в виде аренды, о чем в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись о регистрации № – №

ДД.ММ.ГГГГ ФИО13, действующим от имени и в интересах ряда лиц, в том числе ФИО2, принято решение о выделе из земельного участка 1862 га, кадастровым номером №, земельный участок площадью 441,0 га сельхозугодий, в т.ч. из пашни – 351,0 га, пастбища – 90,0 га. При этом указано, что ФИО2 принадлежит 2/76 доли в праве общей долевой собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, дата в реестре нотариуса ДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировано в ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ за № – 662/4; протокола общего собрания участников общей долевой собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ; протокола общего собрания собственников земельных долей, выделяющих земельный участок в долевую собственности из земель сельскохозяйственного назначения от ДД.ММ.ГГГГ; соглашения участников общей долевой собственности об установлении размера доли в праве общей долевой собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительного соглашения к соглашению участников общей долевой собственности об установлении размера доли в праве общей долевой собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировано в ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ за № – 081. Указано, что в выделяемом земельном участке ФИО2 будет принадлежать 1/9 доля.

Из текста искового заявления явствует, что ДД.ММ.ГГГГ за номером № на основании решения о выделе земельного участка в счет земельных долей от ДД.ММ.ГГГГ, а также документов, на основании которых ФИО2 принадлежали 2/76 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, кадастровым номером №, было зарегистрировано право на 1/9 долю в праве общей долевой собственности на выделенный земельный участок кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, территория Родинского сельского поселения.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ВЕГА», в лице ФИО12, и собственниками земельного участка с кадастровым номером № в праве общей долевой собственности, в лице представителя по доверенности ФИО13, заключен договор аренды земельного участка, согласно которого арендодатели обязуются предоставить, а арендатор принять во временное владение и пользование за плату земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 4410000 кв.м., кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, территория Родинского сельского поселения, пашня расположена в 2,5 км. на юго – запад от <адрес>, в 1,7 км. на юго – запад от <адрес>. Пастбища расположены по б.Одарюшка около <адрес>, на условиях, установленных действующим законодательством и настоящим договором. Согласно абз.8 п.2 договора аренды, ФИО2 принадлежит 1/9 доля указанного земельного участка в праве общей долевой собственности.

Согласно выписке из ЕГРП № – 439 от ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок с кадастровым номером № с ДД.ММ.ГГГГ установлено ограничение прав путем заключения договора аренды с ООО «ВЕГА», со сроком аренды на 10 лет.

На основании определения Еланского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дело №, произведен поворот исполнения решения суда о признании возражений необоснованными, из ЕГРП исключена запись на земельный участок с кадастровым номером №, право аренды ООО «ВЕГА» прекращено, восстановлена в ЕГРП запись регистрации о праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №.

Таким образом, материалами дела подтверждается и сторонами по делу не оспаривается, что на основании указанного определения Еланского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ право общей долевой собственности ФИО2 на 1/9 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровым номером № было прекращено и зарегистрировано опять на 2/76 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, кадастровым номером №, однако зарегистрировано право было ДД.ММ.ГГГГ, т.е. уже после смерти ФИО2

В силу ч.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Из ч. 1 ст. 1154 ГК РФ следует, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

В соответствии с ч.1 ст.15 Земельного Кодекса РФ, собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.

Из ч.1 ст.25 Земельного Кодекса РФ следует, что права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV Земельного Кодекса РФ, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

В силу п.5 ч.2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Пленум Верховного Суда РФ в пункте 34 Постановления N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Пунктом 36 Постановления Пленума ВС РФ N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Как следует из материалов дела, истцы фактически приняли наследство в виде 2/76 долей земельного участка в праве общей долевой собственности, не только по закону, обратившись к нотариусу с заявлениями о его принятии, но и фактически, поскольку осуществляли и продолжают осуществлять все действия, предусмотренные п.2 ст.1153 ГК РФ.

Так, согласно справкам от ДД.ММ.ГГГГ, выданным генеральным директором ООО «ВЕГА» - ФИО13 истцам ФИО1 и ФИО3, как наследникам 2/76 доли завещателя ФИО2 – по 1/76 доле каждой, согласно завещанию, в рамках заключенного между ФИО2 и ООО «ВЕГА» договором аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ была произведена оплата за пользование участком в 2017 года путем выдачи зерна, сена, растительного масла, оплаты 2 НДФЛ, и культивации огорода.

Исходя из п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Оценив совокупность доказательств, суд полагает необходимым удовлетворить требования истцов, поскольку они обоснованы и основаны на законе. Доказательства, предоставленные истцами, подтверждают принадлежность ФИО2 2/76 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, сельское поселение Родинское, находящийся в аренде у ООО «ВЕГА», в связи с чем у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении заявленных ФИО1 и ФИО3 требований. Определяя доли ФИО1 и ФИО3 в наследственном имуществе, суд исходит из того, что поскольку фактически наследственное имущество принято двумя наследниками, то доли в праве собственности на наследственное имущество должны быть равными по 1/76 доли за каждой.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО1, ФИО3 к ФИО4 о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 2/76 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 18620000 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, сельское поселение Родинское.

Признать за ФИО1 и ФИО3 право собственности в порядке наследования на 2/76 доли, а именно, по 1/76 доли за каждой, в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 18620000 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, сельское поселение Родинское.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Еланский районный суд <адрес> в течение месяца.

Судья: подпись