Решение № 2-1002/2023 2-1002/2023~М-844/2023 М-844/2023 от 22 июня 2023 г. по делу № 2-1002/2023

УИД 50RS0011-01-2023-001238-96

Гражданское дело № 2-1002/23

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«22» июня 2023 года Московская область, г. Жуковский

Жуковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Царькова О.М.,

при секретаре Белорусове А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по расписке, процентов, взыскании расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 просит взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа, оформленному в виде расписки от Х года, в размере * руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Х года по Х года в размере * руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Х года по дату исполнения решения суда, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере * руб..

В обоснование заявленных требований указано, что Х года между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, оформленный в виде расписки, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере * руб., а ответчик обязался вернуть указанную сумму в срок до Х года.

Однако ответчик уклонился от обязательства по возврату денежных средств.

Поскольку до настоящего времени долг не возвращен, истец вынужден обратиться в суд с данным иском.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенной о слушании дела, в судебное заседание не явилась; ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла, документ, подтверждающий уважительность неявки, не представила.

При указанных обстоятельствах, суд находит возможным в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению частично.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на подтверждение своих требований, так и возражений.

Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, предусмотренном договором.

Из материалов дела следует, что Х года между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, оформленный в виде расписки, в соответствии с которым займодавец передал заемщику денежный займ в размере * руб..

Из содержания расписки следует, что ответчик принял на себя обязательство по возврату суммы займа в срок до Х года.

Доказательств, подтверждающих возврат ответчику истцом заемных денежных средств, суду не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере * руб..

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представленный истцом расчет процентов за просрочку возврата суммы долга за период с Х по Х года в размере * руб., соответствует положениям ст. 395 ГК РФ, является верным.

Истец также просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с Х года до даты фактической оплаты суммы основного долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Из п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" следует, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

Таким образом, заявленные требования являются правомерными.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать также расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям в размере *.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по расписке, процентов, взыскании расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от Х года, оформленному в виде расписки, в размере * руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Х года по Х года в размере * руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму основного долга (* руб.), начиная с Х года по дату фактической оплаты суммы основного долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды; расходы по уплате госпошлины в размере * рублей.

Ответчик вправе подать в Жуковский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Жуковский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен суд, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.М. Царьков

Мотивированное решение изготовлено 27 июня 2023 года.

Судья О.М. Царьков