Постановление № 5-309/2017 от 31 января 2017 г. по делу № 5-309/2017




Дело № 5-309/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Федеральный судья <адрес> районного суда <адрес> Киктева О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ул.б-р 30-летия Победы <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, задержанного ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 50 минут,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 45 минут ФИО1 ФИО6 находясь около <адрес> ул. б-р 30-летия Победы в <адрес>, совершил мелкое хулиганство.

ФИО1 ФИО7 вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе, не оспаривал.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, проверив представленные доказательства, судья приходит к следующему.

Как следует из протокола об административном правонарушении АЕ-34 № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 45 минут ФИО1 ФИО11 находясь около <адрес>, из хулиганских побуждений, выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на замечания не реагировал.

Обстоятельства, изложенные в протоколе, подтверждаются объяснением свидетелей ФИО3 и ФИО4 У судьи не имеется оснований подвергать сомнению показания свидетелей, поскольку они согласуются с письменными материалами дела.

Оценив указанные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что в деянии ФИО1 ФИО8 формально содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, принимая во внимание отсутствие какого либо вреда или тяжких последствий, отсутствие существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, судья в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ признает административное правонарушение малозначительным, и освобождает ФИО1 ФИО9 от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

Руководствуясь ст. ст.29.7, 29.9., 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Освободить ФИО1 ФИО10 от административной ответственности, объявив устное замечание.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ прекратить.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> райсуд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья О.А.Киктева



Суд:

Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Киктева Оксана Александровна (судья) (подробнее)