Постановление № 5-309/2017 от 31 января 2017 г. по делу № 5-309/2017Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Административное Дело № 5-309/2017 по делу об административном правонарушении <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Федеральный судья <адрес> районного суда <адрес> Киктева О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ул.б-р 30-летия Победы <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, задержанного ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 50 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 45 минут ФИО1 ФИО6 находясь около <адрес> ул. б-р 30-летия Победы в <адрес>, совершил мелкое хулиганство. ФИО1 ФИО7 вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе, не оспаривал. Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, проверив представленные доказательства, судья приходит к следующему. Как следует из протокола об административном правонарушении АЕ-34 № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 45 минут ФИО1 ФИО11 находясь около <адрес>, из хулиганских побуждений, выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на замечания не реагировал. Обстоятельства, изложенные в протоколе, подтверждаются объяснением свидетелей ФИО3 и ФИО4 У судьи не имеется оснований подвергать сомнению показания свидетелей, поскольку они согласуются с письменными материалами дела. Оценив указанные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что в деянии ФИО1 ФИО8 формально содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, принимая во внимание отсутствие какого либо вреда или тяжких последствий, отсутствие существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, судья в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ признает административное правонарушение малозначительным, и освобождает ФИО1 ФИО9 от административной ответственности, ограничившись устным замечанием. Руководствуясь ст. ст.29.7, 29.9., 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья Освободить ФИО1 ФИО10 от административной ответственности, объявив устное замечание. Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ прекратить. Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> райсуд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Судья О.А.Киктева Суд:Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Киктева Оксана Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 декабря 2017 г. по делу № 5-309/2017 Постановление от 5 декабря 2017 г. по делу № 5-309/2017 Постановление от 29 октября 2017 г. по делу № 5-309/2017 Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-309/2017 Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-309/2017 Определение от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-309/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-309/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-309/2017 Постановление от 3 марта 2017 г. по делу № 5-309/2017 Постановление от 22 февраля 2017 г. по делу № 5-309/2017 Постановление от 10 февраля 2017 г. по делу № 5-309/2017 Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-309/2017 Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-309/2017 Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 5-309/2017 |