Решение № 2-1718/2017 2-1718/2017~М-1842/2017 М-1842/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 2-1718/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2017 года п. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Колосковой Л.А.,

при секретаре Кузнецовой А.А.,

с участием истца ФИО7,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1718/2017 по иску ФИО7 к ФИО8, ФИО9, Администрации города Тулы, Министерству имущественных и земельных отношений Тульской области о признании права собственности в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

ФИО7 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование требований указала на то, что ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок общей площадью 550 кв.м., предоставленный для коллективного садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, на основании свидетельства на право собственности на землю, пожизненное наследуемое владение, постоянное (бессрочное) пользование землей №, на данном земельном участке расположен садовый дом, права на который не зарегистрированы.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Завещание не оставляла. Её наследником по закону первой очереди являлся сын ФИО5, который не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически принял наследство, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Супруг ФИО1- ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, не успев оформить наследственные права на имущество после смерти матери ФИО1 Его наследниками по закону первой очереди являются супруга ФИО7 (истец) и сыновья ФИО8, ФИО9 Она обратилась с установленный законом срок к нотариусу Ленинского нотариального округа Тульской области ФИО2 с заявлением о принятии наследства. ФИО8 и ФИО9 отказались от принятия наследства и не претендуют на него. Нотариусом было выдано ей свидетельство о праве на наследство по закону на 2/5 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Оформление земельного участка и садового дома, расположенных по адресу: <адрес> было рекомендовано нотариусом истице в судебном порядке, поскольку в свидетельстве на землю в графе ФИО отсутствует отчество собственника, а также на садовый дом право собственности не зарегистрировано. В связи, с чем истец вынуждена обратиться в суд. Разрешение данного спорного вопроса во внесудебном порядке не предоставляется возможным.

На основании вышеизложенного просила суд установить факт владения и пользования ФИО1 при жизни и на день её смерти ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности земельным участком общей площадью 550 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для коллективного садоводства, расположенным по адресу: <адрес>, установить факт владения и пользования ФИО1 при жизни и на день её смерти ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности садовым домом общей площадью 15,0 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, признать за ФИО7 право собственности на земельный участок общей площадью 550 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для коллективного садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, наступившей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО7 право собственности на садовый дом общей площадью 15,0 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчики ФИО8 и ФИО9 в судебное заседание не явились, о месте и времени проведения судебного заседания извещались, надлежащим образом, согласно письменных заявлений, представленных в адрес суда, исковые требования признали в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ им ясны и понятны.

Ответчики Администрация г.Тулы, Министерство имущественных и земельных отношений Тульской области в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела извещались надлежащим образом.

Третье лицо председатель СНТ «Самылинка» ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Согласно ст.167 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Как усматривается из свидетельства №, выданного на основании постановления Главы администрации Ленинского района № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставлен в собственность бесплатно земельный участок в садоводческом товариществе «Самылинка», площадью 0,055 га.

По сведениям Управлении Росреестра по Тульской области копия указанного свидетельства хранится в архиве Управления, в котором указаны данные собственника как «Гудзь Зинаиде».

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись № и выдано свидетельство о смерти серии I-БО №.

Как указано в справке о полной выплате пая № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной председателем СНТ «Самылинка» ФИО3, ФИО1 полностью выплатила пай за домик № расположенный в данном товариществе.

Согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, садовому дому, расположенному по адресу: <адрес> присвоен инвентарный №, правообладателем которого указана ФИО1, на основании справки о полной выплате пая № отДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Право наследования гарантируется.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ №, земельному участку, площадью 550 кв.м., расположенному по адресу: <адрес> присвоен К№, правообладателем указана ФИО1, на основании свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО6 и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством серии ШЗ №.

ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись № и выдано свидетельство серии II-БО №.

ФИО5 является сыном ФИО6 и ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении серии ШЗ №.

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись № и выдано свидетельство о смерти серии II-БО №.

ФИО7 выдано свидетельство о праве на наследство по закону 71 ТО № от ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Как следует из содержания ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из правовой позиции, изложенной в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, квитанция о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя.

Конституционный Суд РФ в своем Постановлении от 16 января 1996 года №1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ч.4 ст.35 Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

Наследником к имуществу ФИО1 первой очереди по закону являлся ее сын ФИО5

Сведения о наличии других наследников первой очереди к имуществу ФИО1, имеющих право на обязательную долю в наследстве, суду не представлены.

В установленный законом срок ФИО5 не обращался к нотариусу заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1, что подтверждается ответами нотариусов Ленинского нотариального округа Тульской области.

В своих требованиях истец ссылается на то обстоятельство, что её супруг ФИО5 фактически принял наследство после смерти своей матери о чём свидетельствует выданное нотариусом свидетельство о праве на наследство на долю квартиры, причитающуюся наследодателю после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку вступил во владение наследственным имуществом, наследство принял фактически, был зарегистрирован и проживал совместно с умершей.

Анализируя исследованные доказательства, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, в их совокупности, суд считает установленным тот факт, что ФИО5 фактически принял наследственное имущество, принадлежащее наследодателю ФИО1

Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО5 следует, что истец ФИО7 является единственным наследником первой очереди, его сыновья ФИО4 и ФИО8 от принятия наследства отказались.

Сведения о наличии других наследников первой очереди к имуществу ФИО5, имеющих право на обязательную долю в наследстве, суду не представлены.

В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу Ленинского нотариального округа Тульской области с заявлением о принятии наследства по закону, открывшегося после смерти супруга, что подтверждается копией наследственного дела.

Однако истец не может вступить в права наследства на спорный земельный участок и садовый домик, поскольку наследодатели ФИО1 и ФИО5 не оформили надлежащим образом право собственности на данное имущество.

Как следует из п.п.8, 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст.265 ГПК РФ).

В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Проанализировав в совокупности все представленные в материалы дела документы, суд считает, что они свидетельствуют о том, что спорный земельный участок, площадью 0,055 га в садоводческом товариществе «Самылинка» предоставлялся в собственность ФИО1 и спора о праве в данном случае не усматривается. Садовый домик, расположенный на указанном земельном участке, также на день смерти принадлежал ФИО1

Таким образом, анализируя и оценивая все изложенное в совокупности, суд приходит к выводу о том, что по делу нашел свое бесспорное подтверждение факт владения на праве собственности на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданного на основании решения Главы администрации Ленинского района № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на день смерти земельным участком №, площадью 0,055 га и расположенным на нём садовым домиком, площадью 15 кв.м, находящимися в садоводческом некоммерческом товариществе «Самылинка», поэтому требования о включении указанного имущества в наследственную массу ФИО1 и ФИО5 и признании за истцом права собственности на это имущество в порядке наследования по закону после смерти супруга, суд находит подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО7 - удовлетворить.

Установить факт владения и пользования ФИО1 при жизни и на день её смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности земельным участком общей площадью 550 кв.м, кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для коллективного садоводства, расположенным по адресу: <адрес>.

Установить факт владения и пользования ФИО1 при жизни и на день её смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности садовым домом общей площадью 15,0 кв.м, расположенным по адресу: <адрес>.

Включить в наследственную массу ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок общей площадью 550 кв.м, кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для коллективного садоводства, расположенным по адресу: <адрес> и расположенный на нём садовый дом общей площадью 15,0 кв.м.

Признать за ФИО7 право собственности на земельный участок общей площадью 550 кв.м, кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для коллективного садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО7 право собственности на садовый дом общей площадью 15,0 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд в течение месяца после его принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы в Ленинский районный суд Тульской области.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий