Решение № 2-226/2019 2-226/2019~М-50/2019 М-50/2019 от 17 апреля 2019 г. по делу № 2-226/2019

Дело № 2-226/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Эжвинский районный суд г.Сыктывкара Республики Коми в составе судьи Баудер Е.В.,

при секретаре Саяркиной К.А.,

с участием прокурора Шабалиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре **.**.** гражданское дело по иску прокурора Эжвинского района г. Сыктывкара, действующего в интересах Российской Федерации в лице Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми», к ФИО1 ФИО о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов, связанных с оказанием медицинской помощи застрахованному лицу,

установил:

Прокурор Эжвинского района г. Сыктывкара, действуя в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в защиту интересов Российской Федерации в лице Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми», обратился в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов, связанных с оказанием медицинской помощи застрахованному лицу, в размере 242388,49 руб.

В обоснование требований указано, что **.**.** в период времени с ... до ... по адресу ... ФИО1 причинил телесные повреждения ФИО2, в результате чего последняя обратилась за медицинской помощью в ГБУЗ РК «Сыктывкарская станция скорой медицинской помощи», после чего проходила лечение в ГБУЗ «Городская больница Эжвинского района г.Сыктывкара», где скончалась **.**.**. Затраты на ее лечение в части расходов Государственного бюджетного учреждения «Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» составили 242388, 49 руб.

Представитель истца ГБУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» в судебном заседании не присутствовал, представил письменный отзыв, в котором требования прокурора поддержал и ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

ГБУЗ РК «Сыктывкарская станция скорой медицинской помощи», ГБУЗ РК «Городская больница Эжвинского района», ООО «Капитал МС», привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, будучи надлежащим образом извещенными о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3 извещалась по известному адресу о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась, конверт с извещением вернулся с отметкой «за истечением срока хранения».

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

В судебном заседании Шабалина О.А., действующая по поручению прокурора Эжвинского района г. Сыктывкара, настаивала на заявленных требованиях по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1, отбывающий наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-42 ОУХД УФСИН России по РК, участвовал при рассмотрении дела путем использования систем видеоконференцсвязи в соответствии со ст. 155.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с требованиями прокурора не согласился. Указал, что длительность лечения ФИО2 в ГБУЗ РК «Городская больница Эжвинского района г. Сыктывкара» была связана с имеющимися у потерпевшей до причинения вреда ответчиком тяжелыми заболеваниями, а так же травмами, которые ответчиком ей не причинялись. Так, ФИО2 ранее неоднократно проходила стационарное лечение в ГБУЗ РК «Городская больница Эжвинского района г. Сыктывкара», откуда она неоднократно сбегала, не пройдя лечение в полном объеме. Ухудшение состояния здоровья потерпевшей не связано с повреждениями, которые нанес ответчик. Возможно ей было оказано некачественное лечение. Возражал против представленного истцом расчета стоимости лечения, поскольку он не содержит конкретных наименований видов оказанных услуг потерпевшей, не доказана причинно-следственная связь между причинением им вреда здоровью ФИО2 и оказанными услугами.

Выслушав прокурора, объяснения ответчика, изучив письменные материалы дела, материалы уголовного дела №..., рассмотренного Эжвинским районным судом г.Сыктывкара, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных прокурором требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

В силу ч. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Статьей 13 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ (ред. от 06.02.2019) «Об обязательном медицинском страховании Российской Федерации» установлено, что территориальные фонды - некоммерческие организации, созданные субъектами Российской Федерации в соответствии с настоящим Федеральным законом для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации.

Пунктом 1 части 1 статьи 16 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ предусмотрено право застрахованных лиц на бесплатное оказание медицинской помощи медицинскими организациями при наступлении страхового случая: на всей территории Российской Федерации в объеме, установленном базовой программой обязательного медицинского страхования; на территории субъекта Российской Федерации, в котором выдан полис обязательного медицинского страхования, в объеме, установленном территориальной программой обязательного медицинского страхования.

Согласно ст.37 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ право застрахованного лица на бесплатное оказание медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию реализуется на основании заключенных в его пользу между участниками обязательного медицинского страхования договора о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования и договора на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию.

По договору о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования страховая медицинская организация обязуется оплатить медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования, за счет целевых средств (ст.38 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ).

В силу статьи 8 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам, в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.

В силу ч. 1 ст. 31 приведенного Федерального закона расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации (ч. 3 ст. 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ).

В соответствии с ч. 6 ст. 39 ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в РФ» и п. 4.2 Правил обязательного медицинского страхования, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 28.02.2011 № 158н, оплата медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу, на основании предоставленных медицинской организацией реестров счетов и счетов на оплату медицинской помощи в пределах объемов предоставления медицинской помощи, установленных решением комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования, осуществляется по тарифам на оплату медицинской помощи и в соответствии с порядком оплаты медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, установленным правилами обязательного медицинского страхования.

Согласно п. 11 ч. 7 ст. 34 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ Федеральный закон от 29.11.2010 № 326-ФЗ (ред. от 06.02.2019) «Об обязательном медицинском страховании Российской Федерации» Территориальный фонд вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

В соответствии с п. 7 Постановления Правительства РК от 24.06.2011 № 276 (ред. от 17.03.2014) «О переименовании Фонда обязательного медицинского страхования Республики Коми и об утверждении Положения о государственном бюджетном учреждении Республики Коми «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» территориальный фонд осуществляет управление средствами обязательного медицинского страхования на территории Республики Коми, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования и в целях обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования на территории Республики Коми, а также решения иных задач, установленных Федеральным законом от 29 ноября 2010 г. № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», настоящим положением, законом о бюджете территориального фонда.

Согласно п.п. 2 п. 8 приведенного Постановления территориальный фонд аккумулирует средства обязательного медицинского страхования и управляет ими, осуществляет финансовое обеспечение реализации территориальной программы обязательного медицинского страхования в Республике Коми, формирует и использует резервы для обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования в порядке, установленном Федеральным фондом.

Средства территориальных фондов обязательного медицинского страхования направляются медицинским учреждениям в счет оплаты за оказанную ими застрахованным гражданам медицинскую помощь на основании договора, заключенного между страховой медицинской организацией, осуществляющей обязательное медицинское страхование, и медицинскими учреждениями, выполняющими программу обязательного медицинского страхования.

В силу п.п. 11 п. 8 Постановления Правительства РК от 24.06.2011 № 276 территориальный фонд вправе предъявлять иски к юридическим и физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

Средства обязательного социального страхования являются федеральной государственной собственностью (ч. 3 ст. 13 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ ).

Из приведенных норм права следует, что Территориальный фонд обязательного медицинского страхования при несении расходов на оказание медицинской помощи застрахованному лицу имеет право регрессного требования непосредственно к лицу, причинившему вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Пунктом 3 ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» определено, что прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело в любой стадии процесса, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.

Вступившим в законную силу приговором Эжвинского районного суда г.Сыктывкара от **.**.** ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде четырех лет лишения свободы. На основании ч.5 ст.69, п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору ... от **.**.**, окончательно ФИО1 назначено наказание в виде ... лишения свободы с отбыванием наказания в ...

Из приговора следует, что **.**.** в период ... до ..., ФИО1, в состоянии алкогольного опьянения, находясь в по адресу ... на почве личных неприязненных отношений, из-за якобы похищенных ФИО2 у него денежных средств, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, схватил лежащую на диване ФИО2, и, удерживая ее рукой в области грудной клетки, умышленно нанес не менее шести ударов другой рукой в область головы и лица. После чего ФИО1, продолжая свои преступные действия, стащил ФИО2 за руки с дивана на пол и умышленно нанес не менее трех ударов ногой в область туловища, от чего потерпевшая потеряла сознание. В результате этих действий ФИО2 были причинены телесные повреждения, а именно: .... **.**.** в ... ФИО2 после полученных телесных повреждений скончалась в помещении ГБУЗ РК «Городская больница Эжвинского района г.Сыктывкара», куда была доставлена бригадой ГБУЗ РК «Сыктывкарская станция скорой медицинской помощи».

Судом при вынесении приговора учитывалось то, ...

В силу ч.4 ст.61 Гражданского процессуального кодекса РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Материалами дела подтверждается, что **.**.** по факту получения ФИО2 телесных повреждений была вызвана бригада скорой медицинской помощи ГБУЗ РК «Сыктывкарская станция скорой медицинской помощи», после чего ФИО2 доставлена в ГБУЗ «Городская больница Эжвинского района г.Сыктывкара», где находилась на стационарном лечении в нейрохирургическом отделении в период с **.**.** по **.**.**.

**.**.** ФИО2 умерла в стационаре ГБУЗ «Городская больница Эжвинского района г. Сыктывкара».

Материалами дела подтверждается, что в связи с полученными телесными повреждениями ФИО2 в период нахождения в стационаре получала медицинскую помощь.

Так, из заключения экспертизы №... от **.**.**, проведенной в рамках расследования уголовного дела, следует, что при судебно-медицинском исследовании трупа ФИО2 обнаружены: ...

В стационаре ГБКЗ РК «Городская больница Эжвинского района г.Сыктывкара» ФИО2 проведены: ...

У пациента в ходе лечения наблюдалось осложнение в виде ...

В качестве сопутствующих заболеваний выявлены: ...

Давность наступления смерти ФИО2, по мнению эксперта, соответствует**.**.** в ... в стационаре ГБУЗ РК «Городская больница Эжвинского района г.Сыктывкара» при очевидных обстоятельствах, о чем свидетельствуют данные медицинских документов.

Причиной смерти ФИО2 явилась, по мнению эксперта, ...

Эксперт указал, что ФИО2 доставлена в стационар ГБУЗ РК «Городская больница Эжвинского района г.Сыктывкара» **.**.** в ... в состоянии ...

... ...

Эксперт пришел к выводу о том, что в данном конкретном случае причиной смерти ФИО2 явились ....

...

Из показаний эксперта ФИО4, допрошенного **.**.** в ходе предварительного следствия, следует, что ...

В соответствии с Тарифным соглашением в системе обязательного медицинского страхования Республики Коми на 2018 года стоимость (тариф) на скорую медицинскую помощь в ГБУЗ РК «Сыктывкарская станция скорой медицинской помощи» составляет 3505,50 руб.

Согласно пп. «а» п.1 раздела 2 тарифного соглашения в системе обязательного медицинского страхования Республики Коми на 2018 год оплата медицинской помощи, оказываемой медицинскими организациями на территории Республики Коми застрахованным лица по обязательному медицинскому страхованию, осуществляется за законченный случай лечения заболевания, включенного в соответствующую группу заболеваний (в том числе клинико-статические группы заболеваний - КСГ).

В соответствии с Тарифным соглашением в системе обязательного медицинского страхования Республики Коми на 2018 год, стоимость (тариф) случая госпитализации в стационарных условиях за счет средств обязательного медицинского страхования га территории Республики Коми с **.**.** по профилю (КПГ) и КСГ «...» (уровень 2) составляет 238882,99 руб.

Ссылаясь на то, что за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования РК были возмещены затраты на лечение ФИО2 в соответствии с Тарифным соглашением в системе обязательного медицинского страхования Республики Коми на 2018 года: ГБУЗ РК «Сыктывкарская станция скорой медицинской помощи» в сумме 3505,50 руб., ГБУЗ РК «Городская больница Эжвинского района г.Сыктывкара» в размере 238882,99 руб., прокурор обратился в суд с настоящим иском о взыскании с ФИО1 в пользу истца денежных средств в общей сумме 242388,49 руб.

Установив обстоятельства дела, проанализировав приведенные выше положения действующего законодательства, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования прокурора являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку вина ответчика в совершении преступления, в результате которого повреждено здоровье ФИО2, установлена вступившим в законную силу приговором суда. Материалами дела подтверждается, что вызов скорой медицинской помощи **.**.** и полученное ФИО2 в стационаре ГБУЗ РК «Городская больница Эжвинского района г.Сыктывкара» в период с **.**.** по **.**.** лечение (в том числе, проведение операции, относящейся ...), находятся с прямой причинной связи с полученными от действий ФИО1 телесными повреждениями.

Согласно экспертному заключению ООО «Капитал Медицинское Страхование» Филиал в Республике Коми №... от **.**.**-**.**.** диагноз ФИО2 сформулирован правильно, полно, своевременно, ошибок в диагнозе и лечении не выявлено, дефектов в ведении пациента не выявлено. По мнению эксперта, наличие к моменту поступления в стационар заболеваний (травм) не повлияло на лечение, течение и прогноз заболевания, поскольку доминировала и являлась причиной смерти пациента ...

Размер расходов на лечение потерпевшей ФИО2 определен страховой медицинской организацией ООО «Капитал Медицинское Страхование», Филиал в Республике Коми в соответствии с Тарифным соглашением в системе обязательного медицинского страхования Республики Коми на 2018 года и подтверждается реестрами счетов соответствующих медицинских организаций. Платежным поручением №... от **.**.** подтвержден факт перечисления страховой медицинской организацией в пользу ГБУЗ РК «Сыктывкарская станция скорой медицинской помощи» и ГБУЗ РК «Городская больница Эжвинского района г.Сыктывкара» в счет оплаты оказанной медицинской помощи застрахованному лицу.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что у ГБУ РК «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» имеется право регрессного требования непосредственно к ФИО1 как к лицу, причинившему вред.

С представленным стороной истца расчетом взыскиваемой денежной суммы суд соглашается, поскольку он подтвержден надлежащими доказательствами.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оспаривая заявленный прокурором размер ущерба, ФИО1 не представил доказательств, которые ставили бы под сомнение представленные стороной истца в обоснование иска доказательства.

Надлежащих допустимых доказательств наличия оснований для освобождения ответчика от обязанности возместить материальный ущерб ФИО1 суду не представил. Судом наличие таких оснований не установлено.

Доводы ФИО1 о том, что длительность лечения ФИО2 в стационаре связана не с травмами, возникшими **.**.** от его действий, а вызвана имеющимися у потерпевшей тяжелыми заболеваниями, а проведенное лечение не оказало каких-либо положительных результатов, так как потерпевшая скончалась в лечебном учреждении, суд находит несостоятельными, поскольку в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение тот факт, что вызов скорой медицинской помощи, лечение потерпевшей в стационаре ГБУЗ РК «Городская больница Эжвинского района г.Сыктывкара» явились следствием нанесения ФИО1 телесных повреждений. Данное обстоятельство подтверждено экспертными заключениями, полученными в ходе расследования уголовного дела, а также показаниями эксперта ФИО4, согласно которым .... Размер расходов подтвержден допустимыми доказательствами, представленными в материалы дела.

Доказательств ненадлежащего оказания медицинскими организациями медицинских услуг застрахованному лицу, повлекшего продление периода нахождения последней в стационаре, либо несоразмерности предъявленной стоимости медицинских услуг реальному объему оказанной медицинской помощи какими-либо доказательствами не подтверждены. Кроме того, само по себе качество оказанной медицинской помощи по данному гражданско-правовому спору не является предметом оценки.

В этой связи доводы ответчика ФИО1 о необходимости проведения по делу судебно-медицинской экспертизы на предмет установления наличия либо отсутствия у потерпевшей иных заболеваний на момент поступления в ГБУЗ РК «Городская больница Эжвинского района г.Сыктывкара» суд нашел необоснованными, поскольку стоимость лечения установлена тарифным соглашением по среднепрофильным тарифам в зависимости от уровня медицинского учреждения и профиля заболевания в соответствии со статьей 30 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации».

На основании изложенного суд приходит к выводу, что заявленные прокурором расходы на оплату медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу ФИО2 вследствие причинения ФИО1 вреда ее здоровью, подлежат возмещению за счет последнего, как лица, причинившего вред здоровью застрахованного лица.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности требований прокурора о взыскании с ФИО1 в пользу ГБУ РК «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» указанных выше расходов в размере 242388,49 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. По смыслу приведенной нормы закона с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере, в котором судебные расходы должен был оплатить истец.

Согласно пункту 9 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины освобождены прокуроры по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц, или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

На основании изложенного, принимая во внимание, что прокурором иск заявлен в интересах Российской Федерации, с ответчика в доход бюджета МО ГО «Сыктывкар» подлежит взысканию государственная пошлина в размере, определенном в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, т.е. в сумме 300 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования прокурора Эжвинского района г. Сыктывкара, действующего в интересах Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми», удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО в пользу Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования» в счет возмещения расходов, связанных с оказанием медицинской помощи застрахованному лицу, 242388 рублей 49 копеек.

Взыскать с ФИО1 ФИО в доход бюджета МО ГО «Сыктывкар» государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено **.**.**.

Судья Е.В. Баудер