Решение № 2-386/2025 2-64/2026 2-64/2026(2-386/2025;)~М-315/2025 М-315/2025 от 13 мая 2026 г. по делу № 2-386/2025

Дело № 2-64/2026

УИД 35RS0023-01-2025-000607-14


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Устюжна 28 апреля 2026 года

Устюженский районный суд Вологодской области в составе судьи Ракутиной О.В.,

при секретаре Прозоркиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к наследнику ...1 – ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, банк) обратилось в суд с иском к наследнику ...1 – ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ путем акцепта заявления-оферты банк выпустил на имя заемщика ...1 и выдал ему кредитную карту № с первоначальным лимитом 51 000 рублей под процентную ставку 21,7 % годовых. Заемщик обязался ежемесячно вносить на счет карты сумму обязательного платежа, однако им неоднократно допускалось нарушение данного обязательства. ДД.ММ.ГГГГ ...1 умер, его предполагаемым наследником является ответчик. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору кредитной карты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 370 853 рубля 65 копеек, из которых просроченный основной долг 282 844 рубля 40 копеек, просроченные проценты 88 009 рублей 25 копеек. Ссылаясь на положения ст.ст. 307, 309, 310, 323, 329, 330, 361, 363, 807, 809, 811, 819, 1112, 1142, 1153, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», условия заключенного договора, истец просил взыскать с наследника ...1 – ФИО1 в пределах стоимости наследственного имущества указанную задолженность, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 771 рубль 34 копейки.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не прибыл, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не прибыла, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования не признала, указав, что в права наследства после смерти ...1 не вступала (л.д. 69).

Суд, изучив материалы дела, пришел к следующим выводам.

Исходя из требований статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Пунктом 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также, если их переход в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими федеральными законами (статья 418, часть вторая статьи 1112 ГК РФ). В частности, в состав наследства не входят: право на алименты и алиментные обязательства (раздел V Семейного кодекса Российской Федерации), права и обязанности, возникшие из договоров безвозмездного пользования (статья 701 ГК РФ), поручения (пункт 1 статьи 977 ГК РФ), комиссии (часть первая статьи 1002 ГК РФ), агентского договора (статья 1010 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ в рамках кредитного договора у должника имеется две основные обязанности: возвратить полученную сумму кредита и уплатить банку проценты за пользование кредитом.

В этих обязательствах личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.

В силу пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Пунктами 1-2, 4 статьи 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу пункта 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Согласно пунктам 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Таким образом, в случае смерти должника-заемщика и при наличии наследников и наследственного имущества взыскание кредитной задолженности возможно с наследников в пределах стоимости наследственного имущества.

Из материалов дела следует, что путем акцепта оферты ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ...1 заключен эмиссионный контракт №, в рамках которого банк выдал заемщику кредитную карту № с первоначальным лимитом в размере 51 000 рублей под 21,7% годовых. Заемщик обязался ежемесячно вносить на счет карты сумму обязательного платежа. Из представленной выписки по счету следует, что ...1 использовал кредитную карту, осуществлял погашение задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ ...1 умер.

По сообщению нотариуса по нотариальному округу Мошенской район Новгородской области ...4 наследственное дело к имуществу ...1 не заводилось.

На дату смерти ...1 принадлежало следующее имущество:

- автомобиль ..., ДД.ММ.ГГГГ прекращен государственный учет транспортного средства в связи наличием сведений о смерти его владельца (л.д. 76);

- денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанк на счете № в размере 10 рублей 00 копеек;

- денежные средства, хранившиеся в ПАО Сбербанк на счете № в размере 1943 рубля 43 копейки, которыми ответчик ФИО1 распорядилась после смерти супруга (л.д. 89).

Как следует из материалов дела, с ДД.ММ.ГГГГ до дня своей смерти ...1 состоял в браке с ФИО1, что подтверждается записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Отделом ЗАГС Боровичского района комитета ЗАГС Новгородской области (л.д. 37 на обратной стороне).

В силу ст.ст. 33, 34, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и ст. 256 ГК РФ совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно разъяснениям, данным в п. 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

На основании ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Судом установлено, что в период брака, заключенного между ...1 и ФИО1, приобретено следующее имущество:

- автомобиль ..., дата регистрации за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. Согласно заключению о стоимости имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, представленному истцом, рыночная стоимость автомобиля на дату смерти ...1 (ДД.ММ.ГГГГ) составляла 985 000 рублей (л.д. 75, 97-98);

- нежилое здание общей площадью 7,5 кв.м., расположенное по адресу: ... (договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ), дата государственной регистрации права собственности ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. Согласно заключению о стоимости имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, представленному истцом, рыночная стоимость здания на дату смерти ...1 (ДД.ММ.ГГГГ) составляла 85 000 рублей (л.д. 77-78, 103-104);

- земельный участок площадью 339 +/- 6, расположенный по адресу: ... (договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ), дата государственной регистрации права собственности ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. Согласно заключению о стоимости имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, представленному истцом, рыночная стоимость земельного участка на дату смерти ...1 (ДД.ММ.ГГГГ) составляла 24 000 рублей (л.д. 77-78, 103-104);

- нежилое здание общей площадью 27,6 кв.м., расположенное по адресу: ... (договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ), дата государственной регистрации права собственности ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. Согласно заключению о стоимости имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, представленному истцом, рыночная стоимость здания на дату смерти ...1 (ДД.ММ.ГГГГ) составляла 325 000 рублей (л.д. 77-78, 100-101).

Ответчиком ФИО1 доказательств, подтверждающих приобретение вышеуказанного имущества за счет личных денежных средств, суду не представлено, следовательно, указанное имущество является совместной собственностью супругов в равных долях.

Размер стоимости данного имущества ответчиком не оспаривался, доказательств иной стоимости наследственного имущества в материалы дела не представлено.

Таким образом, размер стоимости наследственного имущества ...1 на дату открытия наследства составил 711 453 рубля 43 копейки (10 + 1943,43 + 492500 + 42500 + 12000 + 162500).

Наследником, фактически принявшими наследство после смерти ...1, является его супруга ФИО1, воспользовавшаяся денежными средствами ...1, находившимися на счете банковской карты, после смерти последнего, в связи с чем суд отклоняет доводы ФИО1 о том, что она не вступала в права наследства после смерти своего супруга.

С учетом изложенного, задолженность по вышеуказанному кредитному договору подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

После смерти заемщика ...1. В. обязательства по кредитному договору не исполнялись, в связи с чем образовалась задолженность.

По расчету ПАО Сбербанк задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 370 853 рубля 65 копеек.

Размер задолженности ответчиком не оспаривался, контррасчет не представлен.

Объем наследственного имущества, оставшегося после смерти ...1, составляет 711 453 рубля 43 копейки.

Размер взыскиваемой в рамках настоящего дела задолженности (370 853,65) не превышает размер стоимости наследственного имущества (711 453,43).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 771 рубль 34 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к наследнику ...1 – ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с наследника ...1 – ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по кредитной карте № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 370 853 рубля 65 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 771 рубль 34 копейки.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд в течение одного месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Судья О.В. Ракутина

Решение принято судом в окончательной форме 14.05.2026.