Решение № 2-1822/2017 2-1822/2017 ~ М-1506/2017 М-1506/2017 от 10 августа 2017 г. по делу № 2-1822/2017

ДЕЛО № 2-1822/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Темрюк 11.08.2017 года.

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Конограева А.Е.,

при секретаре Шумейко В.Е.,

с участием истца ФИО1, представителя АО «НЭСК» «Темрюкэнергосбыт» по доверенности ФИО2, третьих лиц ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к АО «НЭСК» «Темрюкэнергосбыт» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась с требованиями о защите прав потребителя, указав, что между сторонами заключен договор купли-продажи электрической энергии для бытовых нужд лицевой счет №. Потребляемую электроэнергию супруги Н-ны оплачивают в установленном порядке, задолженности по электроэнергии не имеем. Находясь на работе удаленной от места проживания, А по приезду домой, ДД.ММ.ГГГГ обнаружил, что домовладение, расположенное по адресу: <адрес> А, отключили от электросетей на воздушной линии. Каких- либо предупреждений уведомлений о прекращении подачи электроэнергии в адрес собственника домовладения не поступало. Таким образом, ответчик проигнорировал требование закона и без какого-либо предупреждения отключил наш дом от энергоснабжения. С целью восстановления своих нарушенных прав, А ДД.ММ.ГГГГ обратился в АО «НЭСК» Темрюксэнергосбыт с вопросом о причинах отключения домовладения от электроэнергии. Сотрудник АО «НЭСК» пояснил, что отключение произведено в связи с имеющейся задолженностью по оплате в сумме 1869 руб. А указанную сумму незамедлительно оплатил, в связи с чем он потребовал подключить к домовладению электроэнергию. На данное требование заместитель директора сообщил, что для подключения А должен произвести оплату на сумму 6080 руб. При этом не предоставил никаких письменных уведомлений, поясняющих причины данной оплаты в сумме 6080 руб. с указанием реквизитов для перечислений объявленной суммы. В связи с тем, что истец отказался оплачивать 6080 руб. подача электроэнергии в домовладение на момент подачи настоящего заявления в суд не возобновлено. Считает отключение жилого дома от электропотребления незаконным, нарушением конституционных прав на достойную жизнь, супруги Н-ны вынуждены жить при свечах, стирать вручную, покупать продукты на один раз, так как негде их хранить, жить без информации, о происходящем в стране и мире и без связи, ходить в не глаженной одежде, не пользоваться пылесосом и другими электро-бытовыми приборами. Кроме того, А, проживающая в данном домовладении находится на седьмом месяце беременности и вследствие отсутствия электроэнергии испытывает очевидный дискомфорт, так как находится в декретном отпуске и ежедневно сидит дома. Нарушение исполнителем прав потребителя, причиняет моральный вред который оценивает в 50 000 рублей. Кроме того, истцами при составлении искового заявления были понесены расходы, связанные с услугами представителя в размере 5000 руб.

В судебном заседании ФИО1 поддержала заявленные требования, ссылаясь на те же обстоятельства.

Представитель АО «НЭСК» Темрюксэнергосбыт ФИО2 в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась, считая их незаконными, необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Третьи лица А, А в судебном заседании просили удовлетворить заявленные требования.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему:

Как видно из свидетельства о праве на наследство по закону 1/3 доля домовладения расположенного по адресу: <адрес> принадлежит ФИО5, 1/3 доля ФИО6 и 1/3 доля ФИО7

Как установлено в судебном заседании, в соответствии со ст. 540 ГК РФ, между АО «НЭСК» и А (А) И.В. заключен договор энергоснабжения № (далее Договор) на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч.3 ст.30 Жилищного кодекса РФ и ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества и обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).

В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе и плату за энергоснабжение.

В соответствии с положениями ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Часть 1 статьи 157 ЖК РФ предусматривает, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета.

Подпунктом «И» пункта 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (далее Правил №), предусмотрено, что потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Гражданским кодексом Российской Федерации, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ним. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» утверждены «Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии» (далее - Основные положения №).

В соответствии с п. 60 названных Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, по истечении указанного в подпункте «б» пункта 59 Правил предельного количества расчетных периодов (в случае непредставления потребителем показаний индивидуального прибора учета за расчетный период), за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за предоставленную коммунальную услугу рассчитывается в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 выписано предписание о замене прибора учета электроэнергии, где узел учета, согласно акту №, к расчету не допускается, так как прибор учета 1964 года выпуска интервал поверочности (работоспособности) истек. В настоящее время прибор учета не заменен и размер платы за коммунальную услугу определяется согласно пункта 42 Правил.

Согласно п. 118 данных Правил, под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем - должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

Таким образом, если иное не установлено федеральными законами, Указами Президента РФ, Постановлениями Правительства РФ или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в установленном порядке (п. 119 Правил).

Согласно пп. а п. 119 Правил № исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи. В соответствии с пп. б,в п. 119 Правил № при наличии технической возможности в течении 20 дней со дня доставки вводится временное ограничение, а по истечении 10 дней со дня введения ограничения - исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги.

Потребитель уклонялся от выполнения условий по оплате потребленной электрической энергии по адресу: <адрес>, в связи с чем образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из счета и производимых оплат.

В связи с имеющейся задолженностью ДД.ММ.ГГГГ истцу было выдано уведомление о полном ограничении режима электропотребления, со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ, однако истец от подписи отказался без объяснений, что зафиксировано в присутствие двух незаинтересованных лиц.

В связи с неоплатой ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, был приостановлен режим потребления электроэнергии.

Из руководства по эксплуатации счетчика электрической энергии СО-2, заводской №, 1964 года выпуска не предусматривает возможность временного ограничения потребления электроэнергии, для этого необходимы специально программированные счетчики, то есть введения частичного ограничения потребления электроэнергии по вышеуказанному адресу возможно только отключением проводов на опоре.

Так из однолинейной схемы видно, что домовладение по адресу: <адрес>, подключено от опоры № и введение временного ограничения для данного абонента невозможно, так как оно осуществимо путем отключения проводов на опоре №, а чтоб отключить ее необходимо отключить фидер № на подстанции №, то есть ежедневно в течении 10 дней необходимо было бы отключать жилые объекты два раза в день около часа, подключенные от данной подстанции (однолинейная схема) и их отключениепривело бы к не благоприятным условиям проживания населения и дестабилизации работы социальных объектов. В связи с этим отсутствовала техническая возможность временного ограничения подачи электроэнергии и было приостановлено без предварительного введения ограничения.

Таким образом, ограничение подачи электроэнергии по спорной точке поставки введено законно и обоснованно, данный факт так же подтверждается проведенной проверкой Государственной жилищной инспекцией <адрес> о законном введении ограничения по адресу: <адрес>.

Согласно Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1498 «О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме» с ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»), где согласно пункта 120 Правил № возобновляется предоставление коммунальных услуг после полного погашения задолженности и оплаты расходов исполнителя по введению ограничения, приостановлению и возобновлению предоставления коммунальной услуги в порядке и размере, которые установлены Правительством Российской Федерации, или заключения соглашения о порядке погашения задолженности и оплаты указанных расходов, если исполнитель не принял решение возобновить предоставление коммунальных услуг с более раннего момента.

Так же правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, пунктом 24 установлено право инициатора введения ограничения потребовать в установленном законодательством РФ порядке с потребителя, в отношении которого было введено ограничение режима потребления, компенсации расходов на оплату действий сетевой организации по введению ограничения режима потребления потребителя и последующему его восстановлению.

Данные затраты подлежат компенсации Потребителями в случаях, когда ограничение вводилось в связи с задолженностью по оплате за потребленную электроэнергию по инициативе гарантирующего поставщика АО «НЭСК». При этом право требования компенсации вышеуказанных затрат закреплено за инициатором введения ограничения (АО «НЭСК»).

В силу положений ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, в связи с недоказанность неправомерных действий со стороны ответчика, требования о компенсации морального вреда подлежат оставлению без удовлетворения, так как по смыслу статьи 151 ГК РФ, данная компенсация производится в случае совершения ответчиком таких действий.

В судебном заседании ФИО1 просила суд обязать ответчика незамедлительно подключить энергоснабжение ее дома. Суд, полагает, что с учетом обстоятельств по делу, то решение суда о подключении энергоснабжения необходимо исполнить после погашения задолженности.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом понесены расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 руб., которые подлежат взысканию с ответчика частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований ФИО1 к АО «НЭСК» «Темрюкэнергосбыт» о признании действия по прекращению подачи электроэнергии ДД.ММ.ГГГГ в жилой дом незаконными, взыскании денежной компенсации морального вреда отказать.

Обязать АО «НЭСК» «Темрюкэнергосбыт» возобновить режим потребления электроэнергии в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> А, после погашения задолженности и оплате расходов на подключение.

Взыскать с АО «НЭСК» «Темрюкэнергосбыт» в пользу ФИО1 сумму понесенных расходов за оказанные юридические услуги в сумме 3000 руб.

Решение суда может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции, в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: