Постановление № 1-155/2020 от 2 февраля 2020 г. по делу № 1-155/2020

дело № 1-155/2020

61RS0022-01-2020-000460-69


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 февраля 2020 года

г. Таганрог Ростовской области

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кубанцева О.Ю.,

при секретаре судебного заседания Копыловой Ю.В., с участием:

следователя <данные изъяты> Б,

помощника Таганрогского городского прокурора Романычевой А.А.,

подозреваемого ФИО1,

защитника Гайдаржи Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя <данные изъяты> Б о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, а также материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 167 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, органом расследования подозревается в том, что 29 августа 2019 года, примерно в 09 часов 15 минут, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь на участке местности, расположенном напротив <адрес>, из хулиганских побуждений, выражая явное неуважение к обществу, в результате внезапно возникшего умысла, направленного на повреждение чужого имущества, решил повредить секцию забора частного домовладения, расположенного по вышеуказанному адресу, принадлежащего Потерпевший №1 Так ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на повреждение имущества Потерпевший №1, с помощью принесенного с собой баллончика с антикоррозийной жидкостью черного цвета, беспричинно, нарушая общепринятые нормы морали и правила поведения в обществе, то есть из хулиганских побуждений, нанес на секцию забора выполненного из облицовочного кирпича, габаритными размерами 333 х 186 см., расположенного по адресу: <адрес>, надпись следующего содержания «<данные изъяты>», и не смотря на требование свидетеля Р, то есть на виду у последней, свои преступные действия не прекратил. Таким образом ФИО1, повредил секцию забора из облицовочного кирпича, габаритными размерами 333 х 186 см., расположенного по адресу: <адрес>, стоимость замены секции которого, составила 43 224 рубля, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб.

<дата> возбуждено уголовное дело по ст. 167 ч. 2 УК РФ.

Следователь обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ в отношении подозреваемого ФИО1

В судебном заседании следователь свое ходатайство поддержала полностью.

Помощником прокурора указанное ходатайство следователя поддержано.

Подозреваемый ФИО1 в судебном заседании подтвердил свое согласие на прекращение уголовного дела и применении судебного штрафа, просил рассмотреть вопрос о рассрочке оплаты штрафа.

Защитник подозреваемого просил заявленное ходатайство следователя удовлетворить, назначив ФИО1 минимально возможный штраф.

Суд, изучив представленные материалы, выслушав мнения сторон, приходит к следующему.

Действия ФИО1 следственным органом квалифицируются по ч. 2 ст. 167 УК РФ - умышленное повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, совершенное из хулиганских побуждений.

Из положений ст. 76.2 УК РФ следует, что лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 25.1 ч. 1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 446.2 ч. 2 УПК РФ в случае, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, следователь или дознаватель выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого в совершении преступления средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

В соответствии со ст. 254 п. 4 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в случаях, предусмотренных ст. 25.1 УПК РФ, с учетом требований, установленных ст. 446.3 УПК РФ.

В силу ст. 104.4 ч. 1 УК РФ судебный штраф - денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности согласно ст. 76.2 УК РФ. Размер судебного штрафа, в соответствии со ст. 104.5 ч. 2 УК РФ, определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода, кроме того, судом учитываются данные о личности подозреваемого.

Судом установлено, что предъявленное ФИО1 подозрение в совершении преступления, предусмотренного ст. 167 ч. 2 УК РФ, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, ранее не судим (№), вину в совершении указанного преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, давая признательные показания, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, характеризуется удовлетворительно (№), возместил ущерб в полном размере, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, подтвердил свое согласие на прекращение уголовного дела и применении к нему меры уголовно-правового характера судебного штрафа.

С учетом изложенного, уголовное дело по подозрению ФИО1, по мнению суда, подлежит прекращению с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 76.2 УК РФ, 25.1, 254, 446.2 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя <данные изъяты> Б о прекращении уголовного дела и применении меры уголовного правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемого ФИО1 по ст. 167 ч. 2 УК РФ – удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 167 ч. 2 УК РФ на основании ст. 25.1 ч. 1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 (десять) тысяч рублей.

Банковские реквизиты по оплате (судебного штрафа): наименование получателя: УФК по Ростовской области (УМВД России по г. Таганрогу) л/с <***>, р/с <***>, отделение «Ростов» г. Ростов-на-Дону БИК 046015001, ОКТМО 60737000, ИНН <***>, КПП 615401001, КБК 18811621040046000140.

Установить ФИО1 срок для оплаты судебного штрафа 60 (шестьдесят) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены им судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты им судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, а лицо привлекается к уголовной ответственности.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подозреваемому ФИО1 после вступления в законную силу данного постановления - отменить.

Вещественные доказательства

- металлический баллончик с антикоррозийной жидкость черного цвета, хранящийся в <адрес> (№) – уничтожить;

- секцию забора (№) – считать возвращенной Потерпевший №1

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий

О.Ю. Кубанцев