Решение № 2-2384/2019 2-2384/2019~М-1016/2019 М-1016/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 2-2384/2019

Дело № 2-2384/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2019 г. г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего Барышевой Т.В.,

при секретаре Таневской Э.С.,

с участие прокурора Козаковой П.А.,

представителя ФИО1 ФИО2,

представителя администрации Петропавловск-Камчатского городского округа, управления коммунального хозяйства и жилищного фонда Администрации Петропавловск-Камчатского городского округа Харченко А.В.,,

представителя ФКГУ «Войсковая часть 2439» Рубана В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа, администрации Петропавловск-Камчатского городского округа о признании права пользования жилым помещением по договору социального найма, возложении обязанности заключить договор социального найма, по иску Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения и возложении обязанности освободить жилое помещение от принадлежащих ей вещей,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа, администрации Петропавловск-Камчатского городского округа о признании права пользования жилым помещением по договору социального найма, расположенным по адресу: <адрес>; возложении обязанности заключить договор социального найма, взыскании судебных расходов по оплате нотариальных услуг в размере 1 700 руб., услуг представителя в размере 30 000 руб., государственной пошлины в размере 300 руб.

В обоснование заявленных требований указала, что проживает в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ г. на основании решения жилищной комиссии войсковой части 2439 от ДД.ММ.ГГГГ №, которая предоставила жилье ее отцу Ц. в качестве военнослужащего. ДД.ММ.ГГГГ войсковая часть перезаключила с Ц. договор служебного найма №. Данный договор передан в отдел регистрационного учета населения Петропавловск-Камчатского городского округа в связи с передачей последнему недвижимого имущества, находившегося в ведении Северо-Восточного пограничного округа Береговой охраны ФСБ России. В ДД.ММ.ГГГГ г. после расторжения брака между родителями истца она осталась проживать вместе с отцом. Мать выехала из спорного жилого помещения, снялась с регистрационного учета и проживает с семьей по другому адресу. ДД.ММ.ГГГГ Ц. скончался. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Управление коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа с заявлением о заключении договора социального найма жилого помещения, на что ДД.ММ.ГГГГ последовал отказ, который в силу ст. 7 ЖК РФ она полагает необоснованным.

Управление коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа, в свою очередь, обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о признании ее утратившей право пользования указанным жилым помещением, выселении из него и возложении обязанности освободить жилое помещение от принадлежащих ей вещей.

В обоснование заявленных требований указало, что жилое помещение по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Петропавловск-Камчатскому городскому округу. Данное жилое помещение на основании договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № предоставлено Ц. с учетом членов семьи: супруги Н. и дочери ФИО1 на период прохождения военной службы по контракту, сроком на 3 года, который прекратил свое действие ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время ответчик сохраняет регистрацию и проживает в спорном жилом помещении, что свидетельствует, по мнению истца, о злоупотреблении правом. В обоснование своих требований ссылается на положения ч. 1 ст. 103 ЖК РФ, согласно которым в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений.

Определением судьи от 04 марта 2019 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено ФГКУ «Востокрегионжилье».

Определением суда от 15 апреля 2019 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечены ФГКУ «Войсковая часть 2439», Пограничное управление ФСБ России по восточному арктическому району.

ФИО3 о времени и месте судебного заседания извещена, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие с участием представителя.

Представитель ФИО1 – ФИО2, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, требования Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа полагал не подлежащими удовлетворению.

Представитель администрации Петропавловск-Камчатского городского округа и Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа Харченко А.В. в судебном заседании заявленные Управлением исковые требования поддержала, требования ФИО1 полагала не подлежащими удовлетворению.

Представитель третьего лица ФГКУ «Войсковой части 2439» ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования ФИО1 полагал подлежащими удовлетворению, а требования Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа необоснованными, пояснив, что договор найма жилого помещения с военнослужащим Ц. перезаключен ДД.ММ.ГГГГ, который впоследствии, наряду с другими договорами, направлен в администрацию Петропавловск-Камчатского городского округа в связи с передачей последнему в собственность жилых помещений, находившихся в оперативном управлении ведомства.

Третьи лица ПУ ФСБ России по восточному арктическому району, ФГКУ «Востокрегионжилье» о месте и времени рассмотрения дела извещены, представителей для участия в судебном заседании не направили.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковое заявление ФИО1 не подлежащим удовлетворению, а требования Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа обоснованными, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища. Аналогичные положения установлены в п. 4 ст. 3 ЖК РФ, согласно которому, никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены законом.

Вступившим в законную силу с 01 марта 2005 г. Жилищным кодексом Российской Федерации пунктом 1 ст. 92 ЖК РФ служебные жилые помещения отнесены к жилым помещениям специализированного жилищного фонда (далее - специализированные жилые помещения).

Жилищным законодательством, как действующим в период возникновения жилищных правоотношений, так и действующим законодательством в отношении жилых помещений, относящихся к специализированному жилищному фонду, устанавливает специальное правовое регулирование.

В силу положений ст. 101 ЖК РСФСР служебные жилые помещения предназначаются для заселения гражданами, которые в связи с характером их трудовых отношений должны проживать по месту работы или вблизи от него. Жилое помещение включается в число служебных решением исполнительного комитета районного, городского, районного в городе Совета народных депутатов. Под служебные жилые помещения выделяются, как правило, отдельные квартиры.

Служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления (ст. 93 ЖК РФ).

В силу положений ст. 104 -106 ЖК РСФСР в соответствии с законодательством Российской Федерации служебные жилые помещения могут предоставляться отдельным категориям военнослужащих.

Порядок предоставления служебных жилых помещений и пользования ими устанавливается законодательством Союза ССР, настоящим Кодексом и другим законодательством РСФСР.

Служебные жилые помещения предоставляются по решению администрации предприятия, учреждения, организации, правления колхоза, органа управления другой кооперативной и иной общественной организации, в ведении которых находятся эти помещения. На основании принятого решения исполнительным комитетом соответствующего местного Совета народных депутатов гражданину выдается ордер на служебное жилое помещение.

Форма ордера на служебное жилое помещение устанавливается Советом Министров РСФСР.

С гражданином, на имя которого выдан ордер на служебное жилое помещение, заключается письменный договор найма помещения на все время работы нанимателя, в связи с которой ему предоставлено это помещение.

Вступившим в законную силу с 01 марта 2005 г. Жилищным кодексом Российской Федерации специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования.

В силу положений ч. 1 ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

В судебном заседании установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ц. проходил военную службу в войсковых частях <данные изъяты>, <данные изъяты>.

В период прохождения военной службы Ц. на основании решения жилищной комиссии войсковой части 2439 (СВПУ БО ФСБ России), оформленного протоколом от ДД.ММ.ГГГГ № на состав семьи 3 человека (Ц., жена Н., дочь ФИО1) предоставлена однокомнатная квартира по адресу: <адрес> заключен договор найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №. Позднее с Ц. был перезаключен договор найма служебных жилых помещений от ДД.ММ.ГГГГ №, который в 2-х экземплярах передан в отдел регистрационного учета населения Петропавловск-Камчатского городского округа в связи с передачей ДД.ММ.ГГГГ недвижимого имущества, находящегося в федеральной собственности и закрепленного на праве оперативного управления за СВПУ БО ФСБ России (в том числе квартира № дома № по <адрес>) в собственность Петропавловск-Камчатского городского округа, что подтверждается сообщением командира войсковой части 2439 от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 13).

Как усматривается из копии поквартирной карточки и справки отдела регистрации и учета населения Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа, по указанному адресу зарегистрированы: Ц. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. 10, 42).

Сведениями из УВМ УМВД России по Камчатскому краю от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт регистрации ФИО1 по указанному адресу (л.д. 54).

На основании распоряжения Территориального управления Росимущества по Камчатской области от 28 мая 2007 г. № 254-Р постановлением градоначальника г. Петропавловска-Камчатского от 23 июля 2007 г. № 1729 жилой дом (кроме приватизированных квартир), расположенный по адресу: <адрес>, принят от государственного учреждения «Северо-Восточное пограничное управление береговой охраны Федеральной службы безопасности Российской Федерации» в собственность Петропавловск-Камчатского городского округа по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 96-100).

Согласно выписке из Реестра муниципального имущества Петропавловск-Камчатского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ г. жилая квартира № по адресу: <адрес>, включена в муниципальную собственность на основании распоряжения Росимущества от ДД.ММ.ГГГГ № и акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32).

Как следует из акта от ДД.ММ.ГГГГ, представитель войсковой части 2439 К. передала главному специалисту отдела регистрационного учета населения С. учетно-паспортную картотеку по жилому фонду <адрес>, в том числе договоры найма служебных помещений в 144 экз., поквартирные карточки в 144 экз. и список квартир в 3 экз. (л.д. 101).

В числе списка квартиросъемщиков, проживающих в <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, являющемуся приложением к акту от ДД.ММ.ГГГГ, значится Ц., как лицо, проживающее в квартире № жилого дома №, с которым заключен договор найма от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 101-104).

Тем самым, суд полагает, что на момент передачи жилого дома в муниципальную собственность наниматель Ц. и члены его семьи занимали жилое помещение на законных основаниях.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 29 декабря 2004 г. № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, вне зависимости от даты передачи этих жилых помещений и от даты их предоставления гражданам на законных основаниях применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.

Аналогичной нормы, касающейся служебных помещений, ни Жилищный кодекс Российской Федерации, ни Федеральный закон "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" не содержат.

Исходя из аналогии закона (статья 7 Жилищного кодекса Российской Федерации) к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным и муниципальным предприятиям либо государственным и муниципальным учреждениями и использовавшихся в качестве служебных жилых помещений, и переданы в ведение органов местного самоуправления, также должны применяться нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.

Факт принятия решения о передаче служебных жилых помещений, которые находились в государственной собственности и были закреплены за государственными предприятиями или учреждениями на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, в муниципальную собственность предполагает изменение статуса жилого помещения.

Следовательно, при передаче в муниципальную собственность такие жилые помещения утрачивают статус служебных и к ним применяется правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма.

В связи с этим, с гражданами, проживающими в жилом помещении, в отношении которого произошло изменение правового режима в силу закона должен быть заключен договор социального найма.

Как установлено судом, спорная квартира предоставлена Ц. на состав семьи на законных основаниях до ее передачи из федеральной в муниципальную собственность. Соответственно, после передачи жилого помещения в муниципальную собственность в силу приведенных правовых норм оно утратило статус служебного жилого помещения и к правоотношениям между Ц. и собственником жилого помещения по пользованию спорным жилым помещением подлежали применению нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.

При этом отсутствие договора социального найма не препятствует осуществлению гражданами прав нанимателя (члена семьи нанимателя) жилого помещения по договору социального найма, поскольку их реализация не может быть поставлена в зависимость от оформления органами местного самоуправления указанного документа.

Иных жилых помещений военнослужащему Ц. не предоставлялось: по сообщению ФГКУ «Пограничное управление ФСБ России по восточному арктическому району» от ДД.ММ.ГГГГ № Ц. в жилищную комиссию Пограничного управления ФСБ России по восточному арктическому району с заявлением о признании и принятии его и членов семьи на учет нуждающихся в жилом помещении и распределении жилого помещения не обращался, жилое помещение ему не предоставлялось (л.д. 108).

ФИО1 является дочерью нанимателя Ц., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 8), вселена в жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя.

Наниматель Ц. скончался ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 62 ЖК РФ предметом социального найма жилого помещения должно быть жилое помещение (жилой дом, квартира, часть жилого дома или квартиры). Самостоятельным предметом договора социального найма жилого помещения не могут быть неизолированное жилое помещение, помещения вспомогательного использования, а также общее имущество в многоквартирном доме.

Из договора социального найма жилого помещения возникает право субъекта владеть и пользоваться жилым помещением, пользоваться общим имуществом дома, в котором это помещение находится, а также иные права и обязанности, предусмотренные жилищным законодательством.

На основании ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Согласно ст. 49 ЖК РФ по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона – собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне – гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных ЖК РФ. Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия.

В силу ч. 1 ст. 62 ЖК РФ предметом договора социального найма жилого помещения должно быть жилое помещение (жилой дом, квартира, часть жилого дома или квартиры).

По смыслу статей 14, 49 ЖК РФ следует, что жилые помещения по договорам социального найма предоставляются органами местного самоуправления, так как это относится к их компетенции.

В силу ч. 4 ст. 445 ГК РФ если сторона, для которой заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. В этом случае договор считается заключенным на условиях, указанных в решении суда, с момента вступления в законную силу соответствующего решения суда.

Постановлением Администрации Петропавловск-Камчатского городского округа от 30 марта 2016 г. № 412 "О функциях и полномочиях Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа - муниципальное учреждение" на Управление коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа возложены полномочия собственника муниципального жилищного фонда, в том числе осуществление функций наймодателя жилых помещений муниципального жилищного фонда (п. 1.1.6 постановления).

В судебном заседании установлено, что после передачи жилого помещения в муниципальную собственность договор о его социальном найме Ц. при жизни не был заключен.

Каких-либо доказательств отказа ФИО1, вселенной в спорное жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя в несовершеннолетнем возрасте, достигшей в настоящее время совершеннолетия, от жилищных прав на жилое помещение после смерти своего отца Ц. в судебное заседание не представлено.

Напротив, из материалов дела и пояснений сторон в судебном заседании следует, что ФИО1 продолжает проживать в жилом помещении, ДД.ММ.ГГГГ произвела частичную оплату жилого помещения и коммунальных услуг (л.д. 79-80, 82-83).

Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ Управление коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа, указывая на прекращение действия найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № потребовало от ФИО1 освободить жилое помещение в добровольном порядке (л.д. 11).

Ссылка Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа на положения ч. 1 ст. 103 ЖК РФ, согласно которым в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам, несостоятельна, доказательств отнесения спорного жилого помещения к указанной категории жилья в судебное заседание не представлено.

Исследовав представленные доказательства в совокупности, принимая во внимание, что истец была вселена в спорное жилое помещение на законных основаниях в качестве члена семьи нанимателя служебного жилого помещения, правовой режим которого изменился в силу закона на режим социального найма, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 о признании за ней права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, на условиях социального найма и возложении обязанности заключить с ней договор социального найма указанного жилого помещения являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С учетом изложенного, в удовлетворении исковых требований Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа о признании ФИО1 утратившей право пользования указанным жилым помещением, выселении из него и возложении обязанности освободить жилое помещение об принадлежащих ей вещей надлежит отказать.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителя, также другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При этом, согласно п.п. 12, 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1, расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.

Материалами дела установлено, что истцом ФИО1 в связи с обращением в суд понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб., что подтверждается договором поручения от ДД.ММ.ГГГГ и расписками от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22-23); нотариальных услуг на оформление доверенности представителю в размере 1 700 руб. (л.д. 24), которые суд полагает необходимыми.

Оценивая разумность понесенных истцом судебных расходов на оплату услуг представителя, нотариальных услуг, с учетом произведенных действий по досудебному подготовке, сложности дела, содержанию и объему подготовленных представителем документов по делу, составлению искового заявления, затраченного времени на их подготовку, наделения представителя полномочиями по ведению настоящего дела, суд находит подлежащими взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб., нотариальных услуг в размере 1 700 руб., которые подлежат взысканию с ответчиков администрации Петропавловск-Камчатского городского округа и Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа в равных долях.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с указанных ответчиков в пользу истца ФИО1 подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб. в равных долях.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать право пользования ФИО1 жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, по договору социального найма.

Обязать администрацию Петропавловск-Камчатского городского округа в лице Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда Администрации Петропавловск-Камчатского городского округа заключить с ФИО1 договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Взыскать с администрации Петропавловск-Камчатского городского округа, Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда Администрации Петропавловск-Камчатского городского округа в пользу ФИО1 в возмещение судебных расходов на оплату государственной пошлины по 150 руб., на оформление доверенности по 850 руб., на оплату услуг представителя по 10000 руб., а всего по 11000 руб. с каждого.

В удовлетворении иска Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, выселении из него и возложении обязанности освободить жилое помещение от принадлежащих ей вещей - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 20 мая 2019 г.

Председательствующий Т.В. Барышева

Подлинник решения находится в деле

Петропавловск-Камчатского городского суда

Камчатского края № 2-2384/2019

УИД ДД.ММ.ГГГГ