Приговор № 1-202/2019 от 24 февраля 2019 г. по делу № 1-202/2019

Дело № 1-202(11801320039650359)


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ленинск-Кузнецкий 25 февраля 2019года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе : председательствующего судьи Тихоновой Т.В.

с участием государственного обвинителя Синица И.П.

подсудимого ФИО1

защитника адвоката Макухиной Е.Г.

при секретаре Доровенко Н.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> судимого:

1)17.10.2017 года мировым судом судебного участка№6 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области по ст.264.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 мес, Постановлением мирового судьи судебного участка №6 от 05.03.2018 года водворен в места лишения свободы сроком на 32 дня; освободившегося 28.04.2018 года по отбытии срока наказания;

2) 04.02.2019 года Ленинск-Кузнецким городским судом по ст.264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года; в соответствии с ч.4.ст.69,ч.5 ст.70 УК РФ присоединить по совокупности преступлений дополнительное наказание по приговору мирового судьи судебного участка №6 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района от 17.10.2017 года в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами частично и к отбытию окончательно назначить 1 год лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев; назначенное наказание в виде лишения свободы в соответствии со ст.73 УК РФ считать условным с испытательным сроком на 1 год;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ при следующих обстоятельствах:

<дата> около 23 часов ФИО1, будучи в состоянии опьянения, имея умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения, действуя умышленно, будучи осужденным мировым судьей судебного участка №6 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района от 17.10.2017 года по ст.264.1 УК РФ к обязательным работам сроком на 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 мес, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения в нарушение требований п.1.3, 2.7 Правил дорожного движения, сел на водительское сиденье автомобиля <данные изъяты> запустил двигатель, включил передачу и начал движение на указанном автомобиле до <адрес>, где он был задержан сотрудниками ОГИБДД в 23 часа 05 минут <дата> и, вызвав подозрение у сотрудников ОГИБДД, что находится в состоянии опьянения, поскольку имел признаки опьянения( запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке), на предложение пройти освидетельствование на состояние опьянения, согласился, в связи с чем было проведено медицинское освидетельствование и применен прибор «Aleolmeter» и у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения(0,320 мг\л). т.е. ФИО1, являясь лицом, находящимся в состоянии опьянения, управлял автомобилем.

Подсудимый ФИО1 заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым ФИО1 добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.

По мнению суда, требования, предусмотренные ст.314 УПК РФ в судебном заседании соблюдены, и подсудимый понимает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Прокурор, защитник на применение особого порядка принятия судебного решения согласны.

Обвинение в отношении подсудимого ФИО1 в совершении управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ обоснованно и подтверждается доказательствами по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ст.264.1 УК РФ. Максимальное наказание, предусмотренное санкцией по ст.264.1 УК РФ составляет 2 года лишения свободы, назначать наказание следует с учетом ч.5 ст.62 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому на основании ст.60ч.3 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает на основании ст.61 УК РФ, в качестве смягчающих обстоятельств, что подсудимый вину признал полностью, раскаялся в содеянном, удовлетворительно характеризуется по месту жительства участковым инспектором, занимается общественно-полезным трудом по найму имеет на иждивении малолетнего ребенка, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Вместе с тем судом установлено, что в отношении подсудимого постановлен приговор Ленинск-Кузнецкого городского суда от 04.02.2019 года, которым ему назначено условное осуждение, а настоящее преступление им было совершено до постановления данного приговора, поэтому он подлежит самостоятельному исполнению.

Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств по делу, наличие у него семьи, малолетнего ребенка, суд считает возможным назначить подсудимому наказание, не связанное с лишением свободы, полагая возможным его исправление без изоляции от общества, с применением к нему положений ст.73 УК РФ.

Процессуальные издержки с ФИО1 на основании ч.10ст.316 УПК РФ взысканию не подлежат.

Вещественные доказательства по делу-автомобиль, возвращенный владельцу оставить по принадлежности, иные документы и диск с записью с видеорегистратора- хранить в деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309,316-317, УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание Македонскому в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 год, обязав осужденного встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции и регулярно один раз в месяц являться на регистрационные отметки в орган, ведающий исполнением приговора, а также обратиться за консультацией к наркологу и в случае необходимости пройти курс лечения от алкоголизма.

Приговор Ленинск-Кузнецкого городского суда от 04.02.2019 года исполнять самостоятельно.

Обязательство о явке отменить.

Вещественные доказательства по делу-автомобиль, возвращенный владельцу оставить по принадлежности, иные документы и диск с записью с видеорегистратора- хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: подпись

Подлинник документа находится в уголовном деле №1—202/2019 Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинск-Кузнецкого Кемеровской области.