Решение № 2-3770/2017 2-3770/2017~М-3743/2017 М-3743/2017 от 15 октября 2017 г. по делу № 2-3770/2017




Дело № 2-3770/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

16 октября 2017 года г.Барнаул

Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Д.А. Ненашевой,

при секретаре Н.Г. Козерлыга,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


Акционерное общество «Россельхозбанк» (АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению №1518/11/0324 от 08.12.2015 в размере 66 953 рубля 32 копейки, из которых: 57 139 рублей 24 копейки – основной долг, 4 670 рублей 52 копейки – просроченный основной долг, 4 186 рублей 94 копейки - просроченные проценты за период с 07.02.2017 по 05.06.2017, 392 рубля 45 копеек – неуплаченные проценты за период с 06.06.2017 по 14.06.2017, 330 рублей 72 копейки - неустойка на основной долг за период с 06.08.2016 по 14.06.2017, 233 рубля 45 копеек - неустойка на проценты за период с 08.06.2016 по 14.06.2017. Также просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга по ставке 25,75% годовых, начиная с 15.06.2017 по день полного погашения задолженности по основному долгу.

В обоснование заявленных исковых требований истец указывает на то, что между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 08.12.2015 было подписано соглашение №1518/11/0324, подтверждающее факт заключения договора между банком и заемщиком путем присоединения заемщика к Правилам предоставления потребительского кредита физическим лицам без обеспечения «Потребительский нецелевой кредит», в соответствии с условиями которого ответчик обязался вернуть кредитору кредит в размере 70 000 рублей до 08.12.2020 в соответствии с графиком возврата кредита, и уплатить проценты за пользование кредитом из расчёта ставки в размере 25,75% годовых.

Ответчик свои обязанности по соглашению не исполняет, в срок, установленный в требовании, кредитные средства им не были возвращены, проценты за пользование кредитом не уплачены. Кредитором направлялось заёмщику требование о досрочном погашении задолженности, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки по соглашению. Сумма просроченной задолженности по соглашению по состоянию на 14.06.2017 составила 66 953 рубля 32 копейки.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в своё отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, неоднократно извещалась о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации заказными письмами с уведомлениями, конверты возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

На имеющихся в материалах дела конвертах, проставлены отметки органа почтовой связи, свидетельствующие о неоднократной доставке извещений ответчику, что указывает о соблюдении органом связи порядка оказания услуг почтовой связи по доставке почтовой корреспонденции разряда «Судебное», установленного Особыми условиями приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденными приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 №343 и Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 31.07.2014 №234. Оснований сомневаться в добросовестном исполнении обязанностей оператором почтовой связи по доставке извещений ответчику не имеется.

Доказательств наличия каких-либо уважительных причин невозможности получения направленной судом по почте судебной корреспонденции суду не представлено, что свидетельствует о том, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащими ему процессуальными правами, предусмотренными ст.35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не явившись за получением судебной повестки, и, как следствие, в судебное заседание.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствует о том, что не явившийся в судебное заседание ответчик выразил свою волю на отказ от получения судебной корреспонденции, что приравнивается к надлежащему извещению (ст.117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд признает извещение ответчика надлежащим, причину неявки неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

Согласно ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации «Заем и кредит».

Согласно п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2.2 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, договор заключается путем присоединения заёмщика к данным Правилам посредством подписания соглашения, содержащего все индивидуальные условия договора (л.д.13-15).

При рассмотрении дела судом установлено, что 08.12.2015 между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (кредитор) и ФИО1 (заёмщик) заключено соглашение №1518/11/0324 на следующих индивидуальных условиях: сумма кредита – 70 000 рублей; срок действия договора, срок возврата кредита – до полного исполнения обязательств по договору, не позднее 08.12.2020; процентная ставка – 25,75 годовых; дата ежемесячного платежа – по 5-м числам (л.д.9-11).

Согласно п.3.1 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, кредит предоставляется в безналичной форме путем единовременного зачисления суммы кредита на счёт.

Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в Соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в Соглашении либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно), если кредит фактически будет возвращен досрочно в полном объеме (п.4.1.2 Правил).

Погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита, являющимся приложением 1 к соглашению (п.4.2.1 Правил).

Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно (п.4.2.2 Правил).Согласно п.4.3 Правил, возврат кредита (основного долга) и уплата процентов за пользование кредитом производится путем списания банком в даты совершения каждого платежа, указанные в графике, денежных средств со счёта заёмщика/представителя заёмщиков на основании предоставленного банку права в соответствии с пунктом 4.5 Правил. Заёмщик/представитель заёмщиков обязан к дате совершения каждого платежа по договору обеспечить наличие на счёте заёмщика суммы денежных средств, достаточной для погашения соответствующего обязательства.

Порядок возврата кредита определён графиком погашения кредита и уплаты начисленных процентов, подписанным ответчиком, согласно которому размер ежемесячного платежа по вышеуказанному соглашению составляет 2 085 рублей 49 копеек (л.д.12).

Пунктами 12.1-12.1.2 соглашения от 08.12.2015 за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена ответственность заемщика в виде начисления неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов - 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме – 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Факт получения заемщиком ФИО1 от банка денежных средств в сумме 70 000 рублей подтверждается мемориальным ордером № 498157 от 08.12.2015 (л.д.16).

В силу п.1 ст.314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно расчету истца (л.д.7-8), последний платеж по кредитному договору внесен ответчиком 11.05.2017, после указанной даты обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполняются, платежи не вносятся. Данный факт не оспорен ответчиком.

Истцом на имя ответчика 20.01.2017 направлялось по почте требование о досрочном возврате задолженности от 17.01.2017 (л.д.19-20). Указанное требование ответчиком не получено, конверт возвращен истцу с отметкой «истек срок хранения».

Таким образом, при рассмотрении дела установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору. Данный факт не оспорен ответчиком.

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию на 14.06.2017 составляет 66 953 рубля 32 копейки, из которых: 57 139 рублей 24 копейки – основной долг, 4 670 рублей 52 копейки – просроченный основной долг, 4 186 рублей 94 копейки - просроченные проценты за период с 07.02.2017 по 05.06.2017, 392 рубля 45 копеек – неуплаченные проценты за период с 06.06.2017 по 14.06.2017, 330 рублей 72 копейки - неустойка на основной долг за период с 06.08.2016 по 14.06.2017, 233 рубля 45 копеек - неустойка на проценты за период с 08.06.2016 по 14.06.2017.

Расчет суммы задолженности, представленный истцом, а также расчет суммы неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов, судом проверен, сомнений не вызывает. В нем учтены суммы, оплаченные в счет исполнения обязательств по договору, остаток основного долга, размер ставки для расчета процентов и неустойки, а также количество дней просрочки.

Стороной ответчика указанный расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

Оснований для применения положений ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающей возможность уменьшения неустойки, подлежащей уплате, по делу не усматривается, поскольку размер заявленной к взысканию неустойки за просрочку каждого из обязательства (по уплате основного долга, процентов за пользование) является соразмерным последствиям нарушенного обязательства.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию общая задолженность по соглашению №1518/11/0324 от 08.12.2015 по состоянию на 14.06.2017 в размере 66 953 рубля 32 копейки.

Пункт 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает выплату процентов ежемесячно до дня возврата суммы займа при отсутствии между сторонами иного соглашения.

Суд полагает установленным отсутствие между сторонами иного соглашения о порядке уплаты процентов.

Поскольку взыскиваемая задолженность по процентам за пользование кредитом определена по состоянию на 14.06.2017, то с учетом положений п.2 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование кредитом по ставке 25,75% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту (в том числе просроченного) с учетом его фактического погашения, за период с 15.06.2017 по день полного погашения задолженности по основному долгу по кредиту.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесенные при подаче иска в сумме 2 208 рублей 60 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» сумму задолженности по соглашению №1518/11/0324 от 08 декабря 2015 года по состоянию на 14.06.2017 в размере: основной долг 57 139 рублей 24 копейки, просроченный основной долг – 4 670 рублей 52 копейки, просроченные проценты с 07.02.2017 по 05.06.2017 – 4 186 рублей 94 копейки, неуплаченные проценты с 06.06.2017 по 14.06.2017 – 392 рубля 45 копеек, неустойка на основной долг за период с 06.08.2016 по 14.06.2017 в размере 330 рублей 72 копейки, неустойка на проценты за период с 08.06.2016 по 14.06.2017 в размере 233 рубля 45 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 208 рублей 60 копеек, всего взыскать 69 161 рубль 92 копейки.

Взыскивать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» проценты за пользование кредитом по ставке 25,75% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту (в том числе просроченного) с учетом его фактического погашения, за период с 15 июня 2017 года по день полного погашения задолженности по основному долгу по кредиту.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула.

Судья: Д.А. Ненашева

Решение в окончательной форме изготовлено 23 октября 2017 года.



Суд:

Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)

Истцы:

АО Россельхозбанк (подробнее)

Судьи дела:

Ненашева Дарья Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ