Определение № 2-184/2017 2-184/2017~М-95/2017 М-95/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2-184/2017Трехгорный городской суд (Челябинская область) - Гражданское 11 мая 2017 года г. Трехгорный Трехгорный городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Нагорновой М.В., при секретаре Донченко А.В., с участием помощника прокурора ЗАТО г. Трехгорный ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-184/2017 по иску прокурора ЗАТО г. Трехгорный Челябинской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о возложении обязанности, Прокурор ЗАТО <адрес> в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о возложении обязанности в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу установить индивидуальные приборы учета используемой воды и обеспечить ввод установленных приборов учета в эксплуатацию квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В судебном заседании помощник прокурора ЗАТО <адрес> ФИО1 поддержала ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом прокурора ЗАТО <адрес> от иска, ссылаясь на то, что обязанность установить индивидуальные приборы учета используемой воды и обеспечить ввод установленных приборов учета в эксплуатацию квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в <адрес>, исполнена ответчиками добровольно. Ответчики- ФИО2, ФИО3, ФИО4 о слушании дела извещены, в судебное заседание не явились. Выслушав помощника прокурора, рассмотрев материалы дела, суд считает, что ходатайство прокурора подлежит удовлетворению в силу ст. 39, 45 ГПК РФ. Принимая во внимание, что отказ прокурора от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, основан на том, что обстоятельства, послужившие основанием для предъявления иска, отпали, суд принимает его отказ от заявленного иска. Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается в случае отказа истца от иска. При таких обстоятельствах суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства о прекращении производства по делу. На основании изложенного и ст. 13, 39, 173, 220-221, 224, ГПК РФ суд Принять отказ истца - прокурора ЗАТО <адрес> от иска в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ФИО5, ФИО3, ФИО4 о возложении обязанности. Производство по делу по иску прокурора ЗАТО <адрес> в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о возложении обязанности, -прекратить. Повторное обращение в суд по тому же спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в пятнадцатидневный срок через суд, вынесший определение. Председательствующий: Суд:Трехгорный городской суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:Прокурор ЗАТО г. Трехгорный Челябинской области (подробнее)Ответчики:Администрация Трехгорного городского округа Челябинской области (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-184/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-184/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-184/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-184/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-184/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-184/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-184/2017 Определение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-184/2017 Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-184/2017 Определение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-184/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-184/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-184/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-184/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-184/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-184/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-184/2017 Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-184/2017 Решение от 24 января 2017 г. по делу № 2-184/2017 Решение от 11 января 2017 г. по делу № 2-184/2017 Решение от 8 января 2017 г. по делу № 2-184/2017 |