Приговор № 1-104/2020 от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-104/2020

дело №

75RS0№-13


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Петровск-Забайкальский 19 февраля 2020 года

Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Лазаревой М.Б.,

при секретаре Андриевской В.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Петровск - Забайкальского межрайонного прокурора ФИО3,

подсудимой: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, русской, гражданки РФ, с образованием 9 классов, замужней, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего и двоих малолетних детей, работающей в ООО «Благоустройство +» водораздатчиком, невоеннообязанной, проживающей по адресу: <адрес>, не судимого,

защитника-адвоката ФИО5,

представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено на территории Петровск-Забайкальского района, Забайкальского края, при следующих обстоятельствах.

В начале августа 2019 года, около 19 часов, у подсудимой ФИО1, находящейся на участке местности, расположенном в 1000 метрах северо-восточнее от <адрес>, увидевшей произростающие растения конопли, возник умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств каннабисной группы, для личного употреления без цели сбыта. В начале августа 2019 года около 09 часов ФИО1, реализуя свой преступный умысел, пришла на вышеуказанный участок местности, где умышленно, путем ручного сбора верхушечных частей наркотикосодержащих растений конопли, незаконно приобрела наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой 1911,3 грамма.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1, незаконно приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 1911,3 грамма поместила в полимерный мешок и перенесла на обочину дороги, в 1000 метрах северо-восточнее от <адрес>, который незаконно хранила и владела для личного употребления.

06.11.2019 года, около 09 часов ФИО1, продолжая свои преступные действия, незаконно приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 1911,3 грамма перенесла в полимерном мешке в салон автомобиля марки «ВАЗ-2105» без государственного регистрационного номера, где продолжала незаконно хранить и владеть для личного употребления с момента приобретения до 13 часов 03 минут 06.11.2919 года, до момента обнаружения и изъятия наркотического средства сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра.

Наркотические средства - каннабис (марихуана), согласно постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в редакции от 22.06.2018 года) включены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами Российской Федерации». Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 1911,3 грамм, является крупным размером.

Подсудимая ФИО1 в ходе предварительного следствия вину признала полностью и в судебном заседании пояснила, что ей понятно предъявленное обвинение и она с ним полностью согласна. Свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное ею добровольно после консультации с защитником, поддерживает и понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и каковы его процессуальные последствия.

Государственный обвинитель, защитник возражений по существу ходатайства ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не выразили.

Считая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд назначает ФИО1 наказание по ч.2 ст.228 УК РФ, за незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В судебном заседании установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины подсудимой в ходе предварительного следствия сделано добровольно, с полным пониманием предъявленного ей обвинения и последствий такого заявления.

Каких-либо обстоятельств, позволяющих сомневаться в психическом статусе подсудимой, в судебном заседании не установлено, вследствие чего она подлежит уголовной ответственности и наказанию.

При назначении вида и меры наказания подсудимой, суд руководствуется ст.ст. 6,60,61,62 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ею умышленного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, личность подсудимой.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание на основании ст.61 УК РФ подсудимой в совершенном преступлении, суд признает: наличие малолетних детей (п. «г» ч.1), явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в представлении органам следствия информации, имеющей значение для расследования преступления, в явки на все следственные действия (п. «и» ч.1); полное признание вины в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, положительные характеристики, чистосердечное раскаяние, совершение преступления впервые, наличие семьи, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья, совершение преступления впервые (ч.2); а так же суд учитывает, какое влияние окажет назначенное наказание подсудимой на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не находит.

С учётом ч.5 ст. 62 УК РФ, при рассмотрении уголовного дела с применением особого порядка судебного разбирательства размер наказания назначаемого лицу не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренное за совершенное преступление.

В соответствии с ч. 1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части УК РФ.

Оснований считать какие-либо смягчающие обстоятельства или их совокупность исключительными обстоятельствами, позволяющими применить положения ст. 64 УК РФ и назначить подсудимой более мягкие наказания, чем предусмотрено санкцией статьи закона за совершенное преступление, суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, несмотря на отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкое.

Учитывая обстоятельства дела и личность подсудимой ФИО1, а так же принимая во внимание общественную опасность содеянного и учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления; а так же совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд руководствуясь принципом социальной справедливости, целесообразности и судейским убеждением, считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, без реального отбытия наказания, с применением ст.73 УК РФ, назначить условное осуждение, с учетом материального положения подсудимой без штрафа и без ограничения свободы, поскольку назначение дополнительного наказания, суд считает не целесообразным.

В соответствии с п.1 ч.3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 1911,3 грамма, смывами с рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Петровск-Забайкальский» - уничтожить, автомобиль марки «ВАЗ-2105» без государственного номера, выданный под сохранную расписку – передать законному владельцу.

Руководствуясь ст.ст. 296-300, 302, 303, 304, 307, 308,309,314-317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 2 (два) года.

Испытательный срок осужденной ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать осужденную ФИО1 не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, периодически являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства и проходить регистрацию один раз в два месяца.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменив её по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 1911,3 грамма, смывы с рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Петровск-Забайкальский» - уничтожить, автомобиль марки «ВАЗ-2105» без государственного номера, выданный под сохранную расписку – передать законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Петровск-Забайкальский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осужденная вправе в десятидневный срок с момента получения их копий ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела установленным судом.

Судья: М.Б. Лазарева