Приговор № 1-108/2021 1-339/2020 от 28 марта 2021 г. по делу № 1-108/2021

Дело № 1-108/2021

УИД 65RS0005-01-2020-000279-55


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2021 г. г. Корсаков

Корсаковский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Гречкиной Е.Г.

при секретаре судебного заседания Катышевой О.А.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Корсаковского городского прокурора Козьменко М.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Дутенгефнера Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, получившего <...>, работающего в <...>, состоящего в фактических семейных отношениях, имеющего малолетнего ребенка, зарегистрированного в <адрес>, проживающего <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ <...> городским судом Сахалинской области по части 3 статьи 30, пункту «г» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы, освобожденного согласно постановлению <...> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 10 месяцев 23 дня,

под стражей по данному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах.

ФИО1, дважды подвергнутый в соответствии в постановлениями мирового судьи судебного участка № по Корсаковскому району Сахалинской области от 6 сентября 2019 г., вступившим в законную силу 5 декабря 2019 г., и мирового судьи судебного участка № по городскому округу «Город Южно-Сахалинск» Сахалинской области от 18 ноября 2019 г., вступившим в законную силу 29 ноября 2019 г., к административной ответственности дважды по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за управление транспортным средством в состоянии опьянения, 26 июня 2020 г. примерно в 12 часов, находясь по адресу: <адрес>, употребил спиртные напитки. Примерно в 20 часов указанных суток ФИО1, реализуя преступный умысел на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, действуя в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 №, сел за руль автомобиля «<...>», государственный регистрационный знак №, который был припаркован во дворе <адрес>, и стал задним ходом выполнять маневр разворота. Не убедившись в безопасности маневра, он совершил столкновение с двумя автомобилями - «<...>», государственный регистрационный знак №, и «<...>», государственный регистрационный знак №, припаркованными в том же дворе, после чего он был задержан сотрудниками дорожно-патрульной службы ОГИБДД ОМВД России по Корсаковскому городскому округу и в 20:25 того же дня инспектором ДПС отстранен от управления транспортным средством.

В 20:55 26 июня 2020 г. ФИО1, находясь в салоне служебного автомобиля «<...>», государственный регистрационный знак №, в связи с имеющимися у него признаками алкогольного опьянения, выражающимися в запахе алкоголя изо рта, неустойчивой позе, нарушении речи, инспектором ДПС он был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого у него было установлено состояние алкогольного опьянения, поскольку в выдыхаемом им воздухе согласно показаниям технического средства измерения - алкотектора «<...>» содержалось 1,237 миллиграммов абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха, что согласно пункту 8 Правил освидетельствования, утверждённых постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475, превышает возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, о чём указанным должностным лицом был составлен акт серии №, к которому приобщён бумажный носитель с записью результатов исследования, с которыми ФИО1 согласился.

ФИО1 с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласился и при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое поддержал в судебном заседании.

Учитывая, что подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после проведения консультации с защитником ходатайства, а государственный обвинитель не возражает против удовлетворения указанного ходатайства, суд применил по настоящему делу особый порядок принятия судебного решения, предусмотренный главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по статье 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности, обстоятельства совершенного им преступления, данные о его личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи и руководствуется правилами статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Смягчающими наказание подсудимому ФИО1 обстоятельствами суд признает признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, на содержание которого он выплачивает алименты.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, предусмотренным пунктом «а» части 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд в силу части 1 статьи 18 указанного Кодекса признает в его действиях рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление, в связи с чем при назначении ему наказания руководствуется также правилами частей 1, 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, не усматривая оснований для применения правил части 3 указанной статьи.

При назначении подсудимому наказания судом также учитываются следующие данные о его личности: он состоит в фактических семейных отношениях, трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, как ответственный, исполнительный работник, по месту жительства посредственно, как лицо, жалоб на поведение которого в быту в правоохранительные органы не поступало.

Также судом учитывается, что ФИО1 ранее привлекался к уголовной ответственности, за время отбывания лишения свободы в исправительном учреждении характеризовался посредственно, вместе с тем от отбывания наказания был освобожден условно-досрочно.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает состояние его здоровья, с детства отягощенного заболеванием «<...>», а также тот факт, что он прошел специальное <...> лечение.

Принимая во внимание указанное, учитывая характер, степень общественной опасности, обстоятельства совершенного подсудимым преступления, совокупность смягчающих, наличие отягчающего ему наказание обстоятельств, приведенные данные о его личности, суд каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им, не усматривает и полагает, что его исправление и перевоспитание возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы с применением правил статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть условно, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

В соответствии с частью 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства – диск с видеозаписью, материалы административного производства - подлежат оставлению при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок два года шесть месяцев.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 лишение свободы считать условным с испытательным сроком один год шесть месяцев, в течение которого последний должен своим поведением доказать своё исправление. Обязать ФИО1 не менять места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться в указанный орган на регистрацию в установленные последним дни.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью, материалы административного производства - оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Гречкина Е.Г.