Решение № 2А-400/2018 2А-400/2018~М-391/2018 М-391/2018 от 23 ноября 2018 г. по делу № 2А-400/2018

дело №2а-400/2018 года

О П Р Е Д Л Е Н И Е

23 ноября 2018 года г. Кашин

Кашинский городской суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Мариной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Панфилове С.А.,

с участием административного истца Новенькова М.А.,

представителей административного ответчика Призывной комиссии МО «Кашинский район» Тверской области Карюгина В.В. и Ивановой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Кашинского городского суда Тверской области гражданское дело по административному исковому заявлению Новенькова Михаила Анатольевича к Призывной комиссии Муниципального образования «Кашинский район» Тверской области о признании незаконным и отмене решения Призывной комиссии,

у с т а н о в и л:

административный истец Новеньков М.А. обратился в суд с указанным иском, мотивировав его тем, что при прохождении медицинского освидетельствования врачей призывной комиссии ему было выдано направление на дополнительное обследование в стационарных условиях в ГБУЗ «ГКБ №7» г. Твери, где он находился на обследовании с 04.10.2018 года по 15.10.2018 года. Поскольку в результате ему был поставлен диагноз [данные изъяты] считает, что обследование проведено не объективно. В нарушение п. 20 «Положения о военно-врачебной экспертизе» он не был направлен на обследование в условиях амбулатории или стационара, так как врач из призывной комиссии сказал ему, что для списания не хватает стационара. С учетом поставленного диагноза
решением призывной комиссии МО «Кашинский район» Тверской области он признан годным к прохождению военной службы. Ему вручена повестка от 07 ноября 2018 года на отправку к месту прохождения военной службы. Не согласен с решением призывной комиссии, так как оно принято с нарушением закона. В связи с тем, что медицинское освидетельствование проведено в нарушение Инструкции о порядке проведения медицинского освидетельствования и «Положения о военно-врачебной экспертизе», не были изучены его анализы, результаты обследования, не проводилось контрольное медицинское освидетельствование, то врачами-специалистами нарушен порядок определения его категории годности и как следствие принятие Призывной комиссией оспариваемого решения, которое он полагает незаконным и просит отменить.

В судебном заседании административный истец Новеньков М.А. отказался от административных исковых требований.

Представители административного ответчика Карюгин В.Ю., Иванова В.В. не возражали против принятия отказа от исковых требований Новенькова М.А.

Выслушав объяснения сторон, оценив материалы дела в совокупности с требованиями статей 59-62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд приходит к следующему.

Кодекс административного судопроизводства РФ, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 46 устанавливает право административного истца отказаться от административного иска полностью.

Согласно п.3 ч.1 ста.194 КАС РФ отказ административного истца от иска является одним из оснований для прекращения производства по делу.

Глава 22 КАС РФ не устанавливает запрета на отказ от административного иска об оспаривании решения органа государственной власти.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска, определяются по правилам ст.157 настоящего Кодекса, в соответствии с которой в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью.

Поскольку отказ административного истца от иска носит добровольный характер, правовые последствия данного процессуального действия административному истцу Новенькову М.А. известны и понятны, отказ от заявленных требований выражен в письменной форме, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов истца и других лиц, суд, с учетом приведенных выше норм процессуального права, считает возможным принять указанный отказ от административного иска.

Руководствуясь ст.ст.198,199, 194 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

производство по административному делу №2а-400/2018 года по административному исковому заявлению Новенькова Михаила Анатольевича к Призывной комиссии Муниципального образования «Кашинский район» Тверской области о признании незаконным и отмене решения Призывной комиссии прекратить в связи с отказом административного истца от иска.

Разъяснить административному истцу Новенькову М.А., что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Тверского областного суда в течение 15 суток с подачей жалобы через Кашинский городской суд Тверской области со дня его вынесения.

Судья