Решение № 2-977/2019 2-977/2019~М-861/2019 М-861/2019 от 29 июля 2019 г. по делу № 2-977/2019

Дело № 2-977/2019

УИД 19RS0003-01-2019-001235-76


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2019 года г. Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия

в составе

председательствующего судьи Казаковой Т.А.,

при секретаре Кожиной Т.О.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, мотивируя исковые требования тем, что ДАТА ФИО1 получила в ПАО «Сбербанк России» «Потребительский кредит» в сумме 87900 руб. под 21,9 процентов годовых на срок 36 месяцев. В течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. По состоянию на ДАТА ФИО1 имеет задолженность в размере 53082 руб. Ответчику были направлены письма с требованием возвратить всю сумму кредита. Данное требование заемщиком до настоящего времени не выполнено. Просили взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору в размере 52082 руб., уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 1792,46 руб.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, направила заявление о признании исковых требований в полном объеме, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Признание иска ответчиком оформлено ответчиком письменно и приобщено к материалам дела.

Исследовав материалы дела, оценив признание иска ответчиком ФИО1, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд вправе принять признание иска, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Частью 3 статьи 173 ГПК РФ предусмотрено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание ответчиком ФИО1 исковых требований ПАО «Сбербанк России» не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, суд принимает признание ответчиком ФИО1 исковых требований ПАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 53082 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1792,46 руб.

При таких обстоятельствах, иск ПАО «Сбербанк России», заявленный к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 53082 руб., взыскании расходов по уплате госпошлины в сумме 1792,46 руб.,

подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194- 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Принять признание ответчиком ФИО1 иска, заявленного публичным акционерным обществом «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки.

Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» основной долг в сумме 43873,87 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 7832,72 руб., неустойку за просроченный основной долг в сумме 1087,50 руб., неустойку за просроченные проценты в сумме 287,91 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1792,46 руб., всего взыскать 54874,46 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Т.А. Казакова

Резолютивная часть решения объявлена 30.07.2019.

Решение в окончательной форме принято 05.08.2019.