Постановление № 1-356/2023 от 22 мая 2023 г. по делу № 1-356/2023Дело № 1-356/2023 КОПИЯ г. Челябинск 22 мая 2023 года Калининский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Сапаровой О. А., при секретаре Зариповой Е. А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Калининского района г.Челябинска Козловой Н. Б., подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Родиной Е.А., потерпевшей ФИО9., рассмотрев в помещении Калининского районного суда г.Челябинска в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3 ФИО10, (дата) года рождения, уроженца (адрес), гражданина РФ, со *** образованием, разведённого имеющего двух несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес) ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 116.1 УК РФ. ФИО2, органами дознания обвиняется в том, что он, будучи привлеченный к административной ответственности к наказанию в виде обязательных работ на срок 100 часов, постановлением мирового судьи судебного участка № (адрес) от (дата) за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, вновь (дата) в период времени ***, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении комнаты № (адрес), имея преступный умысел, направленный на причинение физической боли и моральных страданий своей сожительнице, учинил ссору с последней, в холе которой умышленно нанес не менее одного удара ладонью в область левого уха своей сожительнице, от чего последняя испытала сильную физическую боль и закрыла голову руками, после чего ФИО2 нанес Потерпевший №1 еще не менее пяти ударов кулаком в область левого и правого плеча потерпевшей Потерпевший №1 Кроме того, ФИО2 вновь (дата) в период времени ***, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении комнаты (адрес) по ул. (адрес), имея преступный умысел, направленный на причинение физической боли и моральных страданий Потерпевший №1, учинил ссору с последней, в результате которой умышленно нанес ей не менее двух ударов кулаком в область лица, от которых закрыла лицо руками, после чего ФИО2 нанес не менее трех ударов в область правой верхней конечности и в область левой верхней конечности, от чего Потерпевший №1 испытывала сильную физическую боль и моральные страдания. Кроме того, ФИО2 вновь (дата) в период времени *** находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении комнаты (адрес) по ул. (адрес), имея преступный умысел, направленный на причинение физической боли и моральных страданий Потерпевший №1, учинил ссору с последней, в ходе которой ФИО1 умышленно нанес Потерпевший №1 не менее одного удара кулаком в область головы, от чего последняя испытывала сильную физическую боль и закрыла голову руками, после чего ФИО2 нанес не менее трех ударов по правой руке потерпевшей и не менее двух ударов по правой ноге Потерпевший №1 От причиненных ФИО2 побоев, потерпевшая Потерпевший №1, испытала сильную физическую боль и моральные страдания. От потерпевшей Потерпевший №1 в судебном заседании поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО4 в связи с примирением сторон. При этом, ходатайство содержит указание на то, что причиненный вред заглажен им в полном объеме, претензий к ФИО4 потерпевшая не имеет, привлекать к уголовной ответственности его не желает. Подсудимый ФИО4 поддержал ходатайство потерпевшей о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением с потерпевшей. Государственный обвинитель Козлова Н. Б. и защитник Родина Е. А. не возражали против удовлетворения заявленного потерпевшими ходатайства. Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, судьи полагает, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с требованиями ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В силу положений ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. ФИО2 обвиняется в совершении трех преступлений, которые в соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести, он не судим, примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред, потерпевшая Потерпевший №1 каких-либо претензий к ФИО2 не имеет, ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела заявила добровольно. ФИО2 также не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела по указанному выше нереабилитирующему основанию. При таких обстоятельствах судья, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 в соответствии с положениями ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, то есть в связи с примирением сторон. Каких-либо обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела, не имеется. Прекращение уголовного дела за примирением сторон таким образом, не противоречит целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства, а также целям уголовного судопроизводства. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 236, 239 УПК РФ и ст.76 УК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: Уголовное дело в отношении ФИО3 ФИО11, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ (в ред. ФЗ от 03.07.2016 N 323-ФЗ), двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 116.1 УК РФ (в ред. ФЗ от 28.06.2022 N 203-ФЗ) прекратить в связи с примирением сторон. Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде *** до вступления постановления в законную силу, отменить. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Калининский районный суд г. Челябинска в течение 15 суток со дня его вынесения. Председательствующий *** О.А. Сапарова *** *** *** *** *** Суд:Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Сапарова Ольга Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 18 февраля 2024 г. по делу № 1-356/2023 Приговор от 26 декабря 2023 г. по делу № 1-356/2023 Приговор от 12 декабря 2023 г. по делу № 1-356/2023 Приговор от 25 октября 2023 г. по делу № 1-356/2023 Приговор от 11 июля 2023 г. по делу № 1-356/2023 Приговор от 4 июля 2023 г. по делу № 1-356/2023 Приговор от 9 июня 2023 г. по делу № 1-356/2023 Постановление от 22 мая 2023 г. по делу № 1-356/2023 |