Приговор № 1-506/2024 от 20 ноября 2024 г. по делу № 1-506/2024

Дело №1-506/2024

УИД: 32RS0027-01-2024-007638-11


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21 ноября 2024 года город Брянск

Советский районный суд г.Брянска в составе

председательствующего судьи

ФИО1,

при секретарях судебного заседания

ФИО2, ФИО3,

с участием государственных обвинителей

ФИО4,ФИО5,

подсудимого

ФИО6,

защитника в его интересах адвоката

Фурса Н.Ю.,

подсудимого

ФИО7,

защитника в его интересах адвоката

Свиридовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО6, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.3 ст.272 УК РФ,

ФИО7, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.3 ст.272 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО7 на основании приказа №...-лс от <дата> и трудового договора от <дата>, приказа №...-лс от <дата> о переводе работника на другую работу занимал должность старшего менеджера по продажам в структурном подразделении АО <данные изъяты> (ИНН №...) – Центральный филиал - Территориальный офис в г. Орел - Салон связи <данные изъяты> г. Брянск <адрес>, основной целью деятельности которого является извлечение прибыли путем оказания услуг связи. Занимая указанную должность, ФИО7 осуществлял обязанности в том числе по осуществлению обслуживания клиентов салона связи <данные изъяты> с помощью специализированных ИТ-систем АО <данные изъяты>, приложений Банков – партнеров и других дочерних компаний в рамках действующих процедур и стандартов; проведению работы, связанной с осуществлением операций по иному финансовому обслуживанию клиентов при купле-продаже услуг; использованию для осуществления деятельности автоматизированных систем и инструментов, закрепленных внутренними документами и обладал навыками работы с программой <данные изъяты>, а также с ее приложениями для сервисного обслуживания клиентов, в том числе «1С», позволяющей оформлять финансовые услуги по идентификации электронных кошельков, то есть проводить мероприятия по внесению в указанное приложение сведений о клиентах и подтверждению достоверности этих сведений с использованием оригиналов документов и (или) надлежащим образом заверенных копий.

Сведения в информационных системах АО <данные изъяты> обрабатываются с применением информационно-технологических ресурсов, к которым относятся персональный компьютер, мобильное устройство, съемный носитель информации, корпоративная сеть, база данных, файловый каталог, информационная система и компьютерная программа и содержат в себе компьютерную информацию, охраняемую в соответствии Федеральным законом РФ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» № 149-ФЗ от 27.07.2006 года, Инструкцией по безопасности, утвержденной приказом АО <данные изъяты> №... от <дата>, а также являются конфиденциальными и в соответствии с Положением о коммерческой тайне АО <данные изъяты>, утвержденным Приказом №... от <дата> составляют охраняемую законом информацию – коммерческую тайну в соответствии с Федеральным законом от 29.07.2004 № 98-ФЗ «О коммерческой тайне», персональные данные (Федеральный закон от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных»). К охраняемым сведениям относятся сведения об абонентах (фамилия, имя, отчество, а также адрес абонента или адрес установки оконечного оборудования, абонентские номера и другие данные, позволяющие идентифицировать абонента, сведения баз данных систем расчета за оказанные услуги связи). В качестве систем управления базами данных для сервисного обслуживания клиентов в АО <данные изъяты> используется в том числе приложение «1С» программы <данные изъяты>. В целях предотвращения несанкционированного доступа к охраняемой законом компьютерной информации АО <данные изъяты> разработаны специальные средства ее защиты в виде авторизации пользователя, то есть необходимости ввода логина и пароля уполномоченного сотрудника АО <данные изъяты>.

В соответствии с ч.1 ст. 19 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных», оператор при обработке персональных данных обязан принимать необходимые правовые, организационные и технические меры или обеспечивать их принятие для защиты персональных данных от неправомерного или случайного доступа к ним, уничтожения, изменения, блокирования, копирования, предоставления, распространения персональных данных, а также от иных неправомерных действий в отношении персональных данных.

Согласно со ст.3 Федерального закона от 07.08.2001 № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма», идентификация – совокупность мероприятий по установлению определенных настоящим ФЗ сведений о клиентах, их представителях, выгодоприобретателях, бенефициарных владельцах и подтверждению достоверности этих сведений с использованием оригиналов и (или) надлежащим образом заверенных копий и (или) государственных и иных информационных систем.

В соответствии с нормативными документами, регламентирующими деятельность АО <данные изъяты>, при проведении процедуры связанной с идентификацией клиента, все данные вводятся в соответствии с предоставленным документом в присутствии клиента, и при наличии у клиента оригинала документа, удостоверяющий его личность.

На основании договора №...-Н на осуществление деятельности банковским платежным агентом – юридическим лицом от <дата> и п. 1.1.4 дополнительного соглашения №... к Договору №...-Н между АО «КИВИ Банк» и АО <данные изъяты> и соглашения №... о проведении идентификации клиентов от <дата> между ООО НКО «Яндекс.Деньги» и АО <данные изъяты>, АО <данные изъяты> уполномочено проводить идентификацию клиента – физического лица в целях, не связанных с осуществлением перевода денежных средств без открытия банковского счета при очной идентификации пользователя.

Согласно п. 16 Инструкция по безопасности, утвержденной приказом АО <данные изъяты> №... от <дата> сотрудники обязаны соблюдать требования идентификации, запрещено проводить идентификацию счетов, банковских карт и иных финансовых продуктов без фактического присутствия клиентов. В соответствии с инструкцией идентификации электронных кошельков АО <данные изъяты>, при проведении процедуры, связанной с идентификацией клиента, все данные вводятся в соответствии с предоставленным документом в присутствии клиента при наличии у клиента оригинала документа, удостоверяющего личность.

В программе <данные изъяты> содержатся сведения об абонентских номерах и персональных данных абонентов ПАО <данные изъяты> в виде компьютерной информации, что в соответствии с Инструкцией по безопасности, утвержденной приказом АО <данные изъяты> №... от <дата>, Федеральным законом РФ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» № 149-ФЗ от 27.07.2006 года и Федеральным законом от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных», является охраняемой законом компьютерной информацией, к которой ФИО7 в силу занимаемой должности и выполняемой работы имел возможность доступа.

1. В декабре 2022 года, но не позднее <дата> ФИО6, находясь в неустановленном месте на территории г.Брянска, получив в интернет- мессенджере «Телеграмм» от неустановленных лиц предложение оказывать им за денежное вознаграждение услугу по идентификации пользователя «Qiwi-кошелька» и «Yandex.Money-кошелька» без фактического присутствия клиентов в салоне связи <данные изъяты> путем модификации компьютерной информации, привлек в указанную преступную деятельность старшего менеджера офиса продаж АО <данные изъяты> ФИО7

Не позднее 12 часов 53 минут <дата> ФИО6, находясь в точно неустановленном месте, вступил в совместный преступный сговор с неустановленными лицами и ФИО7 об осуществлении за денежное вознаграждение услуги по идентификации пользователей «Qiwi-кошелька» и «Yandex.Money-кошелька» без фактического присутствия клиентов в салоне связи <данные изъяты> путем модификации компьютерной информации.

Согласно достигнутой договоренности, неустановленные лица должны были осуществлять подыскание паспортных данных граждан, а также абонентских номеров неопределенного количества лиц, и сообщать их, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» и мессенджер «Телеграмм», ФИО6, а последний – ФИО7 После этого неустановленные лица должны были осуществлять переводы денежных средств ФИО6 часть из которых он должен был передавать ФИО7, за каждую выполненную услугу по идентификации пользователя «Qiwi-кошелька» и «Yandex.Money-кошелька» без его личного присутствия и предоставления документов, удостоверяющих его личность, и внесению сведений о проведенной идентификации через программу <данные изъяты>, а также с ее приложениями для сервисного обслуживания клиентов, в том числе «1С», позволяющей оформлять финансовые услуги по идентификации электронных кошельков, принадлежащую АО <данные изъяты>.

Реализуя совместный с неустановленным лицом и ФИО7 преступный умысел, направленный на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, не позднее 12 часов 53 минут <дата>, ФИО6, получив от неустановленных лиц посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и мессенджера «Телеграмм» информацию об идентификации пользователей «Qiwi-кошельков» по номерам: №..., №... и «Yandex.Money-кошелька» по неустановленному абонентскому номеру, с паспортными данными лиц для каждого из этих номеров, передал ее аналогичным способом ФИО7 После этого неустановленные лица осуществили переводы денежных средств ФИО6 за каждую выполненную услугу.

ФИО7, действуя умышленно, согласно достигнутой с неустановленными лицами и ФИО6 договоренности, находясь в АО <данные изъяты> – центральном филиале – Территориальном офисе в г. Орел – Салон связи <данные изъяты> г. Брянск <адрес>, получив в мессенджере «Telegram» сообщение ФИО6 с «заказом» об идентификации пользователей «Qiwi-кошелька» и одного пользователя «Yandex.Money-кошелька», <дата> в период времени с 12 часов 53 минут по 19 часов 00 минут, используя свое служебное положение, в нарушение ч.1 ст.19 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных», п.16 Инструкции по безопасности, утвержденной Приказом АО <данные изъяты> №... от <дата>, Инструкции идентификации электронных кошельков АО <данные изъяты>, Федерального закона от 29.07.2004 № 98-ФЗ «О коммерческой тайне», используя предоставленную ему учетную запись <данные изъяты>, принадлежащую АО <данные изъяты>, осуществил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, содержащейся в программе <данные изъяты>, где без наличия согласия клиентов на обработку их персональных данных, без их личного присутствия в указанном салоне связи <данные изъяты> и без предъявления документов, удостоверяющих их личность, при помощи приложения для сервисного обслуживания клиентов «1С» в указанной программе осуществил услуги по идентификации электронных кошельков «Qiwi-кошельков» по номерам: №..., №... и «Yandex.Money-кошелька» по неустановленному абонентскому номеру, а именно, внес в программу <данные изъяты> персональные данные – абонентские номера и сведения о паспортных данных лиц, что повлекло модификацию компьютерной информации.

2. В декабре 2022 года, но не позднее <дата> ФИО6, находясь в неустановленном месте на территории г.Брянска, получив в интернет- мессенджере «Телеграмм» от неустановленных лиц предложение оказывать им за денежное вознаграждение услугу по идентификации пользователя «Qiwi-кошелька» без фактического присутствия клиентов в салоне связи <данные изъяты> путем модификации компьютерной информации, привлек в указанную преступную деятельность старшего менеджера офиса продаж АО <данные изъяты> ФИО7

Не позднее 10 часов 28 минут <дата> ФИО6, находясь в точно неустановленном месте, вступил в совместный преступный сговор с неустановленными лицами и ФИО7, об осуществлении за денежное вознаграждение услуги по идентификации пользователей «Qiwi-кошелька» и «Yandex.Money – кошелька» без фактического присутствия клиентов в салоне связи <данные изъяты> путем модификации компьютерной информации.

Согласно достигнутой договоренности, неустановленные лица должны были осуществлять подыскание паспортных данных граждан, а также абонентских номеров неопределенного количества лиц, и сообщать их, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» и мессенджер «Телеграмм», ФИО6, а последний – ФИО7 После этого неустановленные лица должны были осуществлять переводы денежных средств ФИО6, часть из которых он должен был передавать ФИО7, за каждую выполненную услугу по идентификации пользователя «Qiwi-кошелька» без его личного присутствия и предоставления документов, удостоверяющих его личность, и внесению сведений о проведенной идентификации через программу <данные изъяты>, а также с ее приложениями для сервисного обслуживания клиентов, в том числе «1С», позволяющей оформлять финансовые услуги по идентификации электронных кошельков, принадлежащую АО <данные изъяты>,

Реализуя совместный с неустановленным лицом и ФИО7 преступный умысел, направленный на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, не позднее 10 часов 28 минут <дата>, ФИО6, получив от неустановленных лиц посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и мессенджер «Телеграмм» информацию об идентификации 2 пользователей «Qiwi-кошелька», по абонентским номерам: №... и №... с паспортными данными лиц для каждого из этих номеров, передал ее аналогичным способом ФИО7 После этого неустановленные лица осуществили переводы денежных средств ФИО6 за каждую выполненную услугу.

ФИО7, действуя умышленно, согласно достигнутой с неустановленными лицами и ФИО6 договоренности, находясь в АО <данные изъяты> – центральном филиале – Территориальном офисе в г. Орел – Салон связи <данные изъяты> г. Брянск по <адрес>, получив в мессенджере «Telegram» сообщение ФИО6 с «заказом» об идентификации 2 пользователей «Qiwi-кошелька», <дата> в период времени с 10 часов 28 минут по 16 часов 07 минут, используя свое служебное положение, в нарушение ч.1 ст.19 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных», п.16 Инструкции по безопасности, утвержденной Приказом АО <данные изъяты> №... от <дата>, Инструкции идентификации электронных кошельков АО <данные изъяты>, Федерального закона от 29.07.2004 № 98-ФЗ «О коммерческой тайне», используя предоставленную ему учетную запись <данные изъяты>, принадлежащую АО <данные изъяты>, осуществил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, содержащейся в программе <данные изъяты>, где без наличия согласия клиентов на обработку их персональных данных, без их личного присутствия в указанном салоне связи <данные изъяты> и без предъявления документов, удостоверяющих их личность, при помощи приложения для сервисного обслуживания клиентов «1С» в указанной программе осуществил услуги по идентификации электронных кошельков «Qiwi-кошельков» по следующим номерам: №... и №..., а именно, внес в программу <данные изъяты> персональные данные – абонентские номера и сведения о паспортных данных лиц, что повлекло модификацию компьютерной информации.

3. В декабре 2022 года, но не позднее <дата> ФИО6, находясь в неустановленном месте на территории г.Брянска, получив в интернет- мессенджере «Телеграмм» от неустановленных лиц предложение оказывать им за денежное вознаграждение услугу по идентификации пользователя «Qiwi-кошелька» без фактического присутствия клиентов в салоне связи <данные изъяты> путем модификации компьютерной информации, привлек в указанную преступную деятельность старшего менеджера офиса продаж АО <данные изъяты> ФИО7

Не позднее не позднее 12 часов 24 минут <дата> ФИО6, находясь в точно неустановленном месте, вступил в совместный преступный сговор с неустановленными лицами и ФИО7, об осуществлении за денежное вознаграждение услуги по идентификации пользователей «Qiwi-кошелька» и «Yandex.Money-кошелька» без фактического присутствия клиентов в салоне связи <данные изъяты> путем модификации компьютерной информации.

Согласно достигнутой договоренности, неустановленные лица должны были осуществлять подыскание паспортных данных граждан, а также абонентских номеров неопределенного количества лиц, и сообщать их, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» и мессенджер «Телеграмм», ФИО6, а последний – ФИО7 После этого неустановленные лица должны были осуществлять переводы денежных средств ФИО6, часть из которых он должен был передавать ФИО7, за каждую выполненную услугу по идентификации пользователя «Qiwi-кошелька» без его личного присутствия и предоставления документов, удостоверяющих его личность, и внесению сведений о проведенной идентификации через программу <данные изъяты>, а также с ее приложениями для сервисного обслуживания клиентов, в том числе «1С», позволяющей оформлять финансовые услуги по идентификации электронных кошельков, принадлежащую АО <данные изъяты>.

Реализуя совместный с неустановленным лицом и ФИО7 преступный умысел, направленный на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, не позднее 12 часов 24 минут <дата>, ФИО6, получив от неустановленных лиц посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и мессенджер «Телеграмм» информацию об идентификации 33 пользователей «Qiwi-кошельков» по абонентским номерам: <данные изъяты> и паспортных данных лиц, передал ее аналогичным способом ФИО7 После этого неустановленные лица осуществили переводы денежных средств ФИО6 за каждую выполненную услугу.

ФИО7, действуя умышленно, согласно достигнутой с неустановленными лицами и ФИО6 договоренности, находясь в АО <данные изъяты> – центральном филиале – Территориальном офисе в г. Орел – Салон связи <данные изъяты> г. Брянск по <адрес>, получив в мессенджере «Telegram» сообщение ФИО6 с «заказом» об идентификации пользователей «Qiwi-кошелька», <дата> в период времени с 12 часов 24 минут по 17 часов 51 минут, используя свое служебное положение, в нарушение ч.1 ст.19 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных», п.16 Инструкции по безопасности, утвержденной Приказом АО <данные изъяты> №... от <дата>, Инструкции идентификации электронных кошельков АО <данные изъяты>, Федерального закона от 29.07.2004 № 98-ФЗ «О коммерческой тайне», используя предоставленную ему учетную запись <данные изъяты>, принадлежащую АО <данные изъяты>, осуществил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, содержащейся в программе <данные изъяты>, где без наличия согласия клиентов на обработку их персональных данных, без их личного присутствия в указанном салоне связи <данные изъяты> и без предъявления документов, удостоверяющих их личность, при помощи приложения для сервисного обслуживания клиентов «1С» в указанной программе осуществил услуги по идентификации 33 электронных «Qiwi-кошельков» по следующим номерам: <данные изъяты>, а именно, внес в программу <данные изъяты> персональные данные – абонентские номера и сведения о паспортных данных лиц, что повлекло модификацию компьютерной информации.

Настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства по ходатайствам подсудимых ФИО6 и ФИО7, заявленным ими при ознакомлении с материалами уголовного дела и обвинительным заключением.

В судебном заседании подсудимые ФИО6 и ФИО7 в присутствии защитника заявили, что обвинение им понятно, с ним они согласны полностью, поддерживают свои ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявили это ходатайства добровольно и после консультаций с защитниками, осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитники подсудимых адвокаты Фурса Н.Ю. и Свиридова Ю.А., представитель потерпевшего АО <данные изъяты> К. в своем письменном заявлении не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд убедился в том, что подсудимые заявили ходатайства о проведении особого порядка судебного разбирательства добровольно и после проведения консультаций с защитниками, осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств, обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, что позволяет суду удовлетворить ходатайства подсудимых и принять судебное решение в особом порядке.

Действия подсудимого ФИО6 по каждому преступлению суд квалифицирует по ч.3 ст.272 УК РФ как неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, повлекший модификацию компьютерной информации, совершенный из корыстной заинтересованности, группой лиц по предварительному сговору.

Действия подсудимого ФИО7 по каждому преступлению суд квалифицирует по ч.3 ст.272 УК РФ как неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, повлекший модификацию компьютерной информации, совершенный из корыстной заинтересованности, группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения.

Вопреки заявленным представителем потерпевшего и стороной защиты, суд не усматривает оснований для освобождения подсудимых от уголовной ответственности на основании ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

По смыслу закона, суд обязан не просто констатировать наличие или отсутствие указанных в законе оснований для освобождения от уголовной ответственности, а принять справедливое и мотивированное решение с учетом всей совокупности данных, характеризующих, в том числе, особенности объекта преступного посягательства, обстоятельства его совершения, конкретные действия, предпринятые лицом для возмещения ущерба или иного заглаживания причиненного преступлением вреда, изменение степени общественной опасности деяния вследствие таких действий, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Представитель потерпевшего АО <данные изъяты> в своем заявлении указал, что причиненный преступлением вред возмещен подсудимыми путем принесения извинений.

Вместе с тем, объектом преступления, предусмотренного ст.272 УК РФ, являются общественные отношения, обеспечивающие права и законные интересы граждан и организаций, охраняемые законом интересы общества и государства в сфере создания и обращения компьютерной информации.

Таким образом, учитывая объект уголовно-правовой охраны, на который посягают преступления, корыстный мотив их совершения и нарушение прав неопределенного круга лиц, принесение извинений потерпевшему – АО <данные изъяты> и состоявшееся с ним примирение не может устранить наступившие последствия и снизить степень общественной опасности совершенных преступлений, а прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим не может способствовать восстановлению социальной справедливости и целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

При назначении подсудимым вида и размера наказания суд учитывает следующее.

ФИО6 и ФИО7 совершили три умышленных преступления средней тяжести против общественной безопасности.

Изучением личностей подсудимых установлено, что ФИО6 зарегистрирован в <адрес>, проживает в <адрес>. По месту регистрации администрацией сельского поселения характеризуется положительно как честный и порядочный гражданин, спокойный, уравновешенный. Участковым полиции характеризуется также положительно, спиртными напитками не злоупотребляет. По месту жительства управляющей организацией характеризуется как лицо, в отношении которого жалоб и замечаний не поступало. <данные изъяты>. На учетах врача-нарколога не состоит, к врачу-психиатру за медицинской помощью не обращался. Имеет хроническое заболевание. Не судим.

ФИО7 зарегистрирован в <адрес>, проживает в <адрес>. По месту регистрации администрацией района, участковым полиции и по месту жительства управляющей организацией характеризуется как лицо, в отношении которого жалоб и замечаний не поступало. <данные изъяты>. По месту прежней работы в АО <данные изъяты> нареканий по исполнению должностных обязанностей не имел, к дисциплинарной ответственности не привлекался. На учетах врача-нарколога не состоит, к врачу-психиатру за медицинской помощью не обращался. Перенес операцию <данные изъяты>. Не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО6 и ФИО7 по каждому преступлению, суд признает на основании п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, выразившееся в предоставлении органу следствия значимой информации, на основании п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, выразившиеся в принесении извинений представителю потерпевшего, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание вины и раскаяние, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым, судом не установлено.

Учитывая в соответствии со ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личностях ФИО6 и ФИО7, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей, суд приходит к выводу о справедливости назначения им наказания в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенных преступлений и имущественное положение подсудимых и их семей, их трудоспособный возраст и состояние здоровья, возможность получения заработной платы или иного дохода.

Учитывая наряду с вышеизложенными обстоятельствами также корыстный мотив совершенных преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимым за каждое из них дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с доступом к охраняемой законом компьютерной информации.

Окончательное наказание ФИО6 и ФИО7 суд назначает по правилам ч.2 и ч.4 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных основных и дополнительных наказаний

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенных преступлений, по делу отсутствуют основания для изменения категорий преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Мера пресечения в отношении ФИО6 и ФИО7 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

Решение по вещественным доказательствам суд принимает по правилам ч.3 ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде сумм, подлежащих выплате адвокату Свиридовой Ю.А. за оказание ФИО7 юридической помощи по назначению в ходе предварительного следствия в размере 10 590 рублей и судебного разбирательства в размере 6 678 рублей, а всего в размере 17 268 рублей, и адвокату Фурса Н.Ю. за оказание ФИО6 юридической помощи по назначению в ходе предварительного следствия в размере 4 236 рублей, в силу ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь 304,307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО6 признать виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.3 ст.272 УК РФ, за каждое из которых назначить наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с доступом к охраняемой законом компьютерной информации, сроком на 6 месяцев.

На основании ч.2 и ч.4 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения основных и дополнительных наказаний, назначить ФИО6 окончательное наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с доступом к охраняемой законом компьютерной информации, сроком на 1 год.

ФИО7 признать виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.3 ст.272 УК РФ, за каждое из которых назначить наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с доступом к охраняемой законом компьютерной информации, сроком на 6 месяцев.

На основании ч.2 и ч.4 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения основных и дополнительных наказаний, назначить ФИО7 окончательное наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с доступом к охраняемой законом компьютерной информации, сроком на 1 год.

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Для осужденного ФИО6:

ОРГН: 1093254009441; ИНН: <***>; КПП:325701001; ОКАТО: 15401000000; ОКТМО: 157010000; БИК: 041501001; ОТДЕЛЕНИЕ БРЯНСК Г. БРЯНСК УФК по Брянской области (УМВД России по г. Брянску л/с <***>), р/с <***>, КБК 188811603125010000140 (уголовные штрафы). УИН: 18853223010030003931.

Для осужденного ФИО7:

ОРГН: 1093254009441; ИНН: <***>; КПП:325701001; ОКАТО: 15401000000; ОКТМО: 157010000; БИК: 041501001; ОТДЕЛЕНИЕ БРЯНСК Г. БРЯНСК УФК по Брянской области (УМВД России по г. Брянску л/с <***>), р/с <***>, КБК 188811603125010000140 (уголовные штрафы). УИН: 18853223010030003930.

Меру пресечения в отношении ФИО6 и ФИО7 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- копию выписки из приказа (распоряжения) о переводе работника ФИО7 на другую работу от <дата> №...-лс;

- копию выписки из приказа (распоряжение) о приеме работника на работу №...-лс от <дата>; копию товарного чека АО <данные изъяты> №... от <дата>;

- сведения АО <данные изъяты> относительно трудоустройства и работы ФИО7;

- банковскую выписку из АО «Тинькофф банк» по банковской карте №... на имя ФИО7;

- копию соглашения о проведении идентификации клиентов №... от <дата>;

- копии товарных чеков АО <данные изъяты> салона связи <данные изъяты><адрес>: <данные изъяты>;

- СD-R-диск с результатами ОРМ «ПТП» в отношении ФИО7; DVD-R-диск с внутренними локально-нормативными актами компании АО <данные изъяты>; СD-R-диск с видеозаписями с камер внутреннего наблюдения офиса АО <данные изъяты> и сведениями об операциях, совершенных с использованием учетной записи ФИО7, СD-R-диск с ip-адресами администрирования, сведениями по учетными записям QIWI кошельков – хранить в материалах уголовного дела;

- мобильный телефон марки «Iphone 15 Pro» в корпусе темного цвета, IMEI 1: №..., IMEI 2: №... с 2 сим-картами оператора <данные изъяты> с №... (электронная) и физическая с абонентским №..., – оставить по принадлежности осужденному ФИО6;

- системный блок компьютера марки «HP» в корпусе черного и серого цветов марки <данные изъяты> с двумя дисками НЖМД и ТТН – передать по принадлежности осужденному ФИО6

Процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда адвокатов в размере 21 504 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Советский районный суд г.Брянска в течение 15 суток со дня его вынесения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Судья

ФИО1