Определение № 12-51/2026 от 5 февраля 2026 г. по делу № 12-51/2026

В суде первой инстанции дело рассмотрено

судьей Устьянцевой-Мишневой О.О.

Дело №12-51/2026


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Хабаровск 06 февраля 2026 года

Судья Хабаровского краевого суда Волошина Е.В., изучив жалобу государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Хабаровскому краю Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Дальневосточному федеральному округу ФИО1 на постановление судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 13 января 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.14.1.2 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2, а также ходатайство о приобщении документов,

у с т а н о в и л а:

13 января 2026 года постановлением судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.14.1.2 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Государственный инспектор территориального отдела государственного автодорожного надзора по Хабаровскому краю Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Дальневосточному федеральному округу ФИО1 обратилась в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края с жалобой на указанное постановление судьи районного суда, а также с ходатайством о приобщении к материалам дела документов.

Ознакомившись с жалобой, с материалами дела, прихожу к следующему.

В соответствии с положениями п.1 ч.1 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ.

По смыслу положений главы 30 КоАП РФ судья вправе возвратить жалобу на не вступившие в законную силу постановление и (или) решения (определения) по делу об административном правонарушении в том случае, если имеются обстоятельства, препятствующие ее принятию к рассмотрению.

Согласно п.1 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, в вышестоящий суд.

В соответствии с частью 1.1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд органом, должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении, лицами, указанными в части 5 статьи 28.3 настоящего Кодекса, составившими такой протокол.

Из материалов дела следует, что 11 декабря 2025 года государственным инспектором территориального отдела государственного автодорожного надзора по Хабаровскому краю Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Дальневосточному федеральному округу ФИО1 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.14.1.2 КоАП РФ.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, не относится к лицам, перечисленным в ст.ст.25.1-25.5.1 КоАП РФ.

В силу ч.2 ст.28.3 КоАП РФ должностные лица органов, осуществляющих федеральный государственный транспортный надзор, вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ст.14.1.2 КоАП РФ.

Вместе с тем, должностные лица органов, осуществляющих федеральный государственный транспортный надзор, не указаны в части 5 статьи 28.3 КоАП РФ.

Перечень должностных лиц, уполномоченных обжаловать от имени органов, указанных в ч.ч.1.1 и 5 ст.30.1, ч.5 ст.30.9, ч.ч.4 и 5 ст.30.12 КоАП РФ, постановление, определение по делу об административном правонарушении, решение по жалобе на такие постановление или определение, устанавливается соответствующими органами, как следует из ч.6 ст.30.1 КоАП РФ.

Однако доказательств того, что должностное лицо административного органа ФИО1 в соответствии с приведенными нормами является должностным лицом, уполномоченным от имени органа, должностное лицо которого составило протокол по делу об административном правонарушении, обжаловать постановление по делу об административном правонарушении, с настоящей жалобой не представлено, перечень должностных лиц, уполномоченных на подачу жалобы от имени указанного административного органа в соответствии с частью 6 статьи 30.1 КоАП РФ, который предоставляет право подателю жалобы на обжалование постановления судьи от имени данного административного органа, к жалобе не приложен.

Вышеперечисленные обстоятельства исключают возможность производства по жалобе должностного лица административного органа ФИО1 в порядке ст.ст.30.2-30.8 КоАП РФ.

Принимая во внимание вышеизложенное, жалоба, поданная должностным лицом административного органа ФИО1 в Хабаровский краевой суд, не может быть принята к производству Хабаровского краевого суда и подлежит возврату без рассмотрения по существу. Следовательно, ходатайство о приобщении к материалам дела документов также подлежит возврату заявителю без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ,

о п р е д е л и л а :

жалобу государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Хабаровскому краю Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Дальневосточному федеральному округу ФИО1 на постановление судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 13 января 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.14.1.2 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2, ходатайство о приобщении к материалам дела документов - возвратить заявителю без рассмотрения по существу, дело возвратить в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.

Судья Хабаровского краевого суда