Решение № 2-1228/2020 2-1228/2020~М-1081/2020 М-1081/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 2-1228/2020

Дело № 2-1228/2020

23RS0001-01-2020-001758-81

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Абинск 09 июля 2020 года

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Холошина А.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Игнатьевой Д.М.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке

установил:

ФИО1, обратился в суд с указанным заявлением в котором просит суд взыскать с ФИО2 в его пользу:

денежную сумму в размере 150000 рублей, взятую в долг по долговой расписке от 27.08.2017;

проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 853500 рублей;

расходы, связанные с оплатой государственной пошлины.

Доводы заявления обосновывает следующим.

В соответствии с долговой распиской от 27.08.2017 он передал в долг денежную сумму наличными в размере 150 000 рублей ФИО2. Срок возврата заемных средств согласно вышеуказанной долговой расписке 30.10.2018.

В течение 2018 - 2020 года он неоднократно обращался к ответчику с просьбой возвратить предоставленные в долг денежные средства с учетом процентов. Однако, до настоящего времени его требования не исполнены, денежные средства с учетом процентов, указанных при нарушении долговых обязательств Ответчиком не возвращены.

Согласно долговой расписке от 27.08.2017 в случае просрочки возврата долга после 30.10.2018 ответчик обязуется выплачивать проценты в размере 1 % от денежной суммы, полученной в долг наличными в размере 150000 рублей т.е. 1500 рублей за каждый день просрочки.

В результате неисполнения ответчиком обязательств по своевременному возврату денежных средств до 30.10.2018 в размере 150000 рублей, содержащихся в долговой расписке от 27.08.2017 на момент составления претензии образовалась задолженность за 569 дней, что с учетом пункта 1 статьи 395 ГК РФ составляет 1003500 рублей, где основная сумма долга равна 150000 рублей, а так же сумма процентов за каждый день просрочки в размере 853500 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании в соответствии со ст.39 ГПК РФ уточнил исковые требования. Требования о взыскании долга по расписке в размере 150 000 рублей поддержал, от требований о взыскании процентов в размере 853500 рублей, отказался.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства уведомлен судебной повесткой с почтовым уведомлением, которую не получил по обстоятельствам зависящим от него.

В соответствии сч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно ч.1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО2 по обстоятельствам зависящим от него, не получил почтовую повестку суда. При таких обстоятельствах, суд считает ответчика ФИО2 уведомленным о месте и времени судебного разбирательства.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Неявка ответчика извещенного о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание, не сообщившего о причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие является в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ основанием для заочного производства.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного разбирательства, если ими не представлены сведения о причинах неявки.

Заслушав истца ФИО1, заявления, исследовав письменные материалы дела, суд считает уточненные исковые требования, обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу требований ч. 1 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В судебном заседании установлено, что 27.08.2017 ФИО1 передал в долг ФИО2 денежную сумму наличными в размере 150 000 рублей. Срок возврата долга до 30.10.2018г., что подтверждается распиской.

Таким образом, требования о письменной форме договора займа сторонами соблюдены.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании не добыто доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязанности по договору займа.

Истцом в адрес ответчика отправлена претензия 21.05.2020 года.

В судебном заседании не добыто доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязанности по договору займа.

При таких обстоятельствах уточненные исковые требования истца подлежат удовлетворению.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу требований ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В судебном заседании нашли подтверждение затраты истца по уплате госпошлины в сумме 4200 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 194-198,233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную сумму в размере 150000 рублей (сто пятьдесят тысяч) рублей, взятую в долг по долговой расписке от 27.08.2017.

Взыскать с Ответчика - ФИО2 в пользу ФИО1 расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 4200 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Абинский районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: