Решение № 2-457/2019 2-457/2019~М-378/2019 М-378/2019 от 24 июля 2019 г. по делу № 2-457/2019

Грачевский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные



26RS0№-57


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

с. Грачевка 25 июля 2019 года

Грачевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Пармона И.В. при секретаре РО, с участием ответчика КВ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к КВ о взыскании задолженности по договор кредитования,

У С Т А Н О В И Л:


ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с указанным иском.

Просит суд взыскать с КВ в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от "дата" в размере 81990 рублей 44 копейки, в том числе 50000 рублей -задолженность по основному долгу, 31990 рублей 44 копейки - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Взыскать с КВ в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2659 рублей 71 копейка.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» не явился, просил рассмотреть исковое заявление в его отсутствие. Суд в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик КВ не возражал в удовлетворении требований в части взыскания основного долга.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ следует, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно ст. ст. 809, 810, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что "дата" между ПАО КБ «Восточный» и КВ, был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями данного кредитного договора ПАО КБ «Восточный» предоставил КВ кредит в сумме 50000 рублей, под 23,138 % годовых.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что банк, как сторона по договору, свои обязательства выполнил, а заемщик свои обязательства по погашению кредита систематически не выполнял, что подтверждается представленным расчётом задолженности.

Общая сумма задолженности заёмщика, согласно представленному расчёту, по состоянию на "дата", составляет 81990 рублей 44 копейки, в том числе 50000 рублей - задолженность по основному долгу, 31990 рублей 44 копеек задолженность за пользование кредитными средствами.

Только надлежащее исполнение прекращает обязательство должника в соответствии с требованиями ст. 408 ГК РФ.

Суд, разрешая спор, исходит из того, что договором установлено, что он действует до полного исполнения сторонами обязательств по договору, а также из того, что ответчиком в полном объеме не возвращена сумма займа и не уплачены проценты за пользование суммой займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата Процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

В соответствии с п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения

На основании изложенного, суд считает, что расчет суммы основного долга и подлежащих взысканию процентов истцом произведен, верно, подробный расчёт суммы проверен и признается судом правильным.

Исходя из всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований ПАО КБ «Восточный» к КВ. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В соответствии с платежным поручением № от "дата", банк произвел оплату госпошлины за подачу искового заявления о взыскании задолженности по кредитному договору, в сумме 2659 рублей 71 копейка.

Таким образом, с учетом требований банка суд считает необходимым взыскать с КВ в пользу ПАО КБ «Восточный» государственную пошлину в сумме 2659 рублей 71 копейка.

Учитывая вышеизложенное, суд считает исковые требования ПАО КБ «Восточный» подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


исковые требования иску ПАО КБ «Восточный» к КВ о взыскании задолженности по договор кредитования - удовлетворить.

Взыскать с КВ в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от "дата" в размере 81990 (восемьдесят одна тысяча девятьсот девяносто) рублей 44 копейки, в том числе 50000 (пятьдесят тысяч) рублей - задолженность по основному долгу, 31990 (тридцать одна тысяча девятьсот девяносто) рублей 44 копейки задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Взыскать с КВ в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2659 (две тысячи шестьсот пятьдесят девять) рублей 71 копейка.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца.

Судья И.В. Пармон



Суд:

Грачевский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Пармон Игорь Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ