Решение № 12-8/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 12-8/2017

Дело № 12-8/2017


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 апреля 2017 года город Петровск

Судья Петровского городского суда Саратовской области Коваль А.В., при секретаре Кожинском С.В., с участием заявителя ФИО1, представителя административной комиссии администрации Петровского муниципального района Саратовской области ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 ФИО8 на постановление административной комиссии администрации Петровского муниципального района Саратовской области № от 17 февраля 2017 года, вынесенное в отношении ФИО1 ФИО9, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 3.1 Закона Саратовской области № 104-ЗСО от 29 июля 2009 года «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области»,

установил:

постановлением административной комиссии администрации Петровского муниципального района Саратовской области № от 17 февраля 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 3.1 Закона Саратовской области № 104-ЗСО от 29 июля 2009 года «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области», с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.

Правонарушение, по мнению административной комиссии администрации Петровского муниципального района Саратовской области, выразилось в том, что ФИО1 31 января 2017 года, в 12 часов 10 минут, в доме № 13 по 2-му переулку Березовскому г. Петровска Саратовской области повторно в течение года сбыл 0,5 литра крепкого спиртного напитка домашней выработки (самогона), с содержанием этилового спирта более 30 процентов объема готовой продукции, за 80 рублей.

В жалобе, поданной в Петровский городской суд Саратовской области, ФИО1 просит указанное постановление административной комиссии администрации Петровского муниципального района Саратовской области отменить, как несоответствующее законодательству. Полагает, что наказание ему назначено не в рамках действующего законодательства, поскольку действующим Законом, по мнению заявителя, за совершенное правонарушение не предусмотрен штраф в размере 4 000 рублей, а предусмотрен штраф в размере 2 000 рублей.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал в полном объеме, просил постановление административной комиссии администрации Петровского муниципального района Саратовской области № от 17 февраля 2017 отменить как несоответствующее законодательству.

Представитель административной комиссии администрации Петровского муниципального района Саратовской области ФИО2 в судебном заседании просила обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Изучив доводы жалобы, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, судья оснований для отмены или изменения постановления по делу об административном правонарушении не усматривает.

Частью 2 статьи 3.1 Закона Саратовской области № 104-ЗСО от 29 июля 2009 года «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» предусмотрена ответственность за сбыт крепких спиртных напитков домашней выработки, совершенный повторно в течение года, в виде административного штрафа на граждан в размере 4 000 рублей.

Согласно примечанию к ст. 3.1 Закона Саратовской области № 104-ЗСО от 29 июля 2009 года «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» крепкими спиртными напитками домашней выработки являются спиртные напитки, выработанные путем отделения перегонкой или другим способом алкогольной массы от продуктов брожения зерна, ягод, фруктов, овощей, сахара и других продуктов, с содержанием этилового спирта более 30 % объема готовой продукции.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении 31 января 2017 года, в 12 часов 10 минут, в доме № 13 по 2-му переулку Березовскому г. Петровска Саратовской области ФИО1 повторно в течение года сбыл 0,5 литра крепкого спиртного напитка домашней выработки (самогона), с содержанием этилового спирта более 30 процентов объема готовой продукции, за 80 рублей ФИО4

Указанные факты подтверждены:

- протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 3.1 Закона Саратовской области № 104-ЗСО от 29 июля 2009 года «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» от 08 февраля 2017 года №;

- рапортом УУП ОМВД по Петровскому району Саратовской области ФИО5 о том, что 31 января 2017 года ФИО1 продал 0,5 литра крепкого спиртного напитка домашней выработки (самогона) крепостью 40% за 80 рублей гражданину ФИО4

- письменными объяснениям ФИО1 от 31 января 2017 года из содержания которых следует, что он с начала января 2017 года занимается изготовлением спиртного напитка (самогона) в домашних условиях, в основном для личного употребления. 31 января 2017 года он продал бутылку самогона крепостью примерно 40 градусов за 80 рублей незнакомому мужчине. Ему известно, что самогон продавать нельзя и, что он совершил правонарушение;

- письменными объяснениями ФИО6 от 31 января 2017 года из содержания которых следует, что 31 января 2017 года, примерно в 12 часов, он приобрел у ФИО1 0,5 литра самогона за 80 рублей. В его присутствии ФИО1 спиртометром измерил крепость данного самогона, которая составила примерно 40 %;

- фотоматериалом;

- постановлением административной комиссии администрации Петровского муниципального района Саратовской области № от 22 июля 2016 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 3.1 Закона Саратовской области № 104-ЗСО от 29 июля 2009 года «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Вопреки доводам жалобы, при вынесении постановления о привлечении к административной ответственности не было допущено нарушений норм процессуального

законодательства, влияющих на законность оспариваемого постановления.

Как установлено судом, 22 июля 2016 года ФИО1 привлекался постановлением административной комиссии администрации Петровского муниципального района Саратовской области № от 22 июля 2016 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 3.1 Закона Саратовской области № 104-ЗСО от 29 июля 2009 года «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» и ему назначалось наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей.

Из объяснений ФИО1 в судебном заседании следует, что законность данного постановления по делу об административном правонарушении он не оспаривал, данное постановление вступило в законную силу, и административный штраф ФИО1 был оплачен в течение месяца со дня его вынесения.

Таким образом, ФИО1 31 января 2017 года повторно в течение года совершил сбыт крепких спиртных напитков домашней выработки, поскольку 22 июля 2016 года (то есть в течение 1 года) он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 3.1 Закона Саратовской области № 104-ЗСО от 29 июля 2009 года «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» за сбыт крепких спиртных напитков домашней выработки, совершенный 22 июня 2016 года.

Судья считает, что при вынесении постановления о привлечении к административной ответственности не было допущено нарушений норм процессуального

законодательства, влияющих на законность оспариваемого постановления, что также находит свое подтверждение представленными в суд документами.

ФИО1 был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте составления протокола об административном правонарушении № от 08 февраля 2017 года (согласно расписке от 31 января 2017 года), а так же о дате, времени и месте рассмотрения административной комиссией администрации Петровского муниципального района Саратовской области дела об административном правонарушении (телефонограммой). Данные обстоятельства в судебном заседании ФИО1 не оспаривал.

Каких-либо нарушений норм материального и процессуального права, влекущих безусловную отмену либо изменение постановления по делу об административном правонарушении, не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом также не установлено.

Административное наказание ФИО1 назначено в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 3.1 Закона Саратовской области № 104-ЗСО от 29 июля 2009 года «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» – административный штраф в размере 4 000 рублей. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

Постановление по настоящему делу об административном правонарушении вынесено с соблюдением срока давности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, для данной категории дел. Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было, нормы материального права применены правильно.

Таким образом, обстоятельств, которые могли повлечь изменение или отмену обжалуемого акта не установлено.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 30.1 - 30.8 КоАП РФ, судья

решил:

постановление административной комиссии администрации Петровского муниципального района № от 17 февраля 2017 года о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 3.1 Закона Саратовской области № 104-ЗСО от 29 июля 2009 года «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области», в отношении ФИО1 ФИО10 оставить без изменения, жалобу ФИО1 ФИО11 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Саратовский областной суд через Петровский городской суд Саратовской области.

Судья А.В. Коваль