Решение № 2-3817/2020 2-3817/2020~М-3272/2020 М-3272/2020 от 2 сентября 2020 г. по делу № 2-3817/2020




Дело №2-3817/2020

УИД 27RS0004-01-2020-004510-05

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

02 сентября 2020 года город Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе

председательствующего судьи Казак М.П.,

с участием представителя истца ФИО5

при секретаре – Альджеевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственника жилья «Наш успех» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, понесенных судебных расходов.

У С Т А Н О В И Л :


Истец обратились в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за оплате за содержание и ремонт жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> общей сумме 71 749, 73 рублей, пени в размере 6 503, 88 рублей, а так же понесенные судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в сумме 2 548 рублей. В обосновании заявленного иска указано, что ответчики являются собственниками жилого помещения - <адрес> Ответчики ненадлежащим образом исполняют свои обязанности по внесению платы за содержание и ремонт указанного жилого помещения, в результате чего за период с <данные изъяты>. образовалась задолженность в размере 71 749, 73 рублей. В связи с несвоевременной оплатой начислений ответчикам начислена пеня, размер которой составляет 6 503, 88 рублей. Просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке указанную задолженность, пеню и сумму государственной пошлины в размере 2 548 рубля 00 копейки.

Представитель истца ТСЖ «Наш Успех» ФИО5 исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО1, ФИО2, в судебном заседание не присутствовали по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного разбирательства извещались своевременно и надлежащим образом по месту регистрации. Письменные возражения суду ответчики не представили, с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие, с каким либо ходатайством, в том числе об отложении судебного разбирательства по делу с предоставление доказательств уважительности причин неявки, к суду не обращались. Доказательств непроживания ответчиков по месту регистрации в материалах дела не имеется.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неполучение судебного извещения по месту регистрации и неявка в судебное заседание является выражением его волеизъявления и свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

С учётом изложенного, принимая во внимание мнение представителя истца, в соответствии со статьями 167, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся ответчиков, в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов гражданского дела, общим собранием собственников жилых и нежилых помещений в <адрес> принято решение о создании ТСЖ «Наш успех» для самостоятельного управления многоквартирным домом.

Ответчики являются собственниками жилого помещения – <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании было установлено, что между ТСЖ «Наш успех», как исполнителем и ответчиками, как потребителями технического обслуживания и предоставленных коммунальных услуг, в виде холодного водоснабжения и канализации, существуют договорные отношения, основанные, среди прочего, на фактическом предоставлении соответствующих коммунальных услуг, вне зависимости от наличия либо отсутствия письменного договора.

В силу ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.39 ГК РФ, п.3 ст. 30 ЖК РФ собственник помещений в многоквартирном осуществляют права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом, а так же несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

П. 4 ст. 154 ЖК РФ установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится до десятого числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу положений ст. 158 ЖК РФ собственник жилого помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Ответчики свои обязанности по содержанию жилого помещения и внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги надлежащим образом не исполняют.

Согласно расчету истца за период с <данные изъяты>. у ответчиков образовалась задолженность в размере 71 749, 73 рублей.

Сомневаться в правильности начислений по оплате за содержание и ремонт жилья у суда нет оснований, поскольку данный расчет произведен в соответствии с требованиями жилищного законодательства и Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам.

Ответчики контр расчет не предоставили, так же не предоставили документального подтверждения погашения возникшей задолженности.

При этом, не использование собственниками, нанимателями и иными лицами жилых помещений не является основанием для невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан, перерасчет платежей за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемых исходя из нормативов потребления, осуществляется в порядке, утверждаемом Правительством РФ (п.11 ст.155 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения обязательства как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, как полностью, так и в части долга.

Таким образом, истец вправе обратиться в суд с данными исковыми требованиями к ответчикам. При этом ответчики несут солидарную ответственность по долгу по квартирной плате.

Учитывая, что ответчиками в соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлены доказательства исполнения обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, суд признает обоснованными и подлежащими.

В соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Истцом предоставлен расчет пени за период с <данные изъяты>, который составляет 6 503, 88 рублей. Указанный расчет судом проверен, признан арифметически правильным, соразмерным последствиям нарушения ответчиками обязательств.

В силу положений ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В связи с вышеизложенным в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию в солидарном порядке сумма задолженности по содержанию и ремонту жилого помещения в размере 71 749, 73 рублей и пени в размере 6 503,88 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялась решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Товарищества собственника жилья «Наш успех» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, понесенных судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке пользу Товарищества собственника жилья «Наш успех» задолженность по содержанию и ремонту жилого помещения, за период с <данные изъяты>. в сумме 71 749 рублей 73 копейки, пени в размере 6 503 рублей 88 копеек, судебные расходы в размере 2 548 рублей 00 копеек.

Ответчики вправе подать в суд заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Мотивированное решение принято 02.09.2020 г.

.



Суд:

Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Казак М.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ