Определение № 2А-746/2017 2А-746/2017~М-662/2017 М-662/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2А-746/2017

Дело № 2а-746/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 мая 2017 года г. Тейково

Тейковский районный суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Алешиной О.А.,

при секретаре Шиловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ООО «Доверие» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Южскому и <адрес>м ФИО2, УФССП по <адрес> о признании бездействия и постановления судебного пристава-исполнителя незаконными,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Доверие» обратилось в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, в котором просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Южскому и <адрес>м ФИО2 по исполнительному производству №-ИП о взыскании с ФИО4 в пользу ООО «Доверие», признать незаконным и необоснованным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Южскому и <адрес>м ФИО2 об окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, обязать судебного пристава-исполнителя №-ИП возобновить исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО4 в пользу ООО «Доверие» задолженности в сумме 39868,00 рублей, обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Южскому и <адрес>м ФИО2 произвести все действия, предусмотренные ФЗ «Об исполнительном производстве» для принудительного исполнения решения суда о взыскании задолженности с ФИО4 в пользу ООО «Доверие».

Представитель административного истца ООО «Доверие» для участия в судебном заседании не явился, извещен о времени и месте его проведения надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по Южскому и <адрес>м ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

Представитель административного ответчика УФССП России по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Заинтересованное лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, а часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации предусматривает, что никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ч. 1 ст. 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу (за исключением судебного пристава-исполнителя ), государственному или муниципальному служащему – по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности. Административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия)судебного пристава-исполнителя подается в суд района, на территории которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо.

В соответствии с ч. 2 п. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из административного искового заявления следует, что ООО «Доверие» обжалует бездействие и постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Южскому и <адрес>м ФИО2, которая является административным ответчиком по данному делу и местом нахождения отдела судебных приставов, в котором указанное лицо исполняет свои обязанности, является Южский и <адрес>ы <адрес>. Местом жительства должника (заинтересованного лица) ФИО4 также является <адрес>. На основании изложенного, суд считает, что настоящее административное исковое заявление подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Палехский районный суд <адрес> по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 22, 27, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

определил:

Передать административное исковое заявление ООО «Доверие» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Южскому и <адрес>м ФИО2, УФССП по <адрес> о признании бездействия и постановления судебного пристава-исполнителя незаконными по подсудности на рассмотрение в Палехский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий: О.А.Алешина