Решение № 2-10/2019 2-691/2018 от 27 января 2019 г. по делу № 2-10/2019Наровчатский районный суд (Пензенская область) - Гражданские и административные Дело № 2-10/2019 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 28 января 2019 года Наровчатский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Мещерина А.В., при секретаре судебного заседания Калининой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Наровчат Наровчатского района Пензенской области гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском, указывая, что ФИО1 в соответствии с Соглашением о кредитовании № F0PDR520S17101201755 от 16 октября 2017 года был предоставлен кредит в сумме 809 500 руб. под 22,49 % годовых, который подлежал возврату ежемесячными платежами не позднее 20-го числа каждого месяца в размере 22 600 руб. Поскольку ФИО1 ненадлежащим образом исполняет свои обязанности заемщика, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, просит взыскать с него задолженность по Соглашению о кредитовании № F0PDR520S17101201755 от 16 октября 2017 года: просроченный основной долг – 790 224 руб. 10 коп., проценты – 56 973 руб. 89 коп., штрафы и неустойки – 4 135 руб. 80 коп., а также расходы по уплате госпошлины. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца – АО «АЛЬФА-БАНК», который в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, об уважительной причине неявки суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. При таких обстоятельствах суд считает, что дело может быть рассмотрено в заочном производстве. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.819 ГК РФ (в редакции на момент заключения договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно требованиям ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Как установлено судом, между истцом АО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № F0PDR520S17101201755 от 16 октября 2017 года, согласно индивидуальных условий которого истец предоставил ответчику 809 500 руб. сроком на 60 месяцев с процентной ставкой 22,49 % годовых. Пунктом 6 индивидуальных условий определен порядок возврата кредита и уплаты процентов – ежемесячные платежи в размере 22 600 руб. 20-го числа каждого месяца согласно графику. Пунктом 12 Индивидуальных условий установлена ответственность в виде неустойки в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Пунктом 6.4 Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, предусмотрено право истца досрочно истребовать задолженность по кредитному договору и в одностороннем порядке расторгнуть договор в случае непогашения задолженности по основному долгу или неуплаты процентов в даты, указанные в Графике платежей, на протяжении более чем 60 следующих подряд календарных дней в течение 180 календарных дней, предшествующих дате досрочного истребования задолженности и расторжения договора. Как следует из представленной суду выписки по счету, ответчиком ФИО1 неоднократно нарушались условия договора о возврате кредита по частям, поскольку после 22.01.2018 предусмотренные договором ежемесячные платежи не производились. Исходя из представленной ответчиком Справки по Кредиту наличными задолженность ФИО1 по состоянию на 28.11.2018 составляет 790 224 руб. 10 коп. основной долг, 56 973 руб. 89 коп. проценты и 4 135 руб. 80 коп. штрафы и неустойки. При таких обстоятельствах, требования АО «АЛЬФА-БАНК» подлежат удовлетворению, поскольку судом установлен как факт заключения ответчиком и истцом кредитного договора, так и нарушение ответчиком условий возврата кредита по частям. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные им расходы по оплате государственной пошлины. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Иск АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № F0PDR520S17101201755 от 16 октября 2017 года: основной долг – 790 224 руб. 10 коп., проценты – 56 973 руб. 89 коп., штрафы и неустойки – 4 135 руб. 80 коп. руб. 01 коп., и в возврат расходов по оплате государственной пошлины 11 713 руб. 34 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.В.Мещерин Суд:Наровчатский районный суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Мещерин Алексей Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 июня 2019 г. по делу № 2-10/2019 Решение от 17 июня 2019 г. по делу № 2-10/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-10/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-10/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-10/2019 Решение от 7 февраля 2019 г. по делу № 2-10/2019 Решение от 27 января 2019 г. по делу № 2-10/2019 Решение от 24 января 2019 г. по делу № 2-10/2019 Решение от 24 января 2019 г. по делу № 2-10/2019 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 2-10/2019 Решение от 10 января 2019 г. по делу № 2-10/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|