Решение № 2А-1505/2024 2А-1505/2024~М-1261/2024 М-1261/2024 от 24 октября 2024 г. по делу № 2А-1505/2024

Дело №2а-1505/2024

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2024 года г. Моздок

Моздокский районный суд РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Бесоловой А.С., при секретаре Титовой К.А., с участием заместителя прокурора прокурора Моздокского района РСО-Алания Дзагоева Р.У., представителя административного истца - отдела Министерства внутренних дел России по Моздокскому району РСО-Алания (далее - ОМВД) ФИО1, действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Моздокскому району РСО-Алания к ФИО2 (паспорт №) об установлении дополнительных ограничений по административному надзору,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ начальник ОМВД России по Моздокскому району РСО-Алания обратился в суд с административным иском к ФИО2 о дополнении ранее установленных судом ограничений, в виде: обязательной явки 4 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий с участием большого количества граждан, а также участие в указанных мероприятиях, посещать места массового досуга (ночные клубы, дискотеки, увеселительные заведения); запрета на выезд за пределы территориального образования - Республики Северная Осетия-Алания, без разрешения территориального органа внутренних дел.

В обоснование иска указано, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ осужден Моздокским районным судом РСО-Алания по ст. 264.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься определенной деятельностью, а именно деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. Совершенное ФИО2 умышленное преступление отнесено уголовным законодательством к категории средней тяжести преступлений в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ. На основании приговора Моздокского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ в действиях ФИО2 усматривается рецидив преступлений. Судимость ФИО2 погашается ДД.ММ.ГГГГ. Решением Моздокского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, установлен административный надзор со следующими административными ограничениями в виде: обязательной явки 3 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета на посещение кафе, баров и ресторанов, где осуществляется продажа спиртных напитков.

ФИО2, имея непогашенную судимость, совершил в течение одного года 3 административных правонарушения, против порядка управления, а именно ДД.ММ.ГГГГ выявлено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом; ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ выявлены административные правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния). С административным ответчиком неоднократно проводились беседы профилактического характера о недопустимости совершения повторных преступлений и административных правонарушений, о вреде употребления алкоголя, наркотических средств в и психотропных веществ, также ему было разъяснено, что если им будет совершено в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность, то в отношении него будет продлен административный надзор и установлены дополнения к ранее установленному административному надзору. Между тем, ФИО2 должных выводов не сделал, систематически употребляет спиртные напитки, совершает правонарушения против порядка управления, нуждается в постоянном руководящем воздействии и контроле, в связи с чем, административный истец просил дополнить ранее установленные в отношении него ограничения.

Представитель административного истца - ОМВД России по Моздокскому району РСО-Алания - ФИО1, в судебном заседании поддержала требования, основываясь на доводах административного иска, просила их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав также, что с содержанием административного искового заявления ознакомлен, возражений не имеет.

Заместитель прокурора Моздокского района РСО-Алания Дзагоев Р.У., в судебном заседании, с учетом личности ФИО2, его образа жизни, полагал требование о дополнении ранее установленных ограничений обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Выслушав представителя административного истца ФИО1, с учетом заключения заместителя прокурора Дзагоева Р.У., полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела в порядке ст.ст. 59, 62 КАС РФ и оценив доказательства в порядке ст. 61 КАС РФ, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на основании приговора Моздокского районного суда РСО-Алания ФИО2 осужден по ст. 264.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься определенной деятельностью, а именно деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

Совершенное ФИО2 умышленное преступление отнесено уголовным законодательством к категории средней тяжести преступлений в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ. На основании приговора Моздокского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ года в действиях ФИО2 усматривается рецидив преступлений. Судимость ФИО2 погашается ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Моздокского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, установлен административный надзор со следующими административными ограничениями в виде: обязательной явки 3 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета на посещение кафе, баров и ресторанов, где осуществляется продажа спиртных напитков.

ФИО2, имея непогашенную судимость, после установления административного надзора совершил в течение одного года три административных правонарушения, против порядка управления, а именно ДД.ММ.ГГГГ выявлено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом; ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ выявлены административные правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния).

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06.04. 2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из представленных суду документов следует, что ФИО2, находясь под административным надзором, нарушал установленный режим отбывания, игнорируя фактически профилактические беседы.

Приведенные выше факты свидетельствуют о привлечении ФИО2 к административной ответственности за нарушение установленного судом режима административного надзора, что дает основания для установления в отношении административного ответчика ФИО2 дополнительных административных ограничений, указанных в административном иске.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление ОМВД России по Моздокскому району РСО-Алания к ФИО2 (паспорт №) об установлении дополнительных ограничений по административному надзору, удовлетворить.

Ранее установленный решением Моздокского районного суда РСО-Алания ДД.ММ.ГГГГ №а-№ ФИО2 (паспорт №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: РСО-Алания, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес><адрес>, гражданина РФ, административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, дополнить с момента вступления решения суда в законную силу административными ограничениями в виде: обязательной явки 4 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий с участием большого количества граждан, а также участие в указанных мероприятиях, посещать места массового досуга (ночные клубы, дискотеки, увеселительные заведения); запрета на выезд за пределы территориального образования - Республики Северная Осетия-Алания, без разрешения территориального органа внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда РСО-Алания в десятидневный срок со дня принятия решения.

Судья А.С.Бесолова