Постановление № 5-609/2024 от 26 мая 2024 г. по делу № 5-609/2024

Дело № 5-609/2024

УИД дела: 78RS0017-01-2024-004749-07


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Санкт-Петербург 27 мая 2024 года

Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Анищенко Мария Николаевна,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении: ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: <...> зал № 44 материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении

ФИО1 <ФИО>5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

паспорт гражданина РФ №

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО1 в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а именно:

26.05.20244 года в 10 час 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте, в вестибюле станции метро «Крестовский остров», расположенном по адресу: <...>, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

26.05.2024 по данному факту в отношении ФИО1 уполномоченным должностным лицом УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании, после разъяснения ему процессуальных прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст.51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не заявил, вину в совершении правонарушения признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе, дополнений по существу не имел.

Помимо признания, вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении АП №003827 от 26.05.2024, в котором изложены вышеуказанные обстоятельства совершения правонарушения;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 26.05.2024, из которого следует, что ФИО1 доставлен в 18 о/п УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга для составления протокола об административном правонарушении;

- протоколом об административном задержании от 26.05.2024 согласно которого, ФИО1 задержан 26.05.2024 в 11 час. 55 мин. для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении;

- рапортом сотрудника полиции от 26.05.2024, в котором изложены обстоятельства, аналогичные по своей сути обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении АП №003827 от 26.05.2024;

- заявлением <ФИО>3, из которого следует, что он просит принять меры в отношении неизвестного мужчины, который 26.05.2024 около 10 час. 25 мин., находясь в общественном месте в вестибюле станции метро «Крестовский остров», расположенном по адресу: <...> лит. А, выражался грубой нецензурной бранью в его адрес и в адрес работников метрополитена, на его замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу;

- письменными объяснениями <ФИО>3, данными им 26.05.2024 на имя начальника 18 отдела полиции УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга, которая, будучи предупрежденным по ст. 17.9 КоАП РФ подтвердил обстоятельства, изложенные в его заявлении.

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, указанные доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Применительно к диспозиции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.

Оснований для оговора ФИО1, а также оснований для выводов о недопустимости, недостаточности либо недостоверности доказательств, подтверждающих виновность последнего - судом не установлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, действия последнего суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ учитывает, что ФИО1 совершил административное правонарушение, объектом которого является общественный порядок, ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, что в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим его административную ответственность. В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание вины.

С учетом обстоятельства дела, а также с учетом данных о личности ФИО1, наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств, С учетом обстоятельства дела, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих для исполнения ФИО1 данного вида наказания судом не установлено, к предусмотренной ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ категории лиц, к которым не может применяться арест, последний не относится.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ФИО>6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок наказания ФИО1 <ФИО>7 исчислять с 11 час. 55 мин. 26 мая 2024 года, то есть с момента фактического задержания последнего.

В связи с фактическим исполнением ФИО1 административного наказания, постановление исполнению не подлежит.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: М.Н. Анищенко