Апелляционное определение № 33-2339/2026 от 19 апреля 2026 г.

УИД 72RS0025-01-2025-003840-51

Номер дела в суде первой инстанции 2-5094/2025

Дело № 33-2339/2026


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ определение

г. Тюмень 20 апреля 2026 года

Судебная коллегия по гражданским делам Тюменского областного суда в составе:

председательствующего судьи: Чесноковой А.В.,

судей: Котовой С.М.,Шараповой Н.Ф.,

при секретаре: Загородных Е.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе истца ФИО1 на решение Центрального районного суда г.Тюмени от 29 сентября 2025 года, которым постановлено:

«Исковые требования ФИО1 (паспорт <.......>) удовлетворить частично.

Обязать ОСФР по Тюменской области (ОГРН <.......>) включить в стаж для назначения досрочной пенсии, по основанию, предусмотренному п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды трудовой деятельности ФИО1 с июня по июль 1991 года в должности воспитателя в Луговских детских яслях п. Луговской, с 13.01.1998 по 29.07.1999 года, с 18.03.2005 по 15.07.2007 - работа в Автономной некоммерческой образовательной организации дошкольного образования «Детский сал № 135», с 01.01.2016 по 24.02.2016 - работа педагогом в муниципальном автономном общеобразовательном учреждении средняя общеобразовательная школа № 38 города Тюмени, с 01.01.2024 по 06.09.2024 года - работа воспитателем муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения детский сад № 51 города Тюмени.

Признать незаконным решение ОСФР по Тюменской области от2024 в части не включения в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии указанных спорных периодов.

В удовлетворении остальной части иска отказать».

Заслушав доклад судьи Тюменского областного суда Чесноковой А.В., представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующего на основании доверенности от 22 мая 2025 года и настаивавшего на удовлетворении апелляционной жалобы, представителя ответчика ОСФР по Тюменской области – ФИО3, действующего на основании доверенности от 12 января 2026 года и возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Истец ФИО1 обратилась с иском к ОСФР по Тюменской области, с учетом уточнений исковых требований, о признании незаконным решения от 07.09.2024 года об отказе досрочно назначить страховую пенсию по старости, включении в специальный педагогический стаж, дающий право на пенсию за выслугу лет, периоды работы с 01.06.1991 по 31.07.1991-работа воспитателем в детских яслях п. Луговской Тугулымского района Свердловской области, с 01.09.1992 г. по 15.06.1994 - учеба Тугулымском филиале Камышловского педучилища, с 13.01.1998 по 29.07.1999 года - работа воспитателем 8 разряда в МДОУ Центр развития ребенка «Талант», с 01.01.2004 по 05.04.2004 года - работа в МДОУ Центр развития ребенка детский сал № 135 «Талант», с 18.03 2005 по 14.09.2007 года - работа в Автономной некоммерческой образовательной организации дошкольного образования «Детский сал № 135», с 01.01.2016 по 24.02.2016 - работа педагогом в муниципальном автономном общеобразовательном учреждении средняя общеобразовательная школа № 38 города Тюмени, с 01.01.2024 по 06.09.2024 года - работа воспитателем муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения детский сад № 51 города Тюмени, возложении обязанности принять решение о досрочном назначении страховой пенсии по старости с 07.09. 2024 г.

Требования мотивированы тем, что 07.09.2024 г. ФИО1 обратилась в ОСФР по Тюменской области с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости, устанавливаемой на условиях и в порядке, предусмотренном пп.19 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". Решением от 2024 года ОСФР по Тюменской области истцу отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием права: отсутствием необходимого для назначения досрочной страховой пенсии по старости стажа работы в учреждениях для детей 25 лет. В решении указано, что стаж на соответствующих видах работ составил 19 лет 11 месяцев 12 дней. В специальный педагогический стаж не включены следующие периоды работы, иные периоды: 1) с 01.09.1992 г. по 15.06.1994 - учеба Тугулымском филиале Камышловского педучилища; 2) с 13.01.1998 по 29.07.1999 года - работа воспитателем 8 разряда в ДОУ Центр развития ребенка «Талант» (наименование учреждения не предусмотрено Списком); 3) с 01.01.2004 по 05.04.2004 года - работа в МДОУ Центр развития ребенка детский сал N? 135 «Талант» (по данным выписки из лицевого счета застрахованного лица периоды отражены без указания кода условий для досрочного назначения страховой пенсии по старости); 4) с 18.03.2005 по 14.09.2007 года - работа в Автономной некоммерческой образовательной организации дошкольного образования «Детский сал №135» (Причина: организационно-правовая форма «Организация» не предусмотрена Списками № 463 от 06.09.1991 г., № 1067 от 22.09.1999 г., № 781 от 29.10.2002); 5) с 01.01.2024 по 06.09.2024 года - работа воспитателем муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения детский сад № 51 города Тюмени. Истец полагает, что решение ответчика об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости являются незаконным и нарушает ее права и законные интересы.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

В судебном заседании представитель ответчика ОСФР по Тюменской области ФИО4 исковые требования не признала.

Судом постановлено указанное выше решение, с которым не согласен истец ФИО1

В апелляционной жалобе истец просит решение суда отменить в полном объеме, принять по делу новый судебный акт.

Считает решение суда незаконным и необоснованным, поскольку в нем неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, а также нарушены и неправильно применены нормы материального и процессуального права.

Так же считает, что суд первой инстанции не дал надлежащей правовой оценки всем обстоятельствам дела, не подтвердил факты доказательствами, не сделал исчерпывающих выводов из установленных фактов, а также неверно определил круг обстоятельств, имеющих значение для дела.

Указывает, что периоду обучения в педагогическом училище предшествовала педагогическая деятельность. Из трудовой книжки ФИО1 следует, что после окончания обучения Тугулымского филиала Камышловского педучилища она осуществляла педагогическую деятельность, в связи с чем период обучения с 01.09.1992 по 15.06.1994 подлежит включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Письменных возражений на апелляционную жалобу не поступило.

Информация о времени и месте рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции была заблаговременно размещена на официальном сайте Тюменского областного суда http://oblsud.tum.sudrf.ru (раздел судебное делопроизводство).

Истец ФИО1, представитель третьего лица Администрация Тугулымского муниципального округа, извещённые о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились.

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, как это предусмотрено ч.1 ст.327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, 07.09.2024 г. ФИО1 обратилась в ОСФР по Тюменской области с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости, устанавливаемой на условиях и в порядке, предусмотренном пп.19 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Решением от 2024 года ОСФР по Тюменской области истцу отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием права: отсутствием необходимого для назначения досрочной страховой пенсии по старости стажа работы в учреждениях для детей 25 лет.

Стаж на соответствующих видах работ составил 19 лет 11 месяцев 12 дней.

В специальный педагогический стаж не включены следующие периоды работы: с 01.09.1992 г. по 15.06.1994 - учеба Тугулымском филиале Камышловского педучилища; с 13.01.1998 по 29.07.1999 года - работа в МДОУ Центр развития ребенка «Талант» (наименование учреждения не предусмотрено Списком); с 29.02.2000 по 31.12.2003 – работа в МДОУ Центр развития ребенка «Талант» (периоды осуществления ухода за детьми); с 01.01.2004 по 05.04.2004 года - работа в МДОУ Центр развития ребенка детский сал № 135 «Талант» (по данным выписки из лицевого счета застрахованного лица периоды отражены без указания кода условий для досрочного назначения страховой пенсии по старости); с 06.04.2004 по 10.01.2005 - работа в должности помощника воспитателя МДОУ Центр развития ребенка детский сал № 135 «Талант» (должность не соответствует списку); с 18.03.2005 по 14.09.2007 года - работа в Автономной некоммерческой образовательной организации дошкольного образования «Детский сал №135» (Причина: организационно-правовая форма «Организация» не предусмотрена Списками № 463 от 06.09.1991 г., № 1067 от

22.09.1999 г., № 781 от 29.10.2002).

Из трудовой книжки ФИО1 следует, что в период с 01.09.1992 г. по 15.06.1994 она проходила учебу в Тугулымском филиале Камышловского педучилища; с 04.07.1994 по 05.07.1995 работала воспитателем в детском саду «Березка»; с 05.07.1995 по 15.11.1997 работала воспитателем в детском саду «Березка»; с 13.01.1998 принята в центр развития ребенка «Талант» воспитателем по 8 разряду; 30.07.1999 центр развития ребенка «Талант» переименован в центр развития ребенка – детский сад № 135 «Талант»; 06.04.2004 переведена на должность помощника воспитателя; 11.01.2005 переведена на должность воспитателя, МДОУ центр развития ребенка – детский сад № 135 «Талант» реорганизовано путем преобразования с 18.03.2005 в АНООДО «Детский сад № 135; 14.09.2007 уволена по собственному желанию; 15.09.2007 принята воспитателем в дошкольное отделение МОУ СОШ № 3 г. Тюмени; 05.05.2022 трудовой договор расторгнут по инициативе работника; 05.09.2022 принята на должность воспитателя в муниципальное автономное дошкольное образовательное учреждение детский сад№ 51 города Тюмени.

Кроме того, справкой от 28.07.2025, выданной МАДОУ д/с № 51 города Тюмени подтверждается, что она с 05.09.2022 по настоящее время работает в должности воспитателя.

В соответствии со справкой от 31.07.2025, выданной МАДОУ д/с № 135 города Тюмени, ФИО1 работала воспитателем с 13.01.1998 по 05.04.2004; помощником воспитателя с 05.04.2004 по 10.01.2005; воспитателем с 11.01.2005 по 14.09.2007; отпуск без сохранения заработной платы с 01.06.2004 по 29.06.2004, с 16.07.2007 по 31.07.2007; отпуск по уходу за ребенком до достижения 1, 5 лет с 28.02.2000 по 06.05.2001, с 08.07.2002 по 22.10.2003; отпуск за ребенком до достижения возраста 3 лет с 07.05.2001 по 07.07.2002, с 23.10.2003 по 06.04.2004.

Согласно справке от 01.08.2025 № 62, выданной МАОУ СОШ № 38 города Тюмени, ФИО1 работала в должности воспитателя с 15.09.2007 по 05.05.2022; отпуска без сохранения заработной платы – нет; отпуска по уходу за ребенком до достижения 1, 5 лет - нет; отпуска по уходу за ребенком до достижения возраста 3 лет – нет; курсы повышения квалификации с 11.02.2019 по 21.02.2019, с 15.03.2022 по 18.03.2022; учебные отпуска – нет; прочие отвлечения – нет; работа с сокращенным (неполным) днем – нет.

Из справки от 15.04.2025 № 65, выданной Луговской поселковой управой администрацией ТМО следует, что ФИО1 работала в должности помощника воспитателя, воспитателя в Луговских детских яслях п. Луговской.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд пришел к выводу, что периоды работы истца с 13.01.1998 по 29.07.1999 года - работа воспитателем 8 разряда в МДОУ Центр развития ребенка «Талант», с 18.03.2005 по 15.07.2007, с 01.08.2007 по 14.09.2007 - работа в Автономной некоммерческой образовательной организации дошкольного образования «Детский сал № 135», с 01.01.2016 по 24.02.2016 - работа педагогом в муниципальном автономном общеобразовательном учреждении средняя общеобразовательная школа № 38 города Тюмени, с 01.01.2024 по 06.09.2024 года - работа воспитателем муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения детский сад № 51 города Тюмени подлежат зачету в стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости.

Также суд пришел к выводу о включении в стаж ФИО1, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости, периода работы с июня по июль 1991 года воспитателем в детских яслях п. Луговской Тугулымского района Свердловской области, поскольку справкой от 15.04.2025 № 65, выданной Луговской поселковой управой администрации ТМО, подтверждается заработок и перечисления страховых взносов в ПФР (сумма заработка за июнь составляет 90, 79; за июль – 75).

Отказывая в удовлетворении требований ФИО1 о включении в её стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости, периода работы с 01.01.2004 по 05.04.2004 года в МДОУ Центр развития ребенка детский сал № 135 «Талант», суд указал, что период отпуска по уходом за ребенком не подлежит включению в специальный стаж, поскольку указанный период имел место после 06.10.1992 года; периоды отпусков без сохранения заработной платы не подлежат включению в специальный стаж истца, поскольку в указанный период за работником сохраняется рабочее место, но страховые взносы не оплачиваются, кроме того включение таких отпусков не предусмотрено действующим законодательством.

Судебная коллегия по гражданским делам считает возможным согласиться с выводами суда первой инстанции, поскольку суд с достаточной полнотой исследовал обстоятельства дела. Значимые по делу обстоятельства судом установлены правильно. Нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих отмену решения, судебной коллегией не установлено.

В соответствии с пунктом 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 этого закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста с применением положений ч. 1.1 настоящей статьи.

Частью 8 статьи 13 Федерального закона "О страховых пенсиях" предусмотрено, что при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу названного федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 N 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» (далее Постановление № 665) установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в организациях для детей, в соответствии с п.19 ч.1 ст. 30 Закона применяются:

список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации";

список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 N 1067 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей", с применением положений абзаца третьего пункта 3 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 по 31 декабря 2001 включительно;

список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 N 463 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет", с применением положений пункта 2 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 по 31 октября 1999 включительно;

перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства"), - для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место до 1 января 1992.

Исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях" в соответствии с пунктом 3 Постановления N 665 осуществляется: с применением правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

В соответствии с п.5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 11.07.2002 № 516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков. Прочие отвлечения от основной деятельности Правилами не предусмотрены; с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Пунктом 3(1) Постановления № 665 предусмотрено, что при исчислении периодов работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", в стаж на соответствующих видах работ включаются периоды профессионального обучения и дополнительного профессионального образования работников, которые являются условием выполнения работниками определенных видов деятельности и обязанность проведения которых возложена на работодателя в случаях, предусмотренных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, в течение которых работник не выполнял работу, но за ним в соответствии с Трудовым кодексом Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, а также законодательными и иными нормативными правовыми актами СССР и РСФСР, действующими в части, не противоречащей Трудовому кодексу Российской Федерации, сохранялось место работы (должность), средняя заработная плата и за него осуществлялась уплата страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

Правила подсчета и порядок подтверждения страхового стажа определены статьей 14 Закона № 400-ФЗ и Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденные постановлением правительства РФ от 02.10.2014 № 1015.

В соответствии со ст. 14 Закона № 400-ФЗ и Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий от 02.10.2014 № 1015 при подсчете страхового стажа периоды, предусмотренные статьями 11 и 12 Закона N 400-ФЗ до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным Законом от 01.04.1996 М 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством РФ.

При подсчете страхового стажа после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Как следует из имеющейся в материалах дела копии трудовой книжки, ФИО1 в период

- с 01.09.1992 г. по 15.06.1994 проходила учебу в Тугулымском филиале Камышловского педучилища;

- с 04.07.1994 по 05.07.1995 работала воспитателем в детском саду «Березка»;

- с 05.07.1995 по 15.11.1997 работала воспитателем в детском саду «Березка»;

- с 13.01.1998 принята в центр развития ребенка «Талант» воспитателем по 8 разряду; 30.07.1999 центр развития ребенка «Талант» переименован в центр развития ребенка – детский сад № 135 «Талант»; 06.04.2004 переведена на должность помощника воспитателя; 11.01.2005 переведена на должность воспитателя, МДОУ центр развития ребенка – детский сад № 135 «Талант» реорганизовано путем преобразования с 18.03.2005 в АНООДО «Детский сад № 135; 14.09.2007 уволена по собственному желанию;

- 15.09.2007 принята воспитателем в дошкольное отделение МОУ СОШ № 3 г. Тюмени; 05.05.2022 трудовой договор расторгнут по инициативе работника;

- 05.09.2022 принята на должность воспитателя в муниципальное автономное дошкольное образовательное учреждение детский сад № 51 города Тюмени, где работает по настоящее время в должности воспитателя.

В соответствии со справкой от 31.07.2025, выданной МАДОУ д/с № 135 города Тюмени, ФИО1 работала воспитателем с 13.01.1998 по 05.04.2004; помощником воспитателя с 05.04.2004 по 10.01.2005; воспитателем с 11.01.2005 по 14.09.2007; отпуск без сохранения заработной платы с 01.06.2004 по 29.06.2004, с 16.07.2007 по 31.07.2007; отпуск по уходу за ребенком до достижения 1, 5 лет с 28.02.2000 по 06.05.2001, с 08.07.2002 по 22.10.2003; отпуск за ребенком до достижения возраста 3 лет с 07.05.2001 по 07.07.2002, с 23.10.2003 по 06.04.2004.

Согласно справке от 01.08.2025 № 62, выданной МАОУ СОШ № 38 города Тюмени, ФИО1 работала в должности воспитателя с 15.09.2007 по 05.05.2022; отпуска без сохранения заработной платы – нет; отпуска по уходу за ребенком до достижения 1, 5 лет - нет; отпуска за ребенком до достижения возраста 3 лет – нет; курсы повышения квалификации с 11.02.2019 по 21.02.2019, с 15.03.2022 по 18.03.2022; учебные отпуска – нет; прочие отвлечения – нет; работа с сокращенным (неполным) днем – нет.

Из справки от 15.04.2025 № 65, выданной Луговской поселковой управой администрацией ТМО следует, что ФИО1 работала в должности помощника воспитателя, воспитателя в Луговских детских яслях п. Луговской.

Судебная коллегия не находит оснований не согласиться с выводом суда первой инстанции о том, что периоды работы истца с 13.01.1998 по 29.07.1999 года воспитателем 8 разряда в МДОУ Центр развития ребенка «Талант», с 18.03.2005 по 15.07.2007, с 01.08.2007 по 14.09.2007 - в Автономной некоммерческой образовательной организации дошкольного образования «Детский сал № 135», с 01.01.2016 по 24.02.2016 - педагогом в муниципальном автономном общеобразовательном учреждении средняя общеобразовательная школа № 38 города Тюмени, с 01.01.2024 по 06.09.2024 года - воспитателем муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения детский сад № 51 города Тюмени подлежат зачету в стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости.

Также судебная коллегия не находит снований не согласиться с выводом суда о включении в стаж ФИО1, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости, периода работы с июня по июль 1991 года воспитателем в детских яслях п. Луговской Тугулымского района Свердловской области, поскольку справкой от 15.04.2025 № 65, выданной Луговской поселковой управой администрацией ТМО, подтверждается заработок и перечисления страховых взносов в ПФР (сумма заработка за июнь составляет 90, 79 руб.; за июль – 75руб.).

Решение суда в указанной части не обжалуется сторонами, а потому не является предметом проверки суда апелляционной инстанции.

Вопреки доводам апелляционной жалобы истца ФИО1 о том, что период обучения с 01.09.1992 по 15.06.1994 подлежит включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, судебная коллегия считает необходимым указать следующее.

Подпунктом «м» пункта 1 постановления № 665 от 16.07.2014г. "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" предусмотрено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место до 01 января 1992 года, применяется Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства").

Абзацем 5 п. 2 указанного Положения предусмотрено включение в стаж работы учителей и других работников просвещения времени обучения в педагогических учебных заведениях и университетах, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность.

При этом в силу п. 4 названного положения время работы, указанной в пунктах 1, 2 и 3 этого положения, засчитывалось в стаж работы по специальности при условии, если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии в соответствии с этим положением, приходилось на работу в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых давала работникам просвещения право на льготную пенсию.

Постановление Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года N 1397, которым было утверждено Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утратило силу с 01 октября 1993 года в связи с изданием постановления Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1993 года N 953.

Впоследствии нормативными правовыми актами, принятыми в соответствии с Законом Российской Федерации от 20 ноября 1990 года N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации", Федеральным законом от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", а также законодательством в сфере пенсионного обеспечения, действовавшим на момент обращения истца в пенсионный орган, возможность включения в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, периода обучения в педагогических учебных заведениях не предусмотрена.

Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденное постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства", применяется для исчисления периодов соответствующей деятельности, имевшей место до 01 января 1992 года, что установлено подпунктом «м» пункта 1 постановления N 665.

Таким образом, сохранение возможности зачета в стаж работы по специальности учителям и другим работникам просвещения иных периодов деятельности, в том числе периода обучения в педагогических учебных заведениях, предусмотрено в силу пункта 4 Положения от 17 декабря 1959 года N 1397 только при наличии у этих лиц стажа педагогической деятельности, требуемого для назначения досрочной пенсии, который имел место до 01 января 1992 года в учреждениях, организациях и должностях, входящих в Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года N 1397.

То есть, для включения в специальный стаж периода обучения необходимо, чтобы оба условия (педагогическая деятельность до учебы и педагогическая деятельность после учебы) выполнялись до 1 января 1992 года - даты окончания применения Положения о порядке исчисления стажа для начисления пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства".

Поскольку временем обучения в учебном заведении является период с даты зачисления до даты отчисления, при применении абз 5 п. 2 вышеуказанного Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства", необходимо учитывать весь период обучения в заведении, а не отдельную его часть.

Так как при включении спорных периодов, право у ФИО1 на назначение досрочной пенсии не возникло, а в силу ч. 1 ст. 22 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. то оснований для удовлетворения остальной части иска у суда первой инстанции отсутствовали.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе фактически аналогичны позиции стороны истца при рассмотрении дела в суде первой инстанции, были предметом рассмотрения суда и получили надлежащую правовую оценку. Оснований для иной правовой оценки у суда апелляционной инстанции не имеется. К тому же, эти доводы не опровергают выводов суда и, по сути, свидетельствуют о несогласии с установленными по делу обстоятельствами, оценкой доказательств по делу, что не является основанием для отмены состоявшегося по делу решения. Ссылок на какие-либо новые факты, которые остались без внимания суда первой инстанции, в апелляционной жалобе не содержится.

Предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований к отмене решения суда по доводам апелляционной жалобы нет, равно как и нет оснований, названных в части 4 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены решения суда независимо от доводов жалобы.

При изложенных обстоятельствах судебная коллегия находит обжалуемое решение законным и обоснованным, оснований для отмены или изменения решения суда по доводам апелляционной жалобы не усматривает.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Тюменского областного суда

о п р е д е л и л а:

решение Центрального районного суда от 29 сентября 2025 года оставить без изменения, апелляционную жалобу истца ФИО1 - без удовлетворения.

Председательствующий: (подпись)

Судьи коллегии: (подписи)

Мотивированное определение составлено 25 мая 2026 года.

Копия верна: судья Тюменского

областного суда А.В. Чеснокова