Приговор № 1-71/2020 1-71/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 1-71/2020

№ 1-71/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Омутинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Оглоблиной Т.А.,

с участием государственных обвинителей – Нурпиисовой А.Ю., Ишметова подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Пуценко А.И.,

представителя потерпевшего ФИО2,

при секретаре – Полонкоевой Х.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> имени <адрес>, гражданки РФ, со средним специальным образованием, не замужней, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершила преступление при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ с дополнительным соглашением к нему от ДД.ММ.ГГГГ заместителем директора магазина «Монетка» Общество с ограниченной ответственностью «Элемент-Трейд» (далее-ООО «Элемент Трейд»), расположенного по адресу: <адрес>, обладая в силу занимаемой должности организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями по осуществлению финансово-хозяйственной деятельности, являясь на основании договора о материальной ответственности материально-ответственным лицом, согласно которого, принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей Работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у Работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицом, в должностные обязанности, которой входило: обеспечение выполнения кассовой дисциплины, ведение главной кассы; снятие выручки с касс (внутренняя инкассация); контроль денежных средств в главной кассе, обеспечение соответствия суммы денежных средств с документальными данными; обеспечение инкассации в соответствии с требованиями; выдача денежных средств из кассы по расчетно-кассовым ордерам и платежным ведомостям, передача денежных средств по смене; оформление возвратов денежных средств покупателям; соблюдение лимита остатка денежных средств в кассе, установленного банком; обеспечение сохранности товарно-материальных ценностей, а именно ежедневный контроль над сохранностью товарно-материальных ценностей; обеспечение сохранности основных средств магазина, будучи надлежащим образом ознакомленной с должностной инструкцией, утвержденной генеральным директором <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, являясь материально ответственным должностным лицом, в силу своего служебного положения, обеспечивала сохранность вверенных ей денежных средств, принадлежащих ООО «Элемент Трейд».

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 16 часов 04 минуты ФИО1, находясь на своем рабочем месте – в помещении магазина торговой сети «Монетка», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного материального обогащения, решила совершить хищение денежных средств, путем присвоения, принадлежащих ООО «Элемент-Трейд», поступивших в кассу магазина в качестве расчета от покупателей за приобретенный ими товар, к которым она имела непосредственный доступ с силу своих трудовых обязанностей, используя свое служебное положение, выражающееся в возможности оформлять кассовую операцию «возврат товара», осуществлять выдачу денежных средств за возвращенный товар, таким образом, присвоить вверенные ей денежные средства путем оформления кассовой операции «возврат товара», который покупатели фактически в магазин не возвращали.

Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на присвоение вверенных ей денежных средств, принадлежащих ООО «Элемент-Трейд», ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 04 мин. ФИО1, находясь на своем рабочем месте - в магазине торговой сети «Монетка», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, в ходе исполнения своих трудовых обязанностей, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, выразившееся в возможности оформления кассовой операции «возврат товара», осуществления выдачи денежных средств за возвращенный товар, в целях сокрытия преступных действий и придания видимости законности своих действий, на операционной кассе № в кассовой программе «Апекс», где выбрав нужные позиции, ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 04 мин. оформила в вышеуказанной кассовой программе подложные документы по операции «возврат товара» по чеку возврата № на сумму 525 рублей, в которые внесла ложную, не соответствующую действительности информацию о том, что ДД.ММ.ГГГГ покупателем в магазин возвращен товар на сумму 525 рублей, распечатав чек возврата, продолжая создавать видимость законности действий.

Продолжая, свои преступные действия, направленные на присвоение вверенных ей денежных средств, принадлежащих <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 20 мин. ФИО1, находясь на своем рабочем месте - в магазине торговой сети «Монетка», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, в ходе исполнения своих трудовых обязанностей, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, выразившееся в возможности оформления кассовой операции «возврат товара», осуществления выдачи денежных средств за возвращенный товар, в целях сокрытия преступных действий и придания видимости законности своих действий, на операционной кассе № в кассовой программе «Апекс», где выбрав нужные позиции, ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 20 мин. оформила в вышеуказанной кассовой программе подложные документы по операции «возврат товара» по чеку возврата № на сумму 518 рублей, в которые внесла ложную, не соответствующую действительности информацию о том, что ДД.ММ.ГГГГ покупателем в магазин возвращен товар на сумму 518 рублей, распечатав чек возврата, продолжая создавать видимость законности действий.

После чего, по окончании рабочего дня ДД.ММ.ГГГГ, при пересчете выручки магазина – наличных денежных средств, проверив соответствие денежных сумм в главной кассе вышеуказанного магазина, совершила хищение излишних денежных средств, путем их присвоения, на общую сумму 1043 рубля, принадлежащие ООО «Элемент-Трейд».

Продолжая, свои преступные действия, направленные на присвоение вверенных ей денежных средств, принадлежащих ООО «Элемент-Трейд», ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 55 мин. ФИО1, находясь на своем рабочем месте - в магазине торговой сети «Монетка», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, в ходе исполнения своих трудовых обязанностей, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, выразившееся в возможности оформления кассовой операции «возврат товара», осуществления выдачи денежных средств за возвращенный товар, в целях сокрытия преступных действий и придания видимости законности своих действий, на операционной кассе № в кассовой программе «Апекс», где выбрав нужные позиции, ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 55 мин. оформила в вышеуказанной кассовой программе подложные документы по операции «возврат товара» по чеку возврата № на сумму 803 рубля, в которые внесла ложную, не соответствующую действительности информацию о том, что ДД.ММ.ГГГГ покупателем в магазин возвращен товар на сумму 803 рублей, распечатав чек возврата, продолжая создавать видимость законности действий. После чего, по окончании рабочего дня ДД.ММ.ГГГГ, при пересчете выручки магазина – наличных денежных средств, проверив соответствие денежных сумм в главной кассе вышеуказанного магазина, совершила хищение излишних денежных средств, путем их присвоения, на общую сумму 803 рубля, принадлежащие ООО «Элемент-Трейд».

Продолжая, свои преступные действия, направленные на присвоение вверенных ей денежных средств, принадлежащих ООО «Элемент-Трейд», ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 17 мин. ФИО1, находясь на своем рабочем месте - в магазине торговой сети «Монетка», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, в ходе исполнения своих трудовых обязанностей, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, выразившееся в возможности оформления кассовой операции «возврат товара», осуществления выдачи денежных средств за возвращенный товар, в целях сокрытия преступных действий и придания видимости законности своих действий, на операционной кассе № в кассовой программе «Апекс», где выбрав нужные позиции, ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 17 мин. оформила в вышеуказанной кассовой программе подложные документы по операции «возврат товара» по чеку возврата № на сумму 609 рублей 99 копеек, в которые внесла ложную, не соответствующую действительности информацию о том, что ДД.ММ.ГГГГ покупателем в магазин возвращен товар на сумму 609 рублей 99 копеек, распечатав чек возврата, продолжая создавать видимость законности действий.

Продолжая, свои преступные действия, направленные на присвоение вверенных ей денежных средств, принадлежащих ООО «Элемент-Трейд», ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 39 мин. ФИО1, находясь на своем рабочем месте - в магазине торговой сети «Монетка», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, в ходе исполнения своих трудовых обязанностей, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, выразившееся в возможности оформления кассовой операции «возврат товара», осуществления выдачи денежных средств за возвращенный товар, в целях сокрытия преступных действий и придания видимости законности своих действий, на операционной кассе № в кассовой программе «Апекс», где выбрав нужные позиции, ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 39 мин. оформила в вышеуказанной кассовой программе подложные документы по операции «возврат товара» по чеку возврата № на сумму 921 рубль 01 копейка, в которые внесла ложную, не соответствующую действительности информацию о том, что ДД.ММ.ГГГГ покупателем в магазин возвращен товар на сумму 921 рубль 01 копейка, распечатав чек возврата, продолжая создавать видимость законности действий.

Продолжая, свои преступные действия, направленные на присвоение вверенных ей денежных средств, принадлежащих ООО «Элемент-Трейд», ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 59 мин. ФИО1, находясь на своем рабочем месте - в магазине торговой сети «Монетка», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, в ходе исполнения своих трудовых обязанностей, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, выразившееся в возможности оформления кассовой операции «возврат товара», осуществления выдачи денежных средств за возвращенный товар, в целях сокрытия преступных действий и придания видимости законности своих действий, на операционной кассе № в кассовой программе «Апекс», где выбрав нужные позиции, ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 59 мин. оформила в вышеуказанной кассовой программе подложные документы по операции «возврат товара» по чеку возврата № на сумму 199 рублей 12 копеек, в которые внесла ложную, не соответствующую действительности информацию о том, что ДД.ММ.ГГГГ покупателем в магазин возвращен товар на сумму 199 рублей 12 копеек, распечатав чек возврата, продолжая создавать видимость законности действий.

После чего, по окончании рабочего дня ДД.ММ.ГГГГ, при пересчете выручки магазина – наличных денежных средств, проверив соответствие денежных сумм в главной кассе вышеуказанного магазина, совершила хищение излишних денежных средств, путем их присвоения, на общую сумму 1730 рублей 12 копеек, принадлежащие ООО «Элемент-Трейд».

Продолжая, свои преступные действия, направленные на присвоение вверенных ей денежных средств, принадлежащих ООО «Элемент-Трейд», ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 01 мин. ФИО1, находясь на своем рабочем месте - в магазине торговой сети «Монетка», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, в ходе исполнения своих трудовых обязанностей, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, выразившееся в возможности оформления кассовой операции «возврат товара», осуществления выдачи денежных средств за возвращенный товар, в целях сокрытия преступных действий и придания видимости законности своих действий, на операционной кассе № в кассовой программе «Апекс», где выбрав нужные позиции, ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 01 мин. оформила в вышеуказанной кассовой программе подложные документы по операции «возврат товара» по чеку возврата № на сумму 641 рубль 00 копеек, в которые внесла ложную, не соответствующую действительности информацию о том, что ДД.ММ.ГГГГ покупателем в магазин возвращен товар на сумму 641 рубль 00 копеек, распечатав чек возврата, продолжая создавать видимость законности действий.

Продолжая, свои преступные действия, направленные на присвоение вверенных ей денежных средств, принадлежащих ООО «Элемент-Трейд», ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 13 мин. ФИО1, находясь на своем рабочем месте - в магазине торговой сети «Монетка», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, в ходе исполнения своих трудовых обязанностей, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, выразившееся в возможности оформления кассовой операции «возврат товара», осуществления выдачи денежных средств за возвращенный товар, в целях сокрытия преступных действий и придания видимости законности своих действий, на операционной кассе № в кассовой программе «Апекс», где выбрав нужные позиции, ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 13 мин. оформила в вышеуказанной кассовой программе подложные документы по операции «возврат товара» по чеку возврата № на сумму 329 рублей 97 копеек, в которые внесла ложную, не соответствующую действительности информацию о том, что ДД.ММ.ГГГГ покупателем в магазин возвращен товар на сумму 329 рублей 97 копеек, распечатав чек возврата, продолжая создавать видимость законности действий.

После чего, по окончании рабочего дня ДД.ММ.ГГГГ, при пересчете выручки магазина – наличных денежных средств, проверив соответствие денежных сумм в главной кассе вышеуказанного магазина, совершила хищение излишних денежных средств, путем их присвоения, на общую сумму 970 рублей 97 копеек, принадлежащие ООО «Элемент-Трейд».

Продолжая, свои преступные действия, направленные на присвоение вверенных ей денежных средств, принадлежащих ООО «Элемент-Трейд», ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 37 мин. ФИО1, находясь на своем рабочем месте - в магазине торговой сети «Монетка», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, в ходе исполнения своих трудовых обязанностей, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, выразившееся в возможности оформления кассовой операции «возврат товара», осуществления выдачи денежных средств за возвращенный товар, в целях сокрытия преступных действий и придания видимости законности своих действий, на операционной кассе № в кассовой программе «Апекс», где выбрав нужные позиции, ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 37 мин. оформила в вышеуказанной кассовой программе подложные документы по операции «возврат товара» по чеку возврата № на сумму 381 рубль 00 копеек, в которые внесла ложную, не соответствующую действительности информацию о том, что ДД.ММ.ГГГГ покупателем в магазин возвращен товар на сумму 381 рубль 00 копеек, распечатав чек возврата, продолжая создавать видимость законности действий.

Продолжая, свои преступные действия, направленные на присвоение вверенных ей денежных средств, принадлежащих ООО «Элемент-Трейд», ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 45 мин. ФИО1, находясь на своем рабочем месте - в магазине торговой сети «Монетка», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, в ходе исполнения своих трудовых обязанностей, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, выразившееся в возможности оформления кассовой операции «возврат товара», осуществления выдачи денежных средств за возвращенный товар, в целях сокрытия преступных действий и придания видимости законности своих действий, на операционной кассе № в кассовой программе «Апекс», где выбрав нужные позиции, ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 45 мин. оформила в вышеуказанной кассовой программе подложные документы по операции «возврат товара» по чеку возврата № на сумму 443 рубля 00 копеек, в которые внесла ложную, не соответствующую действительности информацию о том, что ДД.ММ.ГГГГ покупателем в магазин возвращен товар на сумму 443 рубля 00 копеек, распечатав чек возврата, продолжая создавать видимость законности действий.

Продолжая, свои преступные действия, направленные на присвоение вверенных ей денежных средств, принадлежащих ООО «Элемент-Трейд», ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 56 мин. ФИО1, находясь на своем рабочем месте - в магазине торговой сети «Монетка», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, в ходе исполнения своих трудовых обязанностей, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, выразившееся в возможности оформления кассовой операции «возврат товара», осуществления выдачи денежных средств за возвращенный товар, в целях сокрытия преступных действий и придания видимости законности своих действий, на операционной кассе № в кассовой программе «Апекс», где выбрав нужные позиции, ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 56 мин. оформила в вышеуказанной кассовой программе подложные документы по операции «возврат товара» по чеку возврата № на сумму 944 рубля 00 копеек, в которые внесла ложную, не соответствующую действительности информацию о том, что ДД.ММ.ГГГГ покупателем в магазин возвращен товар на сумму 944 рубля 00 копеек, распечатав чек возврата, продолжая создавать видимость законности действий.

После чего, по окончании рабочего дня ДД.ММ.ГГГГ, при пересчете выручки магазина – наличных денежных средств, проверив соответствие денежных сумм в главной кассе вышеуказанного магазина, совершила хищение излишних денежных средств, путем их присвоения, на общую сумму 1768 рублей 00 копеек, принадлежащие ООО «Элемент-Трейд».

Продолжая, свои преступные действия, направленные на присвоение вверенных ей денежных средств, принадлежащих ООО «Элемент-Трейд», ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 56 мин. ФИО1, находясь на своем рабочем месте - в магазине торговой сети «Монетка», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, в ходе исполнения своих трудовых обязанностей, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, выразившееся в возможности оформления кассовой операции «возврат товара», осуществления выдачи денежных средств за возвращенный товар, в целях сокрытия преступных действий и придания видимости законности своих действий, на операционной кассе № в кассовой программе «Апекс», где выбрав нужные позиции, ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 56 мин. оформила в вышеуказанной кассовой программе подложные документы по операции «возврат товара» по чеку возврата № на сумму 861 рубль 00 копеек, в которые внесла ложную, не соответствующую действительности информацию о том, что ДД.ММ.ГГГГ покупателем в магазин возвращен товар на сумму 861 рубль 00 копеек, распечатав чек возврата, продолжая создавать видимость законности действий.

После чего, по окончании рабочего дня ДД.ММ.ГГГГ, при пересчете выручки магазина – наличных денежных средств, проверив соответствие денежных сумм в главной кассе вышеуказанного магазина, совершила хищение излишних денежных средств, путем их присвоения, на сумму 861 рубль 00 копеек, принадлежащие ООО «Элемент-Трейд».

Продолжая, свои преступные действия, направленные на присвоение вверенных ей денежных средств, принадлежащих ООО «Элемент-Трейд», ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 40 мин. ФИО1, находясь на своем рабочем месте - в магазине торговой сети «Монетка», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, в ходе исполнения своих трудовых обязанностей, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, выразившееся в возможности оформления кассовой операции «возврат товара», осуществления выдачи денежных средств за возвращенный товар, в целях сокрытия преступных действий и придания видимости законности своих действий, на операционной кассе № в кассовой программе «Апекс», где выбрав нужные позиции, ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 40 мин. оформила в вышеуказанной кассовой программе подложные документы по операции «возврат товара» по чеку возврата № на сумму 576 рублей 00 копеек, в которые внесла ложную, не соответствующую действительности информацию о том, что ДД.ММ.ГГГГ покупателем в магазин возвращен товар на сумму 576 рублей 00 копеек, распечатав чек возврата, продолжая создавать видимость законности действий.

Продолжая, свои преступные действия, направленные на присвоение вверенных ей денежных средств, принадлежащих <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 44 мин. ФИО1, находясь на своем рабочем месте - в магазине торговой сети «Монетка», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, в ходе исполнения своих трудовых обязанностей, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, выразившееся в возможности оформления кассовой операции «возврат товара», осуществления выдачи денежных средств за возвращенный товар, в целях сокрытия преступных действий и придания видимости законности своих действий, на операционной кассе № в кассовой программе <адрес>», где выбрав нужные позиции, ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 44 мин. оформила в вышеуказанной кассовой программе подложные документы по операции «возврат товара» по чеку возврата № на сумму 617 рублей 00 копеек, в которые внесла ложную, не соответствующую действительности информацию о том, что ДД.ММ.ГГГГ покупателем в магазин возвращен товар на сумму 617 рублей 00 копеек, распечатав чек возврата, продолжая создавать видимость законности действий.

После чего, по окончании рабочего дня ДД.ММ.ГГГГ, при пересчете выручки магазина – наличных денежных средств, проверив соответствие денежных сумм в главной кассе вышеуказанного магазина, совершила хищение излишних денежных средств, путем их присвоения, на общую сумму 1193 рубля 00 копеек, принадлежащие ООО «Элемент-Трейд».

Продолжая, свои преступные действия, направленные на присвоение вверенных ей денежных средств, принадлежащих ООО «Элемент-Трейд», ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 48 мин. ФИО1, находясь на своем рабочем месте - в магазине торговой сети «Монетка», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, в ходе исполнения своих трудовых обязанностей, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, выразившееся в возможности оформления кассовой операции «возврат товара», осуществления выдачи денежных средств за возвращенный товар, в целях сокрытия преступных действий и придания видимости законности своих действий, на операционной кассе № в кассовой программе «Апекс», где выбрав нужные позиции, ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 48 мин. оформила в вышеуказанной кассовой программе подложные документы по операции «возврат товара» по чеку возврата № на сумму 839 рублей 00 копеек, в которые внесла ложную, не соответствующую действительности информацию о том, что ДД.ММ.ГГГГ покупателем в магазин возвращен товар на сумму 839 рублей 00 копеек, распечатав чек возврата, продолжая создавать видимость законности действий.

Продолжая, свои преступные действия, направленные на присвоение вверенных ей денежных средств, принадлежащих <адрес>», ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 52 мин. ФИО1, находясь на своем рабочем месте - в магазине торговой сети «Монетка», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, в ходе исполнения своих трудовых обязанностей, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, выразившееся в возможности оформления кассовой операции «возврат товара», осуществления выдачи денежных средств за возвращенный товар, в целях сокрытия преступных действий и придания видимости законности своих действий, на операционной кассе № в кассовой программе «Апекс», где выбрав нужные позиции, ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 52 мин. оформила в вышеуказанной кассовой программе подложные документы по операции «возврат товара» по чеку возврата № на сумму 299 рублей 00 копеек, в которые внесла ложную, не соответствующую действительности информацию о том, что ДД.ММ.ГГГГ покупателем в магазин возвращен товар на сумму 299 рублей 00 копеек, распечатав чек возврата, продолжая создавать видимость законности действий.

После чего, по окончании рабочего дня ДД.ММ.ГГГГ, при пересчете выручки магазина – наличных денежных средств, проверив соответствие денежных сумм в главной кассе вышеуказанного магазина, совершила хищение излишних денежных средств, путем их присвоения, на общую сумму 1138 рублей 00 копеек, принадлежащие ООО «Элемент-Трейд».

Таким образом, ФИО1, являясь должностным лицом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время с 08 часов до 21 часов, находясь на своем рабочем месте в магазине торговой сети «Монетка», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с использованием своего служебного положения, похитила вверенные ей денежные средства, путем присвоения, всего общую сумму 9507 рублей 09 копеек, которые обратила в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив своими действиями <адрес> материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину признала частично и показала, что она работала заместителем директора в магазине «Монетка». В конце января - в феврале 2021 года она после окончания рабочего дня, снимала кассы, пересчитывала деньги в главной кассе, сводила остатки и забирала разницу. Но разницу она всегда забирала до 1000 рублей и брала примерно 600, 800 рублей. В целом, свою вину в том, что она присваивала себе денежные средства из магазина «Монетка» признает, но совершала их хищение суммами до 1000 рублей. Всего она забрала себе около пяти тысяч рублей. К совершению данного преступления, её подтолкнуло трудное материальное положение, она мать-одиночка, имеет долги по исполнительным листам, удержания из заработной платы. Тех денег, которые оставались после удержаний, не хватало на проживание.

В связи с наличием противоречий в показаниях подсудимой ФИО1, её показания, данные в ходе предварительного расследования, по ходатайству государственного обвинителя были оглашены и исследованы в судебном заседании. Будучи допрошенной в качестве подозреваемой (л.д. 145-148) ФИО1 показала, что нехватка денежных средств подтолкнула ее на совершение хищения денежных средств, принадлежащих <адрес> Имея опыт работы в торговли, в сетевых магазинах, с целью улучшения своего материального положения, ей пришла идея, как можно совершать хищение денежных средств из кассы магазина, путем их присвоения. Хищение денежных средств в магазине «Монетка» она совершила в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, следующим образом: она решила, что фиктивные кассовые операции будут проводить только в вечернее время, после того, как будет уходить директор, т.е. после 18 часов. Когда продавцы-универсалы были заняты, она садилась за кассу и обслуживала покупателей. Когда она находилась на кассе и обслуживала покупателей, при расчете за товар наличными денежными средствами она отпускала товар (сканировала его по специальному считывающему оборудованию), на экране у нее высвечивался продаваемый товар и сумма. После этого, она получала наличные денежные средства за проданный товар от покупателя, выходил чек (продажа завершена). Затем, она доставала корректировочный ключ и производила отмену продажи. В конце смены она забирала денежные средства на эту сумму (суммы произведенных возвратов покупок) себе из кассы. При этом, для того чтобы отменить покупку, нужен специальный «корректировочный ключ», который находится только у директора и двух заместителей. Когда она производила эти возвраты, директора и второго заместителя в магазине никогда не было. Продавец самостоятельно такой возврат произвести не мог, так как нужен «корректировочный ключ». После возврата покупки, по правилам, покупатель должен написать заявление о возврате. Должностное лицо (директор или заместитель директора) ответственны за то, чтобы внести информацию о возврате покупки в специальный журнал с приобщением к нему заявления покупателя и чека. После проведенных ФИО1 фиктивных возвратов покупок, она никогда этого не делала. Каждый возврат оформляется путем внесения записей в специальную тетрадь, в которой указывается номер чека, дата, сумма, какой именно товар подлежал возврату и указывается причина возврата. Она такие записи, при проведении фиктивных операций не производила. Вину в совершении преступления она признает, в содеянном раскаивается. Ущерб, который она причинила <адрес> в сумме 9507 руб.09 коп. возместила в полном объеме.

Противоречия в своих показаниях подсудимая ФИО1 объяснила тем, что она не знала сумму ущерба, с предъявленной суммой 9507 руб. 09 коп., она не согласна, с делом она не знакомилась.

Проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что несмотря на частичное признание своей вины, вина подсудимой ФИО1 в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ, изложенного в описательной части приговора, полностью доказана показаниями представителя потерпевшего, свидетелей и материалами уголовного дела.

Так, вина подсудимой ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями представителя потерпевшего ФИО2, который в судебном заседании показал, что он состоит в должности специалиста оперативных потерь департамента предотвращения потерь компании ООО «Элемент Трейд».

ДД.ММ.ГГГГ при проверке магазина «Монетка», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе просмотра программ «Аппекс» и «Симон», а также при проверки книги возврата, было установлено несоответствие, в части отсутствия чеков по возврату и заявлений покупателей о возврате товара и причине его возврата. В этот же день директор магазина ФИО4 позвонила ФИО1, чтобы узнать, где чеки возврата товаров. На что ФИО1 сказала, что не знает. После просмотра записи с камер видеонаблюдения, установленные над кассами и, проанализировав полученную информацию, было установлено, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, заместитель директора магазина «Монетка» ФИО1, используя свое должностное положение, имея «корректировочный ключ» проводила операции по фиктивному возврату чека покупателя. После чего, по окончанию рабочего времени магазина проходила в главную кассу, расположенную в складском помещении (где камеры видеонаблюдения отсутствуют), сводила общую сумму по выручке магазина и от общей суммы вычитала суммы возвратных чеков и эту разницу забирала себе, тем самым совершая хищение денежных средств из магазина. Всего ФИО1 за указанный период времени было совершено 16 фиктивных операций по возврату денежных средств с покупок покупателей магазина «Монетка» <адрес>, используя «корректировочный ключ».

ДД.ММ.ГГГГ в указанном магазине была проведена ревизия, по результатам которой была выявлена общая сумма недостачи (фиктивных возвратов по чекам покупателей) за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая составила 9 507 рублей 09 копеек.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании показала, что она занимает должность директора магазина «Монетка» ООО «Элемент Трейд» с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 была ее заместителем. У ФИО1 ранее практически никогда не было денег. В начале февраля 2021 года она стала замечать, что у ФИО1 стали появляться наличные деньги. Зарплату им выплачивали на банковскую карту, насколько она знает, у ФИО1 удерживают деньги из зарплаты в счет погашения кредитов. ДД.ММ.ГГГГ у них проводилась поверка ТМЦ и поверка работы магазина. В ходе проверки журнала возвратов (в который вносили информацию о возврате покупателям денежных средств) выявилось, что много проведенных по кассе возвратов не внесено в журнал. Это было именно в смену ФИО1. Они просмотрели видео и выяснилось, что ФИО1, проводя покупку за наличные деньги, после выпуска чека, доставала из кармана корректировочный ключ и делала возврат денег по кассе, при этом покупатель забирал товар и уходил, деньги за покупку она забирала в конце смены после снятия кассы. В данном магазине предусмотрен норматив потерь, он составляет 1,7%, ревизия проводится один раз в полгода. Последняя ревизия была проведена ДД.ММ.ГГГГ Процент был выдержан в пределах нормы. ФИО1 знала о проценте потерь. По кассе отмены проводились от имени продавцов универсалов. Так как бывало, что ФИО1 садилась за продавцов на кассу. Это происходило в то время, когда продавцам нужно произвести выкладку товара на прилавки или выполнить другую работу по магазину. За все время ее работы в магазине полных отмен чеков было очень мало, чаще всего по причине того, что покупатель планировал оплатить товар банковской картой, а продавец по ошибке пробил наличными денежными средствами.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании показала, что она работает продавцом в магазине «Монетка». Директором магазина является ФИО4, ФИО1 работала заместителем директора. В ее обязанности входит выкладка товара, продажа товара на кассе магазина, установка ценников на товар. «Корректировочный ключ» имеется только у директора и его заместителей. С помощью этого ключа можно отменить продажу и произвести возврат денежных средств кассы покупателю. ДД.ММ.ГГГГ в магазине проводилась проверка ТМЦ и их работы. В ходе проверки журнала возвратов (в который заместители директора вносили информацию о возврате покупателям денежных средств) выявилось, что много проведенных по кассе возвратов не внесено в журнал. Это было именно в смену ФИО1. Она, как продавец не может производить возврат, так как у кассиров нет «корректировочного ключа». Часто бывало так, что ФИО1 садилась за нее на кассу. Это происходило в то время, когда им (продавцам) нужно было произвести выкладку товара на прилавки и выполнить другую работу по магазину.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании показала, что работает в должности продавца-универсала магазина «Монетка», ФИО1 работала заместителем директора. «Корректировочный ключ» имеется только у директора и заместителей. С помощью этого ключа можно отменить продажу и произвести возврат денежных средств из кассы покупателю. ДД.ММ.ГГГГ к ним в магазине проводилась проверка ТМЦ и работы продавцов. В ходе проверки журнала возвратов (в который заместители директора вносили информацию о возврате покупателям денежных средств) выявилось, что много проведенных по кассе возвратов не внесено в журнал. Это было именно в смену ФИО1. Она сама не может производить возврат, так как у кассиров нет корректировочного ключа. Часто бывало так, что ФИО1 садилась за нее на кассу. Это происходило в то время, когда продавцам нужно было произвести выкладку товара на прилавки. За все время ее работы у нее было, наверно, только две отмены покупки по всему чеку, остальные были частичные.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании показала, что она работает заместителем директора магазина «Монетка» ООО «Элемент-Трейд». У ФИО1 ранее практически никогда не было денег, она часто занимала деньги у нее и продавцов. У ФИО1 удерживали деньги из зарплаты в счет погашения кредитов. В начале февраля 2021 года она стала замечать, что у ФИО1 стали появляться наличные деньги. Зарплату им выплачивали на банковскую карту. ДД.ММ.ГГГГ проводилась проверка ТМЦ и поверкой работы продавцов. В ходе проверки журнала возвратов (в который они вносили информацию о возврате покупателям денежных средств) выявилось, что много проведенных по кассе возвратов не внесено в журнал. Это было именно в смену ФИО1. Кассир сам не может производить возврат, так как у кассира нет корректировочного ключа. Они просмотрели видео записи с камер, после чего выяснилось, что ФИО1 проводя покупку за наличные деньги, после выпуска чека, доставала из кармана корректировочный ключ и делала возврат денег по кассе. При этом покупатель забирал товар и уходил, деньги за покупку она забирала в конце смены, после снятия кассы. В магазине предусмотрен норматив потерь, он составляет 1,7% (ранее был 1,8%). Ревизия проводится один раз в полгода. Последняя ревизия была проведена ДД.ММ.ГГГГ, процент был выдержан в пределах нормы. За все время ее работы в магазине полных отмен чеков было очень мало, чаще всего по причине того, что покупатель планировал оплатить товар банковской картой, а продавец по ошибке пробил наличными денежными средствами, либо частичный возврат товара.

Свидетель ФИО8, чьи показания, данные ею в ходе предварительного расследования были оглашены и исследованы в судебном заседании с согласия сторон, показала, что работает в должности продавца – универсала. Директором магазина является ФИО4, у которой два заместителя ФИО1 и ФИО7. «Корректировочный ключ» имеется только у директора магазина и заместителей директора. С помощью этого ключа можно отменить продажу и произвести возврат денежных средств из кассы покупателю. Насколько она знает, у ФИО1 удерживали деньги из зарплаты в счет погашения кредитов. ДД.ММ.ГГГГ к ним в магазин приехал сотрудник головного офиса с проверкой ТМЦ и поверки работы продавцов. В ходе проверки журнала возвратов (в который заместители директора вносили информацию о возврате покупателям денежных средств) выявилось, что много проведенных по кассе возвратов не внесено в журнал. Это было именно в смену ФИО1 Она сама не может производить возврат, так как у кассиров нет корректировочного ключа, процедура возврата товара и денег покупателю следующая: когда они проводят товар по кассе и покупатель после завершения покупки и оплаты товара (выпуска чека) просит отменить покупку, то кассиры вызывают директора или заместителя директора магазина с ключом. Приходит директор магазина или его заместитель и проводит отмену покупки и возврат товара в магазин, а деньги возвращаются покупателю. Часто бывало так, что ФИО1 садилась за нее на кассу. Это происходило в то время, когда продавцам нужно было произвести выкладку товара на прилавки. За все время ее работы у нее было наверно только около пяти отмен покупки по всему чеку. Остальные были частичные. Представленные ей скриншоты (распечатки информации о возврате товара), скорее всего, были сделаны не ей, а ФИО1, которая сидела на кассе вместо нее. Вносила ли она эту информацию о возвратах в журнал ей не известно (л.д. 52-54).

Свидетель ФИО9, чьи показания, данные ею в ходе предварительного расследования были оглашены и исследованы в судебном заседании с согласия сторон, дала показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО8, изложенные выше (л.д. 58-60).

Свидетель ФИО10, чьи показания, данные ею в ходе предварительного расследования, были оглашены и исследованы в судебном заседании с согласия сторон, показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 ч. 40 мин. она в магазине «Монетка» приобрела различные продукты питания и напитки для своей семьи, на сумму около 850 руб. На кассе стояла ранее ей знакомая ФИО1 (сотрудник магазина Монетка). Расчет она производила наличными деньгами, какими купюрами не помнит. ФИО1, находящаяся на кассе дала ей сдачу. Она взяла сдачу и приобретенный в магазине товар и вышла из магазина. Данную покупку она не отменяла и товар не возвращала. Сотрудником полиции ей была продемонстрирована запись с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «Монетка» возле кассы (запись от ДД.ММ.ГГГГ период времени с 20 ч. 47 мин. по 20 ч. 50 мин.). На данной видеозаписи она опознала себя и то, как она производит покупку товара в магазине «Монетка» ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 74-76).

Свидетель ФИО11 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 ч. 00 мин. он в магазине «Монетка» приобрел товары на сумму около 950 руб.. На кассе стояла ФИО1. Данную покупку он не отменял и товар не возвращал.

Свидетель ФИО12, чьи показания, данные ею в ходе предварительного расследования, были оглашены и исследованы в судебном заседании с согласия сторон, показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 ч. 40 мин. в магазине «Монетка» она приобрела товар на сумму около 450 руб. На кассе стояла ФИО1 Расчет она производила наличными деньгами, купюрой достоинством 500 руб. ФИО1 находящаяся на кассе дала ей сдачу около 50 руб.. Она взяла сдачу и приобретенный в магазине товар и вышла из магазина. Данную покупку она не отменяла и товар не возвращала. Сотрудником полиции ей была продемонстрирована запись с камеры видеонаблюдения установленной в магазине «Монетка» возле кассы (запись от ДД.ММ.ГГГГ период времени с 20 ч. 44 мин. по 20 ч. 46 мин.). На данной видеозаписи она опознала себя и то, как она производит покупку товара в магазине «Монетка» ДД.ММ.ГГГГ.(л.д. 62-64).

Свидетель ФИО13, чьи показания, данные им в ходе предварительного расследования, были оглашены и исследованы в судебном заседании с согласия сторон, показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 ч. 30 мин. он в магазине «Монетка» приобрел товар на сумму около 920 руб. На кассе стояла женщина плотного телосложения. Расчет он производил наличными деньгами, купюрой достоинством 5000 руб. Данную покупку он не отменял и товар не возвращал. Сотрудником полиции была продемонстрирована запись с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «Монетка» возле кассы (запись от ДД.ММ.ГГГГ период времени с 19 ч. 38 мин. по 19 ч. 40 мин.). На данной видеозаписи он опознал себя и то, как он производит покупку товара в магазине «Монетка» (л.д. 65-67).

Свидетель ФИО14, чьи показания, данные им в ходе предварительного расследования, были оглашены и исследованы в судебном заседании с согласия сторон, показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 ч. 00 мин. он в магазине «Монетка» приобрел товар на сумму около 500 руб.. На кассе стояла ФИО1. Расчет он производил наличными деньгами, купюрой достоинством 500 руб. и 100 руб. Данную покупку он не отменял и товар не возвращал. Сотрудником полиции ему была продемонстрирована запись с камеры видеонаблюдения установленной в магазине «Монетка» возле кассы (запись от ДД.ММ.ГГГГ период времени с 16 ч. 03 мин. по 16 ч. 04 мин.). На данной видеозаписи он опознал себя и то, как он производит покупку товара в магазине «Монетка» ДД.ММ.ГГГГ.(л.д. 68-70).

Кроме того, вина подсудимой ФИО1 подтверждается материалами уголовного дела:

Данными заявления специалиста ООП ДПП Регион «Тюмень-Курган» ФИО2, о привлечении к уголовной ответственности сотрудника магазина «Монетка» ФИО1, которая в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершала хищения денежных средств ООО «Элемент-Трейд», путем фиктивных кассовых операций. Общая сумма ущерба от действий ФИО1 составила 9507 рублей 09 копеек (л.д.6).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблицей к нему установлено, что произведен осмотр помещения магазина «Монетка», расположенного по адресу: <адрес> на первом этаже двухэтажного здания, в котором ФИО1 работала в должности заместителя директора магазина. При входе в магазин расположено три кассовых аппарата, за которыми расположены стеллажи с продуктами, холодильники. Помещение оснащено системой видеонаблюдения (11-14).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что у представителя потерпевшего ФИО2 изъяты CD-R диск с видеозаписями камер видеонаблюдения магазина «Монетка» за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и скриншоты чеков возврата товара за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 18 листах (л.д. 90-92). Указанные предметы осмотрены, что подтверждается протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 94), признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (л.д. 93).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что у свидетеля ФИО4 изъят журнал «Возврат», который представлен в виде общей тетради, где отражены записи о возврате товара в магазин покупателями (л.д. 78-80). Указанный журнал осмотрен, что подтверждается протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра произведено копирование журнала с записями с указанием возвратов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 83-87). Указанный журнал признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу (л.д. 82).

Согласно приказу о приёме работника на работу № ЭТЗУ-22827 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 принята на должность заместителя директора магазина ООО «Элемент-Трейд» с тарифной ставкой (окладом) 17 777 руб. 00 коп. (л.д. 96).

Согласно трудового договора № П25468 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 принята на должность заместителя директора магазина-стажер торговая сеть «Монетка» и обязуется добросовестно выполнять в полном объеме возложенные на нее должностные обязанности в соответствии с настоящим Договором, положением о структурном подразделении и должностной инструкцией (л.д.107-108), а также дополнительными соглашениями к нему (л.д. 109-111).

Согласно договору «О полной индивидуальной материальной ответственности» от ДД.ММ.ГГГГ работник ФИО1, принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества, а так же за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам (л.д. 112-113).

Согласно должностной инструкции заместителя директора магазина, заместитель директора магазина выполняет следующие виды работ:п.3.5 кассовая дисциплина, ведение главной кассы; п.3.7 обеспечение сохранности ТМЦ: ежедневный контроль на сохранностью ТМЦ; обеспечение сохранности основных средств магазина; контроль расходов магазина в пределах своей компетенции и др.. п. 5 заместитель директора магазина несет ответственность за: п.5.1 ненадлежащее исполнение или неисполнение своих должностных обязанностей, предусмотренных настоящей должностной инструкцией – в пределах, определенных действующим трудовым законодательством; п.5.2 правонарушения, совершенные в процессе осуществления своей деятельности – в пределах, определенных действующим административным, уголовным и гражданским законодательством; п. 5.3 причинение материального ущерба – в пределах, определенных действующим трудовым и гражданским законодательством (л.д. 97-102).

Согласно акту ревизии от ДД.ММ.ГГГГ по фиктивным возвратам чека покупателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения локальной инвентаризации групп товара, принадлежащих компании ООО «Элемент-Трейд», были выявлены недостачи на общую сумму 9507 рублей 09 копеек (л.д. 124-142).

Суд, проверив и оценив исследованные доказательства в их совокупности, пришел к убеждению в совершении ФИО1 преступления изложенного в описательной части приговора и доказанности ее вины.

Показания ФИО1, данные ею в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемой и в судебном заседании о том, что она совершила хищение денежных средств на сумму не более пяти тысяч рублей, суд оценивает критически и расценивает, как избранный ею способ защиты, с целью избежать строгого наказания за совершенное преступление, и опровергается показаниями ФИО1, данными в ходе предварительного расследования, в качестве подозреваемой (л.д. 145-148), которые суд признает правдивыми.

Кроме того, доводы стороны защиты и подсудимой ФИО1 о том, что она всего похитила не более пяти тысяч рублей, своего подтверждения в судебном заседании не нашли и опровергаются показаниями представителя потерпевшего ФИО2, показаниями работников магазина «Монетка» свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО8, ФИО6, ФИО9, ФИО7, показаниями свидетелей ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, а также актом ревизии от ДД.ММ.ГГГГ по фиктивным возвратам чека покупателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1, являясь на основании договора о материальной ответственности материально-ответственным лицом, то есть должностным лицом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте в магазине торговой сети «Монетка», умышленно, из корыстных побуждений, с использованием своего служебного положения, похитила вверенные ей денежные средства, путем присвоения, всего общую сумму 9507 рублей 09 копеек, которые обратила в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч.3 ст. 160 УК РФ – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

При назначении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, а также её материальное положение.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.3 ст.160 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, и представляет собой повышенную общественную опасность.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, данные личности подсудимой, суд в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ, не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимой преступления.

При назначении наказания суд учитывает то, что характеризуется подсудимая по месту жительства удовлетворительно, ранее не судима, на учете у врача психиатра-нарколога и врача-психиатра не состоит, имеет на иждивении малолетнего ребенка, ущерб по делу возместила в полном объеме.

Суд, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1 в соответствии с п. «г, и, к» ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ учитывает наличие малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, частичное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1 предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, при назначении наказания суд учитывает требования ч.1 ст. 62 УК РФ.

С учетом изложенного, руководствуясь целями и задачами наказания, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденной, а также исходя из степени тяжести содеянного, данных характеризующих личность ФИО1, суд считает справедливым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

Назначая наказание ФИО1, суд считает возможным не назначать ей дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа, предусмотренные санкцией статьи обвинения, при этом суд исходит из данных личности ФИО1, наличия смягчающих вину обстоятельств, а также её материального положения.

Суд находит, что исправление подсудимой возможно без изоляции её от общества и назначает наказание ФИО1 в соответствии с ч.1 ст.73 УК РФ условно, однако считает необходимым возложить на неё дополнительные обязанности, которые будут способствовать её исправлению.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющиеся основанием для назначения ФИО1 наказания с применением ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. ст. 81,82 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок два года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком один год шесть месяцев.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденной, куда являться для регистрации в определенные этим органом дни.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить, по вступлению приговора в законную силу.

В соответствие со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Омутинский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а также поручать осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья - Т.А. Оглоблина