Решение № 2-979/2018 2-979/2018 ~ М-931/2018 М-931/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 2-979/2018Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2-979/2018 Именем Российской Федерации город Сочи 07 мая 2018 года Хостинский районный суд город Сочи Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Сидорука К.К., при ведении протокола секретарем Очкуровой Ю.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению САО «ВСК» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения, САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ имело место ДТП, виновником которого признан ответчик по делу. Автомобиль, второго участника ДТП, которому были причинены повреждения, был застрахован в САО «ВСК». За ремонт указанного автомобиля было выплачено страховое возмещение в сумме 132 679 рублей. В связи с осуществленной выплатой страховщик потерпевшего от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в соответствии со статьей 14 ФЗ «Об ОСАГО» имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда в том случае, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. САО «ВСК» направило ответчику претензию с предложением в добровольном порядке возместить ущерб, причиненный в результате ДТП. Ответчик согласился выплатить задолженность, однако, произвел оплату в счет погашения задолженности лишь дважды, в общей сумме 20 000 рублей. В связи с указанными обстоятельствами истец обратился в суд с настоящим иском. Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала. Ответчик, явившись в судебное заседание, представил заявление о полном признании исковых требований и разъяснении ему последствий такого признания, просил при этом предоставить ему отсрочку исполнения решения суда на три месяца в связи с тяжелым материальным положением. Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. К такому выводу суд пришел по следующим основаниям. В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и считает возможным принять такое признание. В соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Рассматривая требования о распределении судебных расходов, суд принял во внимание, что в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой стороны состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. В данном случае суд исходит из того, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, а истом произведена оплата государственной пошлины в размере 3 441 рубль 92 копейки. Ответчик ФИО1 просил суд, в случае удовлетворения исковых требований, предоставить отсрочку исполнения решения суда на три месяца в связи с тяжелым материальным положением ответчиков. Суд считает возможным данное ходатайство удовлетворить, и в соответствии со ст. 203 ГПК РФ предоставить ответчку отсрочку исполнения решения суда на три месяца. Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. ст.173, 194-199, ст. 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск САО «ВСК» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу САО «ВСК» денежные средства в сумме 112 095 (сто двенадцать тысяч девяносто пять) рублей 91 копейка. Взыскать с ФИО1 в пользу САО «ВСК» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 441 (три тысячи четыреста сорок один) рубль 92 копейки. Всего взыскать ФИО1 в пользу САО «ВСК» 115 537 (сто пятнадцать тысяч пятьсот тридцать семь) рублей 83 копейки. Предоставить ФИО1 отсрочку исполнения решения суда на три месяца, после вступления судебного акта в законную силу. Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда. Председательствующий судья К.К. Сидорук На момент публикации не вступило в законную силу Согласовано судья Суд:Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:САО "ВСК" (подробнее)Судьи дела:Сидорук К.К. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 ноября 2018 г. по делу № 2-979/2018 Решение от 6 ноября 2018 г. по делу № 2-979/2018 Решение от 28 октября 2018 г. по делу № 2-979/2018 Решение от 11 октября 2018 г. по делу № 2-979/2018 Решение от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-979/2018 Решение от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-979/2018 Решение от 22 июля 2018 г. по делу № 2-979/2018 Решение от 22 июля 2018 г. по делу № 2-979/2018 Решение от 1 июля 2018 г. по делу № 2-979/2018 Решение от 24 июня 2018 г. по делу № 2-979/2018 Решение от 19 июня 2018 г. по делу № 2-979/2018 Решение от 17 июня 2018 г. по делу № 2-979/2018 Решение от 14 июня 2018 г. по делу № 2-979/2018 Решение от 23 мая 2018 г. по делу № 2-979/2018 Решение от 7 мая 2018 г. по делу № 2-979/2018 Решение от 6 мая 2018 г. по делу № 2-979/2018 |