Решение № 2-659/2024 2-659/2024~М-652/2024 М-652/2024 от 8 октября 2024 г. по делу № 2-659/2024

Дело № 2 - 659/2024

№

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

08 октября 2024 года город Снежинск

Cнежинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего – судьи Клементьева О. В.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Маяк Коллект» к Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях о взыскании задолженности ФИО3 ФИО4 по кредитному договору за счет ее наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Маяк Коллект» изначально обратилось в Снежинский городской суд Челябинской области с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО3 ФИО5 о взыскании ее задолженности по кредитному договору, мотивировав свои исковые требования тем, что 7 августа 2015 года между Акционерным обществом «Банк ДОМ.РФ» и ФИО3 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» предоставило заемщику ФИО3 потребительский кредит в размере 127.743 рубля 25 копеек на срок 84 месяца под 19,9% годовых. 31 октября 2020 года заемщик ФИО3 ФИО19 умерла. В соответствии с договором уступки прав (требований) № РК - 06/1517 - 23 от 24 ноября 2023 года Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» уступило Обществу с ограниченной ответственностью «Маяк Коллект» право требования задолженности по заключенному с ФИО1 кредитному договору. Общество с ограниченной ответственностью «Маяк Коллект» 19 января 2024 года сменило название организации в части организационно - правовой формы на Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Маяк Коллект». Поэтому Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Маяк Коллект» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчиков за счет наследственного имущества ФИО3 ФИО18 за период с 7 августа 2015 года по 24 ноября 2023 года ее задолженность по кредитному договору №/РЕС - 15 от 7 августа 2015 года в размере 63.050 рублей 15 копеек, а также уплаченную данным юридическим лицом при подаче иска в суд государственную пошлину в размере 2.092 рубля 00 копеек (л. д. 4-5).

В судебном заседании 2 сентября 2024 года Снежинским городским судом Челябинской области к участию в настоящем гражданском деле были привлечены в качестве ответчика Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, а в качестве третьих лиц Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» и Публичное акционерное общество «Сбербанк» (л. д. 115).

Представители истца, ответчика и третьих лиц в судебное заседание не прибыли, о дате, времени и месте слушания настоящего гражданского дела извещены (л. <...>), при этом представитель истца просил суд рассмотреть настоящее гражданское дело в его отсутствие (л. д. 5).

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание представителей сторон и третьих лиц, так как в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие кого - либо из лиц, участвующих в деле, при условии их надлежащего извещения о времени и месте рассмотрения дела, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, а также при наличии просьбы о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд частично удовлетворяет исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Маяк Коллект» по следующим основаниям.

Как было установлено в судебном заседании 7 августа 2015 года между Акционерным обществом «Банк ДОМ.РФ» и ФИО3 ФИО17 был заключен кредитный договор №/РЕС - 15, по условиям которого Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» предоставило заемщику ФИО3 ФИО16 потребительский кредит в размере 127.743 рубля 25 копеек на срок 84 месяца под 19,9% годовых (л. д. 7-11).

Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» выполнило принятые на себя обязательства, выдав 7 августа 2015 года заемщику ФИО3 ФИО15. потребительский кредит в соответствии с условиями кредитного договора №/РЕС - 15, что подтверждается платежным поручением № от 7 августа 2015 года и выпиской по лицевому счету ФИО3 (л. <...>).

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умерла (л. д. 86).

Кредитная задолженность заемщика ФИО3 до дня ее смерти погашена не была.

За период с 7 августа 2015 года по 24 ноября 2023 года по расчетам Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» задолженность ФИО3 ФИО14 по кредитному договору №/РЕС - 15 от 7 августа 2015 года составила 63.050 рублей 15 копеек (л. д. 21-22).

В соответствии с договором уступки прав (требований) № РК - 06/1517 - 23 от 24 ноября 2023 года Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» уступило Обществу с ограниченной ответственностью «Маяк Коллект» право требования задолженности по заключенному с ФИО3 ФИО13. кредитному договору (л. д. 42-47).

ФИО12 19 января 2024 года сменило название организации в части организационно - правовой формы на Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Маяк Коллект» (л. д. 65).

В соответствии с пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В части 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации указано то, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности; не входят в состав наследства лишь права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности, право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами, личные неимущественные права и другие нематериальные блага (части 2 и 3 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено то, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно содержащимся в абзаце 1 пункта 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснениям смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При изложенных выше обстоятельствах по долгам наследодателя ФИО3 ФИО11. должны отвечать ее наследники соответствующей очереди, принявшие наследство.

В силу положений статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина; круг наследников по закону определен статьями 1142 - 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из представленных в суд нотариусами ответов на судебные запросы следует то, что после смерти ФИО3 ФИО10 наследники данной умершей с заявлениями о принятии наследства к нотариусам Снежинского городского округа Челябинской области не обращались (л. д. 87-88).

В судебном заседании установлено то, что на день смерти ФИО3 ФИО8 по состоянию на 20 августа 2024 года у нее был открыт счет в Публичном акционерном обществе «Сбербанк», остаток по которому составляет 506 рублей 86 копеек (л. д. 102-103).

Сведения об ином имеющемся на день смерти ФИО3 ФИО9. имуществе в материалах настоящего гражданского дела отсутствуют (л. <...>, 100-101, 106, 118).

В соответствии с частью 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества; кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Сведений о совершении действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства наследниками ФИО3, в материалы настоящего гражданского дела не предоставлено.

В соответствии со статьей 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал того, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации), имущество умершего считается выморочным; выморочность имущества относится к исключительным ситуациям, когда возможность универсального правопреемства после наследодателя в пользу физических лиц - наследников по закону или по завещанию исключается.

На основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона Российской Федерации от 26 ноября 2001 года № 147 - ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт - Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В силу пунктов 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации) принятие наследства не требуется; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Для выдачи свидетельства о праве на наследство установлено то, что наследник может в любое время по истечении шести месяцев с момента смерти наследодателя потребовать выдачи ему соответствующего свидетельства (статья 1163 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Что касается права собственности на наследственное имущество, то его возникновение не связано с получением вышеназванного документа, а также государственной регистрацией права наследника на имущество, наследство считается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства. По общему правилу для этого достаточно выражения воли на принятие наследства наследником.

Как уже упоминалось выше, воля государства на принятие выморочного имущества выражена изначально путем закрепления в законодательстве правила о переходе к нему этого имущества. Таким образом, государство становится собственником в силу прямого указания закона при наличии юридических фактов, предусмотренных законом: смерть наследодателя и открытие наследства; отсутствие (отказ, лишение права наследования) наследников как по закону, так и по завещанию в отношении всего наследственного имущества или его части. Поскольку норма о переходе выморочного имущества к государству императивна, у государства отсутствует возможность отказаться от принятия наследства (пункт 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации). Как и при наследовании имущества другими наследниками выморочное имущество считается принадлежащим Российской Федерации с момента открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации). Для Российской Федерации, как и для других наследников, наследственное правопреемство является универсальным, то есть к ней переходят все права и обязанности наследодателя, включенные в наследственную массу, в том числе Российская Федерация как наследник отвечает перед кредиторами наследодателя (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку шестимесячный срок для принятия наследства истек, никто из наследников ФИО3 ее наследство не принял, на основании статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, оставшееся после смерти ФИО3, признается выморочным и в силу закона переходит в собственность государства.

В соответствии со статьей 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества; если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт - Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации; жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования; иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации; порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Исходя из вышеизложенного следует то, что находящиеся в Публичном акционерном обществе «Сбербанк» денежные средства в размере 506 рублей 86 копеек как выморочное имущество переходит в собственность Российской Федерации в лице Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях.

При этом, исходя из требований закона, суд считает, что несмотря на то, что свидетельство о праве на наследство после смерти ФИО3 Российской Федерации не выдавалось, а переход права собственности на выморочное имущество не зарегистрирован, имущество считается принятым, так как от государства не требуется волеизъявления для принятия такого имущества в собственность, а возникновение права собственности на данное имущество не связано с получением свидетельства.

Неполучение свидетельства о праве на наследство лишает ответчиков как наследников по закону возможности распоряжения наследственным имуществом, но не освобождает их от обязанностей, возникших в связи с наследованием имущества, в том числе от выплаты долгов наследодателя.

Таким образом, в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, вошли находящиеся в Публичном акционерном обществе «Сбербанк» денежные средства в размере 506 рублей 86 копеек.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (параграф 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации), Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (положения о займе), если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Таким образом, суд считает подлежащими удовлетворению требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Маяк Коллект» о взыскании в пользу этого юридического лица с ответчика в соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации задолженности ФИО3 по кредитному договору №/РЕС - 15 от 7 августа 2015 года за счет его наследственного имущества в виде находящихся в Публичном акционерном обществе «Сбербанк» денежных средств в размере 506 рублей 86 копеек.

С учетом всех указанных выше обстоятельств исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Маяк Коллект» подлежат частичному удовлетворению.

Суд оставляет без удовлетворения требование истца о взыскании в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Маяк Коллект» с ответчика уплаченной данным юридическим лицом государственной пошлины в размере 2.092 рубля 00 копеек, так как в силу пункта 19 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, в качестве ответчиков от уплаты государственной пошлины освобождены.

Руководствуясь статьями 12 и 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Маяк Коллект» к Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях о взыскании задолженности ФИО3 ФИО6 по кредитному договору за счет ее наследственного имущества удовлетворить частично.

Взыскать с Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 745301001, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Маяк Коллект», ИНН <***>, КПП 667101001, ОГРН <***>, в пределах стоимости наследственного имущества ФИО3 ФИО7 ее задолженность по кредитному договору №/РЕС - 15 от 7 августа 2015 года за счет находящихся в Публичном акционерном обществе «Сбербанк» денежных средств в размере 506 (пятьсот шесть) рублей 86 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований Обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Маяк Коллект» отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия его судом в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Снежинский городской суд Челябинской области.

Председательствующий: О. В. Клементьев