Постановление № 5-20/2026 от 1 февраля 2026 г. по делу № 5-20/2026

Крыловской районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения



№5-20\2026


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о назначении административного наказания

Станица Крыловская 01 февраля 2026 года

Судья Крыловского районного суда Краснодарского края Береза Т.Н.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст.19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1 , <данные изъяты>

установил:


ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

01.02..2026 года в 02 час. 40 мин. в <адрес> на территории ГБУЗ Крыловская ЦРБ по <адрес> гр. ФИО1 отказался от прохождения от медицинского освидетельствования, чем оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, был выпивший, поэтому отказался освидетельствоваться, вину признает.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами: рапортом полицейских ОМВД России по Крыловскому району ФИО2 , ФИО3, протоколом о направлении на мед.освидетельствование №, актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о совершении ФИО1 административного правонарушения, по ч.1 ст.19.3. КоАП РФ.

Исследовав материалы по делу об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, а его действия правильно квалифицированы по ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает, что совершено административное правонарушение, направленное против порядка управления, личность правонарушителя.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

Оценив изложенное, учитывая данные о личности, суд приходит к выводу о целесообразности назначения административного наказания в виде в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ – ст.29.10 КоАП РФ, ст.29.11 КоАП РФ, судья постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3. КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с момента водворения в КАС ОМВД РФ по Крыловскому району.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти дней со дня его оглашения.

Судья Т.Н.Береза



Суд:

Крыловской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Береза Татьяна Николаевна (судья) (подробнее)