Решение № 2-318/2018 2-318/2018~М-287/2018 М-287/2018 от 22 октября 2018 г. по делу № 2-318/2018

Дело № 2-318/2018 года.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2018 года. гор. Великие Луки.

Великолукский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Федорова А.И.

при секретаре Корабухиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита и об обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита в размере 729 806 руб. 02 коп. и об обращении взыскания на заложенный автомобиль.

В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен договор потребительского кредита на срок до 31 мая 2021 года. По условиям договора банк предоставил ответчику кредит в размере 974 600 руб. на приобретение автомобиля марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска идентификационный № № двигатель № кузов №№ цвет <данные изъяты>, а ответчик обязался осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня.

В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретенного автомобиля.

Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по договору и задолженность по нему составила в размере 729 806 руб. 02 коп., из которых: 645 388 руб. 44 коп. - текущий долг по кредиту, 1 113 руб. 96 коп. – срочные проценты на сумму текущего долга, 44 771 руб. 33 коп. – долг по погашению кредита (просроченный кредит), 35 648 руб. 57 коп. – долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты), 1 668 руб. 40 коп. – штрафы на просроченный кредит, 1 215 руб. 32 коп.- штрафы на просроченные проценты.

Согласно отчета об оценке, проведенной независящим оценщиком, рыночная стоимость автомобиля марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска идентификационный № № двигатель № № кузов №№ цвет <данные изъяты> составляет 967 000 руб., которую и просят признать начальной продажной ценой автомобиля при продаже с публичных торгов.

Представитель истца в судебное заседание не явился. О месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, прислали заявление, в котором указали, что иск поддерживают в полном объеме и просят рассмотреть дело без их участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился с заявлением в ООО «Русфинанс Банк» о предоставлении кредита (л.д.9-12).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Русфинанс Банк» был заключен договор потребительского кредита № по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит в размере 974 600 руб. на срок 60 месяцев до 31 мая 2021 года с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 21% годовых для приобретения автомобиля (л.д. 13-14).

В силу п. 6 договора ФИО1 обязался погашать кредит путем уплаты ежемесячных платежей не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Размер ежемесячного платежа составлял 26 366 руб. 20 коп..

В соответствии с п. 12 договора в случае ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств, в том числе, невнесение и/или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей, указанных в п. 6, заемщик выплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

По условиям кредитного договора ФИО1 в обеспечение обязательств по кредитному договору передал банку в залог автомобиль марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска идентификационный № № двигатель № кузов №№ цвет <данные изъяты>, приобретенный им по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ у общества с ограниченной ответственностью «Автоцентр «Еврокаре» (л.д. 24-30,32-33).

ООО «Русфинанс Банк» обязательства по кредитному договору исполнило, перечислив деньги в сумме 971 000 руб. на счет продавца автомобиля и в сумме 3600 руб. на свой счет за оплату дополнительной услуги СМС-информирование, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и заявлением ФИО1 (л.д. 19,20).

ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска идентификационный № № двигатель № кузов №№ цвет <данные изъяты> был передан ФИО1 по акту приема-передачи транспортного средства (л.д. 31).

В связи с предоставлением банком кредита у ФИО1 возникла обязанность производить погашение представленного кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом. В результате невнесения ФИО1 в установленные сроки платежей в счет погашения кредита образовалась задолженность. Последний платеж в размере 23 540 руб. 10 коп. ФИО1 произвел 31 мая 2018 года, что подтверждается историей погашений (л.д. 36-41).

21 августа 2018 года банком в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о погашении задолженности по кредитному договору, однако, в добровольном порядке кредит погашен не был (л.д. 104-105,106).

По состоянию на 25 сентября 2018 года задолженность по кредитному договору составила указанную в исковом заявлении сумму в размере 729 806 руб. 02 коп., из которых: 645 388 руб. 44 коп. - текущий долг по кредиту, 1 113 руб. 96 коп. – срочные проценты на сумму текущего долга, 44 771 руб. 33 коп. – долг по погашению кредита (просроченный кредит), 35 648 руб. 57 коп. – долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты), 1668 руб. 40 коп. – штрафы на просроченный кредит, 1 215 руб. 32 коп.- штрафы на просроченные проценты, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 42-52).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Суд считает, что ФИО1 ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату суммы выданного кредита и оплате начисленных за пользование кредитом процентов, в связи с чем, исковое требование истца о взыскании задолженности по договору потребительского кредита является законным и обоснованным.

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Таким образом, подлежит удовлетворению и требование истца об обращении взыскания на заложенный автомобиль.

В соответствии с п.1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами 2 и 3 п.2 ст. 350.1 настоящего Кодекса.

В силу п.3 ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно заключения, среднерыночная стоимость автомобиля марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска идентификационный № № двигатель № кузов №№ на ДД.ММ.ГГГГ составила 967 000 руб. (л.д. 53-95), которую суд и определяет начальной ценой при продаже автомобиля с публичных торгов.

Ответчик не предоставил доказательств, опровергающих стоимость автомобиля.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в силу ч.1 ст.88 ГПК РФ относится и государственная пошлина.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16 498 руб. 06 коп..

На основании изложенного и руководствуясь ст.12,67, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по договору потребительского кредита №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 729 806 руб. 02 коп., из которых: 645 388 руб. 44 коп. - текущий долг по кредиту, 1 113 руб. 96 коп. – срочные проценты на сумму текущего долга, 44 771 руб. 33 коп. – долг по погашению кредита (просроченный кредит), 35 648 руб. 57 коп. – долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты), 1668 руб. 40 коп. – штрафы на просроченный кредит, 1 215 руб. 32 коп.- штрафы на просроченные проценты.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк»» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16 498 руб. 06 коп..

Обратить взыскание на автомобиль марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска идентификационный № № двигатель № кузов №№ цвет коричневый в счет погашения задолженности по договору потребительского кредита №-ф от ДД.ММ.ГГГГ путем реализации с публичных торгов, установив продажную стоимость автомобиля в размере 967 0000 (девятьсот шестьдесят семь тысяч) руб..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский райсуд в течение месяца.

Судья подпись А.И. Федоров.

Копия верна:

Судья А.И. Федоров.