Решение № 2-2446/2017 2-2446/2017 ~ М-3023/2017 М-3023/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-2446/2017Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации Город Сочи 20 ноября 2017 года Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Гергишан А.К., при секретаре Ткач Д.В., с участием: ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хостинского районного суда гор. Сочи гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 09 июля 2012 года за период с 04.12.2015 года по 06.05.2016 года в размере 147 038,88 руб., в том числе: 94 772,43 руб.– просроченная задолженность по основному долгу; 37 072,82 руб.- просроченный проценты; 15 193,63- штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 140,78руб. В обоснование иска истец указал, что в соответствии с договором кредитной карты № от 09 июля 2012 года ФИО1 получил в АО « Тинькофф Банк» денежные средства в сумме 92 000 руб. Однако, в результате нарушения ФИО1 обязательств по договору, образовалась сумма задолженности за период с 04.12.2015 года по 06.05.2016 года в размере 147 038,88 руб.. Представитель истца АО « Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требованиями признал в полном объеме. Суд, заслушав ответчика, проверив материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком заключен договор кредитной карты № от 09 июля 2012 года, на предоставление ответчику денежных средств в размере 92 000 руб. Из представленного расчета задолженность ФИО1 по договору за период с 04.12.2015 года по 06.05.2016 года составляет 147 038,88 руб. В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. По настоящему делу суд принимает признание иска ответчиком по делу, так как признание иска ответчиком ФИО1 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд признает обоснованными требования истца о возмещении судебных расходов и присуждает возместить эти расходы в размере 4 140,78 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98,100,194-198 ГПК РФ, суд Иск Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить полностью. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № от 09 июля 2012 года за период с 04.12.2015 года по 06.05.2016 года в размере 147 038,88 руб., в том числе: 94 772,43 руб.– просроченная задолженность по основному долгу; 37 072,82 руб.- просроченный проценты; 15 193,63- штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 140,78руб, а всего 151 179 ( сто пятьдесят одну тысячу сто семьдесят девять) руб. 66 коп. Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции по гражданским делам Краснодарского краевого суда течение месяца. Решение отпечатано в совещательной комнате. Судья А.К. Гергишан На момент публикации не вступило в законную силу Суд:Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:АО "Тинькофф Банк" (подробнее)Судьи дела:Гергишан А.К. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-2446/2017 Решение от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-2446/2017 Решение от 18 октября 2017 г. по делу № 2-2446/2017 Решение от 29 августа 2017 г. по делу № 2-2446/2017 Решение от 3 августа 2017 г. по делу № 2-2446/2017 Решение от 27 июля 2017 г. по делу № 2-2446/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-2446/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-2446/2017 Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-2446/2017 |