Постановление № 44У-285/2018 44У-29/2018 4У-285/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 44У-285/2018Томский областной суд (Томская область) - Уголовное Дело № 44у-285/2018 президиума Томского областного суда г. Томск 16 мая 2018 года Президиум Томского областного суда в составе: председательствующего Полякова В.В., членов президиума: Батуниной Т.А., Жолудевой М.В., Павлова А.В., Сотникова А.В., Уваровой Т.В., при секретаре Степкиной Т.Ю., с участием заместителя прокурора Томской области Мелиховой Т.Н., адвоката Мочековой М.В. рассмотрел материалы дела по кассационной жалобе адвоката Мочековой Марины Владимировны о пересмотре постановления Ленинского районного суда г. Томска от 10 мая 2017 года, которым произведена оплата вознаграждения адвокату Мочековой М.В. из средств федерального бюджета в размере 715 рублей за участие в судебном заседании 10.05.2015, в котором она осуществляла защиту интересов ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ. В апелляционном порядке данное постановление не пересматривалось. В кассационной жалобе адвокатом Мочековой М.В. поставлен вопрос об отмене состоявшегося по делу судебного решения в связи с нарушением уголовно-процессуального закона. Заслушав доклад судьи Томского областного суда Рубанова И.А., изложившего обстоятельства дела, содержание судебного решения, доводы кассационной жалобы и мотивы вынесения постановления о передаче кассационной жалобы с материалами дела для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступление адвоката Мочековой М.В., поддержавшей доводы жалобы, выступление заместителя прокурора Томской области Мелиховой Т.Н., президиум Томского областного суда приговором Ленинского районного суда г. Томска от 10 мая 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года условно с испытательным сроком 3 года. Обжалуемым постановлением произведена оплата вознаграждения адвокату Мочековой М.В. из средств федерального бюджета в размере 715 рублей за участие в судебном заседании 10.05.2015, в котором она осуществляла защиту интересов ФИО1 В кассационной жалобе адвокат Мочекова М.В. выражает несогласие с постановлением суда в части размера оплаты вознаграждения. Полагает, что суд в нарушение требований закона оплатил ее участие в судебном заседании в отношении ФИО1 за один день – 10.05.2017, тогда как она фактически два дня потратила на участие в данном деле, поскольку первоначально оно было назначено к рассмотрению на 18.04.2017 и не состоялось по причине болезни судьи. Просит постановление суда отменить, направить материалы дела на новое рассмотрение. Изучив представленные материалы, проверив доводы, изложенные в кассационной жалобе, президиум Томского областного суда находит постановление суда подлежащим изменению в соответствии с ч. 1 ст. 40115 УПК РФ, в связи с существенным нарушением требований уголовно-процессуального закона. Согласно ст. 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Из представленных материалов следует, что уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, поступило в Ленинский районный суд г. Томска 31 марта 2017 года и постановлением от 06 апреля 2017 было назначено к слушанию на 18 апреля 2017 года на 11 часов 30 минут, о чем был извещен обвиняемый, его защитник - адвокат Мочекова М.В., прокурор. В назначенное время указанные лица явились в судебное заседание, однако оно не состоялось по причине болезни судьи, в связи с чем было отложено и рассмотрено 10 мая 2017 года. По окончании рассмотрения дела адвокат Мочекова М.В. обратилась с заявлением о выплате ей денежного вознаграждения за участие в рассмотрении уголовного дела в качестве защитника обвиняемого ФИО1 по назначению. В заявлении указано, что на защиту интересов ФИО1 ею было затрачено два рабочих дня - 18.04.2017 и 10.05.2017. Судья, удовлетворяя заявление не в полном объеме, указал, что оснований для оплаты вознаграждения адвокату за 18.04.2017 не имеется, поскольку судебное заседание не состоялось и было отложено в связи с болезнью судьи. Данное решение судьи не соответствует Порядку расчета вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела, утвержденному совместным приказом Министерства юстиции РФ № 174 и Министерства финансов РФ № 122н от 05.09.2012 «Об утверждении порядка расчета вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела», где прямо говорится, что время занятости адвоката исчисляется в днях, в которые адвокат был фактически занят выполнением поручения вне зависимости от длительности работы в течение дня. Размер вознаграждения, подлежащего выплате адвокату Мочековой М.В. за один день участия в судебном заседании - 715 рублей, определен судом правильно. При таких обстоятельствах, учитывая, что адвокат Мочекова М.В. явилась для защиты интересов ФИО1 в судебное заседание 18.04.2017, которое не состоялась по обстоятельствам, от нее не зависящим, президиум считает необходимым постановление судьи в этой части изменить, произвести оплату вознаграждения адвокату Мочековой М.В. за участие в качестве защитника по назначению 18.04.2017 в размере 715 рублей. На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 40114, ч. 1 ст. 40115 УПК РФ, президиум Томского областного суда кассационную жалобу адвоката Мочековой М.В. удовлетворить. Постановление Ленинского районного суда г. Томска от 10 мая 2017 года в части отказа в оплате вознаграждения адвокату Мочековой М.В. за участие в качестве защитника по назначению 18 апреля 2017 года изменить. Произвести оплату вознаграждения адвокату Мочековой Марине Владимировне за счет средств федерального бюджета из средств Управления Судебного департамента в Томской области в пользу некоммерческой организации Коллегии адвокатов «Томский Юридический центр» Томской области ИНН <***>, КПП 701701001, расчетный счет № <***>, корр. счет 30101810800000000606, БИК 046902606, ИНН <***>, КПП 540602001 в размере 715 (семьсот пятнадцать) рублей 00 копеек за участие в качестве защитника по назначению 18 апреля 2017 года. В части оплаты вознаграждения адвокату Мочековой М.В. за участие в качестве защитника по назначению 10 мая 2017 года в размере 715 рублей постановление оставить без изменения. Постановление президиума Томского областного суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации. Председательствующий В. В. Поляков Суд:Томский областной суд (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Рубанов Иван Александрович (судья) (подробнее) |