Решение № 2-687/2017 2-687/2017 ~ М-646/2017 М-646/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-687/2017Забайкальский районный суд (Забайкальский край) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации п. Забайкальск 20 декабря 2017 г. Забайкальский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Дёминой Н.В., при секретаре Гиверц А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-687/17 по исковому заявлению акционерного общества «Читаэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии, АО «Читаэнергосбыт» обратилось в суд с указанным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. АО «Читаэнергосбыт», в соответствии со ст. 540 ГК РФ производит подачу электрической энергии на энергоприемники ФИО1, проживающего по <адрес> Договор на поставку электроэнергии для бытового потребления, как следует из ст. 540 ГК РФ, считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети, у абонента возникает обязательство по оплате принятой электроэнергии. 06.06.2017 г. в отношении ФИО1 составлен акт № 170023 о безучетном потреблении электроэнергии, в связи с тем, что потребителем допущено несанкционированное нарушение введенного режима ограничения. В результате таких действий истцу причинен ущерб в размере 58 144 руб. 92 коп. На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ФИО1 задолженность по оплате за безучетное потребление электроэнергии в сумме 58 144 руб. 92 коп., а также судебные расходы в размере 1 944 руб. 35 коп. Надлежаще извещенный представитель истца в зал суда не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Надлежаще извещенный ответчик ФИО1 в зал суда не явился по неизвестным причинам, ходатайство об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Изучив материалы дела, заслушав свидетеля, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В силу п. п. 1, 3 ст. 543 ГК РФ, абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами. Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года № 442 (далее - Основные положения), безучетное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности). На основании п. 167 Основных положений, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики, проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)). В силу п. 192 Основных положений, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Судом установлено, что ФИО1, проживающий по <адрес>, является потребителем электрической энергии, лицевой счет №. Также установлено, что ФИО1 не соблюдает установленный режим потребления энергии. Так, 07.07.2015 г., 14.01.2016 г., 23.06.2016 г. работниками ОАО «МРСК - Сибири» в отношении ответчика было введено ограничение режима потребления электрической энергии (л.д. 6-8). Однако 06.06.2017 г. при проведении проверки было выявлено несанкционированное потребление ФИО1 электроэнергии, выразившееся в нарушении введенного ограничения режима потребления путем наброса на линию 0,4 Вт. По данному факту 06.06.2017 г. составлен акт о безучетном потреблении электроэнергии № 75.04.03-170023 (л.д. 4). В своих объяснениях, зафиксированных в акте, ответчик не отрицал факт безучетного потребления электроэнергии, мотивировав свои действия наличием несовершеннолетних детей. Второй экземпляр акта в тот же день вручен ФИО1, который с содержанием акта согласился, удостоверив согласие своей подписью. Акт о безучетном потреблении электроэнергией ответчиком не оспаривался. Указанные обстоятельства в зале суда подтвердила свидетель Т. пояснившая, что ФИО1 является злостным нарушителем установленного режима потребления электрической энергии. В отношении него неоднократно составлялись акты о безучетном потреблении электроэнергии, ответчик с выявленными нарушениями соглашается, однако должных выводов не делает, продолжает незаконные действия. 06.06.2017 г. в ходе планового рейда вновь было установлено нарушение ФИО1 режима потребления электроэнергии. При составлении акта каких – либо замечаний, возражений не выразил, с произведенными расчетами согласился. Учитывая изложенное, суд считает, что факт безучетного использования электроэнергии ФИО1 полностью доказан. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со статьей 547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный реальный ущерб (п. 2 статья 15 ГК РФ). В силу ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии (неисправности) исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Руководствуясь ч. ч. 1, 2 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов. Пунктом 195 Основных положений предусмотрено, что объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подп. "а" п. 1 приложения N 3 к настоящему документу. На основании акта № 75.04.03-170023 от 06.06.2017 г. был произведен расчет объема неучтенного потребления электроэнергии, который составил 21 067 кВт.ч. Расчет произведен следующим образом: 11,4 (мощность электроприборов) х 24 час. (время работы) х 77 дней (количество дней с момента последней проверки). Расчетный лист к акту о безучетном потреблении электроэнергии вручен ФИО1, при этом последний каких – либо замечаний относительно указанных в данном расчете сведений не выразил. С указанным расчетом ответчик ознакомлен, с расчетом согласился и обязался произвести оплату в срок до 06.07.2017 г. (л.д. 5). До настоящего времени ФИО1 свое обязательство не исполнил, безучетное потребление электроэнергии не оплатил. В материалы дела представлен расчет, согласно которому действиями ФИО1 истцу причинен материальный ущерб в размере 58 144 руб. 92 коп. (л.д. 3). Анализируя вышеуказанные нормы, а также установленные по делу обстоятельства, суд соглашается с представленным истцом расчетом. При таком положении суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска полностью. По правилам части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит к взысканию сумма государственной пошлины за подачу иска в размере 1 944 руб. 35 коп. Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования акционерного общества «Читаэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за безучетное потребление электроэнергии, удовлетворить полностью. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Читаэнергосбыт» задолженность по оплате за безучетное потребление электроэнергии по акту № 75.04.03-170023 от 06.06.2017 г. в размере 58 144 руб. 92 коп. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Читаэнергосбыт» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 944 рублей 35 копейки. Мотивированное решение изготовлено 25 декабря 2017 г. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий Н.В. Дёмина Суд:Забайкальский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Демина Наталья Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 декабря 2017 г. по делу № 2-687/2017 Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-687/2017 Решение от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-687/2017 Решение от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-687/2017 Решение от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-687/2017 Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-687/2017 Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-687/2017 Решение от 13 июля 2017 г. по делу № 2-687/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-687/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-687/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-687/2017 Определение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-687/2017 Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|