Решение № 2А-672/2018 2А-672/2018 ~ М-593/2018 М-593/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 2А-672/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дело 2а-672 -2018

13 июня 2018 года г.Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего Красевич Е.И.,

при секретаре Дроздовой О.Г.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по иску межрайонной ИФНС России № 3 по Курской области к ФИО1 о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная ИФНС России № *** по Курской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности. Как следует из иска по состоянию на **.**.** у налогоплательщика имеется задолженность в общей сумме 12194,89 руб., в том числе:

пени по страховым взносам на обязательное мед. страхование в фиксированном размере в фед. фонд ОМС до **.**.** в сумме 52 руб. 83 коп.;

страховые взносы на обязательное мед. страхование в фикс. размере в фед. фонд ОМС до **.**.** в сумме 1946,98 руб.;

пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на выплату страховой пенсии в сумме 269,32 руб.;

страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фикс. размере в ПФ РФ на выплату страх. пенсии в сумме 9925,76 руб.;

Указано, что ФИО1 с **.**.** зарегистрирован как индивидуальный предприниматель и являлся плательщиком страховых взносов, **.**.** ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, однако по состоянию на **.**.** за ним имелась задолженность по страховым взносам.

Одновременно, Межрайонная ИФНС России № *** по Курской области обратилась с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для обращения в суд.

Просит восстановить срок подачи искового заявления о взыскании с ФИО1 денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций.

Административный истец и административный ответчик в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и рассмотрении дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 57 Конституции Российской Федерации и пункт 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ обязывают каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пп.1 п.1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 года «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования Российской Федерации» плательщиками страховых взносов являются страхователи. Определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской федерации порядке частной практикой (далее плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам), если в федеральном законе о конкретном виде обязательного социального страхования не предусмотрено иное.

Как следует из административного иска, сведений о направлении решений о взыскании задолженности и требований об уплате страховых взносов Пенсионным Фондом Российской Федерации в отношении ИП ФИО1 в налоговом органе не имеется.

В соответствии со статьёй 48 Налогового кодекса РФ исковое заявление о взыскании налога за счёт имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Согласно части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии с частью 2 статьи 257 КАС РФ ходатайство о восстановлении пропущенного срока рассматривается в предварительном судебном заседании. При установлении факта пропуска срока подачи административного искового заявления без уважительных причин суд принимает решение об отказе в его удовлетворении без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

В ходатайстве о восстановлении пропущенного процессуального срока для обращения в суд Межрайонной ИФНС России № *** по Курской области причин пропуска, в том числе и уважительных, не указано.

Таким образом, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения ходатайства Межрайонной ИФНС России № *** по Курской области о восстановлении срока обращения в суд, не имеется.

В соответствии с частью 5 статьи 138 КАС РФ в случае установления факта пропуска без уважительных причин срока обращения в суд, судья принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 138, 175 - 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России № *** по Курской области к ФИО1 о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Красевич Е.И.