Решение № 2-6102/2025 от 16 декабря 2025 г.




УИД 03RS0...-98

...


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

< дата > ... РБ

Советский районный суд ... Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шапошниковой И.А.,

при секретаре Шаяхметовой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ООО «Строительно-промышленный комплекс», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что < дата > между истцом и ООО «Строительно-промышленный комплекс» заключен кредитный договор ..., по условиям которого Банк открыл заемщику кредитную линию с лимитом 6 519 000 рублей на развитие предпринимательской деятельности.

Договором предусмотрены условия платы за предоставление заемных средств в размере 11,5% годовых – льготный период и 16,76% годовых с даты прекращения льготного периода.

Положениями п. 4 договора предусмотрена плата за пользование лимитом кредитной линии в размере 1,0% годовых; плата за внесение изменений в условия договора по инициативе заемщика – 1% от суммы кредита, но не менее 5000 рублей и не более 50000 рублей, а также плата за досрочный возврат кредита размере 2% годовых от досрочно возвращенной суммы.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, представлено поручительство ФИО1 в соответствии с договором поручительства.

Поскольку заемщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, образовалась просроченная задолженность в размере 2556 800 рублей, в том числе: просроченные проценты – 169169,71 рублей, просроченная ссудная задолженность - 2370638,52 рублей, неустойка за несвоевременное погашение кредита – 12248,30 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов – 4743,95 рублей.

< дата > между Банком и ООО «Строительно-промышленный комплекс» заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым заемщку открыта кредитная линия с лимитом 3000000 рублей на цели оплаты приобретения оборотных средств.

Договором предусмотрена процентная ставка за пользование кредитом в размере 2,7% в месяц (32,4% годовых).

Положениями п. 4 договора предусмотрена плата за пользование лимитом кредитной линии в размере 1,0% годовых; плата за внесение изменений в условия договора по инициативе заемщика в размере 1% от суммы кредита, но не менее 5000 рублей и не более 50000 рублей.

Поскольку заемщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, образовалась просроченная задолженность в размере 1403680,49 рублей, в том числе: просроченные проценты – 130242,19 рублей, просроченная ссудная задолженность в размере 1200 000 рублей, неустойка за несвоевременное погашение кредита – 64 400 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов – 8856,30 рублей.

< дата > между Банком и ООО «Строительно-промышленный комплекс» заключен кредитный договор ..., по условиям которого ответчику представлен кредит в сумме 3481 000 рублей. Договором предусмотрены условия платы за предоставление заемных средств, в том числе предусмотрена процентная ставка за пользование кредитом в льготный период кредитования в размере 11% годовых, с даты прекращения льготного периода – 16,98% годовых.

Положениями п. 4 договора предусмотрена плата за внесение изменений в условия договора по инициативе заемщика в размере 1% от суммы кредита, но не менее 5000 рублей и не более 50000 рублей.

Также для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства ... с ФИО1.

Поскольку заемщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, образовалась просроченная задолженность в размере 2424118,45 рублей, в том числе: просроченные проценты – 190913,97 рублей, просроченная ссудная задолженность в размере 2215177,71 рублей, неустойка за несвоевременное погашение кредита – 12634,72 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов – 5392,05 рублей.

< дата > между Банком и ООО «Строительно-промышленный комплекс» заключен кредитный договор ..., по условиям которого ответчику открыта кредитная линия с лимитом в размере 10000000 рублей под 14,67% годовых.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства ... с ФИО1.

Поскольку заемщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, образовалась просроченная задолженность в размере 6574806,07 рублей, в том числе: просроченные проценты – 525940,99 рублей, просроченная ссудная задолженность - 5999999,47 рублей, неустойка за несвоевременное погашение кредита – 34444,44 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов - 14421,17 рублей.

< дата > между Банком и ООО «Строительно-промышленный комплекс» заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым ответчику открыта кредитная линия с лимитом 10000000 рублей под 19,12% годовых.

Также для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства ...П01 с ФИО1

Поскольку заемщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, образовалась просроченная задолженность в размере 9503337,63 рублей, в том числе: просроченные проценты – 926776,99 рублей, просроченная ссудная задолженность в размере 8500211,41 рублей, неустойка за несвоевременно погашение кредита – 47601,19 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов – 28748,04 рублей.

Истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по вышеназванным кредитным договорам, а также расходы по оплате госпошлины в размере 130 620 рублей.

В судебном заседании представитель ответчиков по доверенности ФИО2 исковые требования признал, о чем представил суду заявление о признании иска.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежаще. Истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, поскольку судом предприняты все возможные меры по надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, - о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, судом разъяснены.

Суд принимает признание иска ответчиком, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание ответчиком иска сделано добровольно, суд принимает признание иска ответчиками ООО «Строительно-промышленный комплекс», ФИО1, считая, что волеизъявление ответчиков не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и что является самостоятельным основанием для удовлетворения данного иска.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Принять признание ответчиками ООО «Строительно-промышленный комплекс», ФИО1 иска ПАО «Сбербанк России» о взыскании ззадолженности по кредитному договору,

иск ПАО «Сбербанк России» к ООО «Строительно-промышленный комплекс», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить,

взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт ... ...), ООО «Строительно-промышленный комплекс» (ИНН <***>) в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору ...OU5ECR9Q0AQ0UW3F в размере 2 556 800 рублей, в том числе: просроченные проценты - 169 169,71 рублей, просроченная ссудная задолженность - 2 370 638,52 рублей, неустойка за несвоевременное погашение кредита - 12 248,30 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов - 4 743,95 рублей;

по кредитному договору ... в размере 2424 118,45 рублей, в том числе: просроченные проценты - 190 913,97 рублей, просроченная ссудная задолженность в размере 2 215 177,71 рублей, неустойка за несвоевременное погашение кредита - 12 634,72 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов - 5 392,05 рублей;

по кредитному договору ... в размере 6574806,07 рублей, в том числе: просроченные проценты - 525 940,99 рублей, просроченная ссудная задолженность в размере 5 999 999,47 рублей, неустойка за несвоевременное погашение кредита - 34 444,44 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов - 14 421,17 рублей;

по кредитному договору ... в размере 9 503 337,63 рублей, в том числе: просроченные проценты - 926 776,99 рублей, просроченная ссудная задолженность - 8 500211,41 рублей, неустойка за несвоевременное погашение кредита – 47 601,19 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов - 28748,04 рублей, а также расходы по оплате госпошлины - 130 620 рублей;

взыскать с ООО «Строительно-промышленный комплекс» в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору ... в размере 1 403 680,49 рублей, в том числе: просроченные проценты - 130 242,19 рублей, просроченная ссудная задолженность - 1 200 000 рублей, неустойка за несвоевременное погашение кредита - 64 400 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов - 8 856,30 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через суд, принявший решение.

Судья подпись

Копия верна

Судья И.А. Шапошникова

Мотивированное решение составлено < дата >.



Суд:

Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Истцы:

Публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице Башкирского отделения №8598 ПАО Сбербанк (подробнее)

Ответчики:

ООО "Строительно-промышленный комплекс" г. Уфа (подробнее)

Судьи дела:

Шапошникова И.А. (судья) (подробнее)